|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Test Paesaggio di Davì commento di Habrahx |
|
| Davì ha scritto: | Altro test sempre con rilievo a destra.
In questa si nota un aspetto del polarizzatore che non so ancora controllare, il cielo a sx è polarizzato a dx no. Può dipendere dalla qualità del polarizzatore? |
E' tanto che non uso polarizzatori  , ma è di quelli che devi ruotare per ottenere l'effetto desiderato?
Oppure è un semplice filtro sky?
Comunque, cielo a parte, il secondo paesaggio mi sembra più riuscito 
Ciao, giovanni |
| |  |
| ST di Enfil commento di Habrahx |
|
Quoto Sisto .
L'erba potevi addirittura toglierla: sarebbe risultata un' immagine molto più pulita, coerente con il gioco di colori e geometrie che propone.
ciao, giovanni |
| |  |
| Nascondino ... di RobRaf commento di Habrahx |
|
La Modella è sicuramente avvenente, ma non trovo convincente questa fotografia: c'è secondo me, scarsa comunicativa, anche se l'accenno allo sfilarsi dello slip dovrebbe rientrare in pieno nell'eros.
Insomma, luce a parte, o forse proprio per una luce non indovinata, l'immagine non (mi) suggerisce calore, o attrazione, come il nudo o l'eros dovrebbe fare.
(imho)
Ciao, giovanni |
| |  |
| Cannello di epson88 commento di Habrahx |
|
Già...mi sento anche io un reperto archeologico, dato che quell'attrezzo l'ho usato per una vita... 
Detto questo mi sembra che hai focalizzato l'attenzione su una valvola, mentre il cannello ne ha due (una dovrebbe essere sotto) pertanto la foto non è completamente descrittiva.
Del resto mi piace molto la conversione in B&N , mentre, sempre a mio modesto parere, potevi evitare quella striscia obbliqua più chiare -un altro tavolo?- in alto a destra.
Ciao, giovanni |
| |  |
| |  |
| |  |
| taggia di filfire commento di Habrahx |
|
Poiché chiedi pareri sul B&N ti faccio una domanda: perché questa foto l'hai convertita in bianco e nero?
Quanto il bianco e nero era necessario ai fini documentali, descrittivi?
Credo che prima di convertire una foto in bianco e nero ci si dovrebbe sempre porre queste domande
Detto questo quoto Alessandro: un bel gioco prospettico ma illuminazione non proprio ottimale.
Ciao, giovanni |
| |  |
| Rosa di pumabad commento di Habrahx |
|
Forse un po' più di luce sul viso non guastava, comunque mi piace: bella
ciao, giovanni |
| |  |
| .../... di Nico Nemore commento di Habrahx |
|
Volevo scherzare un po' ...ma devo prima complimentarmi con te, bel colpo e bella ripresa
Lo scherzo: ma dove ho visto una faccia simile...a Sanremo? 
Ciao, giovanni |
| |  |
| Reading Time di perozzi commento di Habrahx |
|
Sai che non mi dispiace?
C'è il particolare delle gambe accavallate che richiamano le gambe delle panche che lo trovo proprio riuscito
Ciao, giovanni |
| | |
| Test Paesaggio di Davì commento di Habrahx |
|
Mettere qualcosa in primo piano è un classico di ogni paesaggio; il difetto di questa montagna secondo me è che si mangia una grossa parte di cielo, quasi un terzo, e questo invece di dare profondità, strozza il paesaggio.
questo a mia modesta opinione, naturalmente.
Ciao, giovanni |
| |  |
| Sorriso di Design commento di Habrahx |
|
Il sorriso è bello e ben ripreso, ma non sono convinto del B&N.
Secondo me ci sono troppi salti fra il chiaro e lo scuro.
Ciao, giovanni |
| |  |
| w litalia di Habrahx commento di Habrahx |
|
| perozzi ha scritto: | | Io l'avevo pensata, ma non ho trovato i bidoni....... tu l'hai realizzata, bravo e molto carina. |
grazie perozzi...  ma lasciamo stare i complimenti per questa foto...in verità ci sarebbe da piangere, ma se inizio questo discorso credo di finire, giustamente, bannato! 
Ciao, Giovanni |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| A passage for nowhere di -=Francesca=- commento di Habrahx |
|
Bè, io sono la persona meno adatta per stabilire in che sezione mettere una foto ma a mio parere poteva stare bene in varie o in paesaggio.
comunque la sezione aggiunge poco alla qualità e, soprattutto al contenuto, di una foto.
Se è bella bella rimane ovunque sia collocata.
Il discorso delle sezioni però diventa importante per i giudizi.
Io per esempio sono un dilettante, e mi diverto a vedere un po' tutti i generi di fotografia, esprimendo pareri solo sulle foto che mi piacciono; ci sono però degli esperti per sezione, che possono dare dei pareri più appropriati su tecnica di ripresa, finalità descrittive ecc.
Per questo motivo è importante "centrare" la sezione.
Il fatto che la foto riprenda un palazzo dell'ottocento è insomma secondario; dal punto di vista architettonico sarebbe importante rendere, per mezzo della fotografia, i particolari architettonici.
spero di essermi spiegato
Ciao, giovanni |
| |  |
| Svasso di MisterG commento di Habrahx |
|
E già, quoto Luca: bella
Questi simpatici animaletti mi hanno fatto impazzire, e malgrado la mia buona volontà non sono mai riuscito a fare una ripresa decente: hanno il potere di immergersi apena mi vedono con una macchina fotografica.
E propio domenica, a Viverone, ne ho visto una coppia che si sbeccava a pochi metri dalla riva; il tempo di puntare la macchina e...puff, sono spariti, accindenti a loro!
ciao, giovanni |
| |  |
| |  |
| UNA MATTINA.. di VITT62 commento di Habrahx |
|
Cecondo me se la lasciavi a colori rendeva di più.
Così mi sembra un po' scarna, in una scena dove l'essenzialità non è necessaria.
Ciao, giovanni |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie