|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| Murales di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Ciao renzodid, grazie per il passaggio e per il commento! In effetti il murales è davvero bello, tanto nei colori quanto nella precisione grafica!
Giovanni, grazie mille anche a te! Cerco sempre di non croppare troppo l'immagine originale, ma la tua versione mi tenta! Molto più "essenziale" soprattutto se si vuole alludere al messaggio "metaforico". Quale disturbo? Grazie ancora!  |
| | |
| Murales di Bruno1986 commento di GiovanniQ |
|
Bruno che ne dici di questo taglio, escludendo la seconda macchina e tagliando quadrato? se disturba tolgo...
 |
| | |
| Murales di Bruno1986 commento di renzodid |
|
La foto è molto bella, mi piace.
Quel viso evanescente ma colorato si materializza uscendo dal nero della tenda che lo teneva prigioniero.
Gli occhi nitidi ed espressivi sembrano voler parlare, visto che la bocca è tappata dall'auto (come da tua lettura).
Quindi l'auto ci sta benissimo in quella posizione.
 |
| | |
| Murales di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Prima prova con il 50mm fisso. Leggero crop in alto e a destra.
Sarebbe stato molto meglio senza la Punto parcheggiata...Ma lo scatto è stato improvvisato, poi siamo a Roma, quindi avrei dovuto aspettare le prossime ferie estive per avere la via deserta!
Ps Volendo attribuire un significato più recondito allo scatto, la Punto parcheggiata diventa il simbolo del caos e della nevrosi della moderna metropoli, un "tappo" sulla bocca dell' espressività, della bellezza e dell' Arte. (?) |
| |  |
| | |
| Roma o Milano? di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
| Ciao, concordo! Ero partito con un' idea precisa di scatto, e sul momento - complice la doppia fila e il poco tempo - non mi sono accorto che era il sinistro a meritare di più, come si evince dalla foto. Un occhio esperto avrebbe aggiustato subito il tiro! Grazie mille per il commento! |
| | |
| Roma o Milano? di Bruno1986 commento di Gennaro Morga |
|
credo che se ti fossi concentrato di più sul palazzo a sx sarebbe stato meglio , avresti potuto sfruttare la fuga prospettica a sx , ed avresti avuto meno elementi di disturbo ...
quelle 4 colonne frenano lo sguardo ed in basso a dx ci sono auto e semafori che emergono dal buio , mentre a sx hai un bel edificio con una bella ripetibilità di elementi , quali le finestre e quella bella ombra con quel taglio in diagonale , secondo me era li che dovevi concentrarti ... |
| | |
| Roma o Milano? di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Ciao! Il crop in effetti ha inciso soprattutto in basso! Grazie per i suggerimenti, non avevo pensato alla struttura singola!
Alla prossima, un saluto!
|
| | |
| Roma o Milano? di Bruno1986 commento di Piergiulio |
|
La foto è carina ma la vedo stretta sotto e col cielo anonimo.
Mi sarei concentrato su una struttura alla volta per evidenziare maggiormente l'impronta materica ed esaltare l'architettura.
Un sorriso
piergiulio |
| | |
| Roma o Milano? di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Non so spiegare le linee striate che compaiono nel cielo. Erano presenti già nel file NEF, prima di ogni elaborazione, e l'obiettivo era pulito!
Commenti e critiche sempre ben accetti!
Ps. Comunque è Roma  |
| |  |
| | |
| San Giovanni - Facciata di Bruno1986 commento di Gennaro Morga |
|
Pj ha detto già tutto , nn mi resta che dirti che il tuo obiettivo che ho avuto modo di usare nn ha per nulla una buona nitidezza , per cui anche l'idea di poterlo sfruttare a mano libera in certe condizioni è da folli ....
Escludi a priori il vr , consuma e fa più danni che il resto ....
Torniamo alla foto , una buona composizione ed un bel notturno , se converti in b/n si avrà la percezione che emerga dalle tenebre ....
Bravo ma occhio alla tecnica .... |
| | |
| San Giovanni - Facciata di Bruno1986 commento di Piergiulio |
|
Allora era vr..ecco l'arcano.
Quando la mettevi in A lei trovava la luce giusta ed allungava i tempi..
Ricordati quando la metterai sul cavalletto se vuoi usare l'obiettivo in questione di togliere il vr.
Un sorriso
piergiulio |
| | |
| San Giovanni - Facciata di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
L'obiettivo è un Nikkor 18-105 VR, ma non ho spinto oltre 1/15 per paura del mosso ( diciamo che non ho una presa proprio d'acciaio ). In ogni caso ti ringrazio molto per la sincerità e per i consigli!
Dopo questa sperimentazione azzardata tornerò a usare la Reflex nel range più consono alla sue potenzialità!
Un saluto! |
| | |
| San Giovanni - Facciata di Bruno1986 commento di Piergiulio |
|
Sincero..vai contro le leggi della fisica..
O compri un cavalletto o un obiettivo vr oppure cosa saggia smetti di creare foto impastate così.
Un confronto serio si fa in modalità bulb (m) scatto flessibile, blocco dello specchio..iso 200 ad f11 con un obiettivo decente..meglio un fisso a 6 lenti.
Se scendi sotto 1/la focale utilizzata+1/2 se dx vince chi ha la mano più ferma ma dopo un po' è impossibile.
Divertiti sfruttando bene la macchinetta.
Io la vedo così..
un sorriso
piergiulio |
| | |
| San Giovanni - Facciata di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Ciao, come sempre ti ringrazio per il commento esaustivo e per le chiare indicazioni!
E invece è proprio uno scatto a mano libera!
Ti chiederai perchè fotografare a mano libera, di notte, con una macchina che non brilla ad Iso alti.
La risposta è che volevo una verifica sulle prestazioni. Tutto è partito dal confronto con alcune foto notturne scattate nelle stesse location da un amico, anche lui novizio, che ha una Reflex Sony entry level, diretta competitor della d3200.
Foto sorprendentemente buone, con poco rumore, scattate in notturna senza difficoltà, semplice punta e clicca.
Diversamente, la mia d3200 in modalità A risultava deludente. Tempi lunghissimi, che rendevano impossibile lo scatto a mano libera anche a Iso alti, mosso inevitabile, luci bruciate, ombre rumorose e smielate.
Così sono passato alla modalità M, abbassando i tempi a 1/15 o 1/20 di secondo, con f/7.1 al massimo. I risultati sono migliorati. Diciamo che ho trovato un compromesso. Pensi sia una strada percorribile, o dovrei abbandonare/cambiare/ottimizzare l'idea di scattare a mano libera di notte? |
| | |
| San Giovanni - Facciata di Bruno1986 commento di Piergiulio |
|
Domanda..visto che eri sotto il tempo di sicurezza che sarebbe dovuto essere 1/45" penso tu abbia usato un cavalletto..ed allora perchè iso 1600?
Oppure obiettivo stabilizzato..ma allora saresti potuto scendere ancora...
Vista però la non eccelsa nitidezza c'è qualcosa che non mi quadra..spero non sia mano libera..
La foto è carina ma è scuretta ed il selciato impastato (mano?).
Soluzione Iso 200 f 11 e tempi lenti con cavalleto e scatto flessibile con blocco dello specchio..
Cerca la simmetria e mi raccomando clonami le reti arancioni a sx..
Continua a scattare siamo qui per te..
un sorriso
piergiulio |
| | |
| San Giovanni - Facciata di Bruno1986 commento di Bruno1986 |
|
Ciao, grazie per il commento!
Hai ragione, purtroppo! Avrei dovuto spostare di poco il PDR per ottenere una centralità perfetta!
Me ne sono accorto tardi e ho preferito mantenere i due lampioni simmetrici come "cornice". |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
