| Commenti |
|---|
 |
| Contest n.44 - Dall'alto verso il basso (9° posto) di Nique commento di Teo76 |
|
Ad esser sincero non mi ha fatto impazzire 
La piuma è totalmente statica e non da l'idea di movimento e la scia la vedo un po' posticcia (troppo laterale).
Mi sarei anche aspettato più bianchi in uno scatto del genere.
La seconda che hai postato rende sicuramente di più l'idea del movimento  |
|
|
|
| Contest n.44 - Dall'alto verso il basso (9° posto) di Nique commento di The_Rkp |
|
Ciao Nique. Complimenti  a me è piaciuta molto. Avevo pensato anche io a fare qualcosa del genere in alternativa, ma credo che qualsiasi cosa avessi provato a realizzare sarebbe stata nettamente inferiore a questa 
Per quanto riguarda la lettura, io l'ho capita e le ho dato un voto alto, però alcuni amici che hanno visto le foto in gara non riuscivano a vederla per quella che è. Forse è per questo che sei in nona posizione, non so, magari non tutti l'hanno capita; però anche secondo me meritava qualcosa in più 
P.s. mi piace molto anche quella "gemella" che hai postato, però personalmente preferisco nella sua semplicità quella che hai presentato al contest!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Linee nel cielo di Nique commento di Nique |
|
Grazie mille damp, anche a me piaccionon molto le simmetrie in questo tipo di fotografia, certo che beccarle tutte non sempre è facile.
Ti ringrazio molto per il passaggio e per i commenti, spero vivamente di poter migliorare in questo genere! |
|
|
|
| Linee nel cielo di Nique commento di DamianoPignatti |
|
la seconda è certamente meglio come inquadratura e compo anche se non è perfettamente simmetrica (le 6 file a dx non coincidono con la 6 file a sx)e (mania personale e di qualche altro pazzo che circola in questo forum) le linee coincidenti con gli angoli dell'immagine).Non è obbligatorio trovare la simmetria, ma dato che è uno dei pochi ambiti fotografici in cui è ben accetta la si va a cercare.perché dà soddisfazione una cosa simmetrica.
la prima sarebbe stata meglio verticale con i "vetri" in basso.Non so perché , ma così l'occhio va diretto sul muro e non è molto interessante.volendo si può intervenire in post, ma il grosso del lavoro sarebbe ri scattarla.si può tagliare limitando l'impatto del muro, ma si perde anche cielo e simmetria. |
|
|
 |
| Blue Gas Koala di Nique commento di Liliana R. |
|
Avevo qualche dubbio circa la costruzione di quest'immagine. Sarebbe stato più opportuno collocarla il artwork.  |
|
|
 |
| Giallo Primavera di Nique commento di Nique |
|
| valter ha scritto: | Bisogna vedere come stavi messo a distanza dalla lente frontale.
Non conosco bene i Nikkor, ma se sulla scala delle distanze eri al minimo,
allora si, sei a 1:1 (x 1.5 che è il sensore della Nikon).
Quindi il fiore proiettato sul sensore era 1.5 volte più grande del soggetto. |
Adesso mi è chiaro, grazie Valter... si ero alla minima distanza (circa 20 cm) per cui il rapporto dovrebbe essere 1,5:1 |
|
|
|
|
|
|
| Giallo Primavera di Nique commento di valter |
|
| Nique ha scritto: | Non vorrei dire un'assurdità.. quindi corregetemi se sbaglio.
Ma è possibile che il rapporto di questa macro sia superiore a 1:1?
Il raduncolo infatti era molto piccolo e decisamente più piccolo di com'è visualizzato a schermo (senza zoomare naturalmente).
Non ho usato alcun tubo di prolunga o close-up lens...  |
Bisogna vedere come stavi messo a distanza dalla lente frontale.
Non conosco bene i Nikkor, ma se sulla scala delle distanze eri al minimo,
allora si, sei a 1:1 (x 1.5 che è il sensore della Nikon).
Quindi il fiore proiettato sul sensore era 1.5 volte più grande del soggetto. |
|
|
|
|
|
|
| Linee nel cielo di Nique commento di Nique |
|
Sigma 10-20 f/4
Ho cercato di trovare dei particolari che rendessero meno banali questi scatti...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| Giallo Primavera di Nique commento di pigi47 |
|
| Nique ha scritto: |
Ma è possibile che il rapporto di questa macro sia superiore a 1:1?
Non ho usato alcun tubo di prolunga o close-up lens... |
Tutte le ottiche macro raggiungono rr pari a 1:1, solo un'ottica particolare come l'MP-E raggiunge rr superiori, ma ripeto questa è specifica.
Concordo con Valter per la composizione.
Comunque hai ragione nell'asserire che risulta difficile fotografare fiori senza cadere nel banale. |
|
|
|
| Giallo Primavera di Nique commento di Nique |
|
Non vorrei dire un'assurdità.. quindi corregetemi se sbaglio.
Ma è possibile che il rapporto di questa macro sia superiore a 1:1?
Il raduncolo infatti era molto piccolo e decisamente più piccolo di com'è visualizzato a schermo (senza zoomare naturalmente).
Non ho usato alcun tubo di prolunga o close-up lens... |
|
|
|
| Giallo Primavera di Nique commento di Nique |
|
Grazie Salvatore... lo apprendo ora che il giallo è ribelle!! 
Meglio così, è andata bene e devo dire anche mi sono divertito e rilassato stando sdraiato nell'erba.
Che bella la primavera!  |
|
|
|
|
|
|
| Giallo Primavera di Nique commento di Nique |
|
Grazie Valter.. non sono un esperto del genere macro/floreale ma con il Micro Nikkor AI è divertente, poi a f/2.8 si ottengono degli sfuocati spettacolari.
Il problema vero nella macro naturalistica è il non cadere nel "banale" con un taglio particolare o una composizione non scontata.. ma non è affatto facile.
Grazie per il passaggio! |
|
|
|
| Giallo Primavera di Nique commento di valter |
|
Ottimo scatto.
Ben illuminato, bellissima cromia e sfuocati gradevoli.
Forse il soggetto troppo centrale.
Lo avrei visto meglio (stingendo l'inquadratura, quindi lasciando la base dello stelo dov'è)
nel terzo superiore sx. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie