|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Libellulando 2 di kampes commento di kampes |
|
| Amersill ha scritto: | La seconda è meglio, ma non dovevi sfocare anche la libellula!
Secondo me hai usato tempi troppo lenti, se avessi fatto un 1/125 sarebbe venuta ancora meglio  |
In definizione sicuramente sì....ma avrei perso il mosso della preda che mi aggiunge "vita" alla foto....io ho fatto questa scelta.IMHO
Poi la fotografia è bella proprio perchè personale, le foto che si distaccano un poco dai dogmi canonici, un poco "strane", vedo che vengono osannate o denigrate in ugual misura.
k.
P.S. Oltre a ringraziare chi ha lasciato un commento, ringrazio anche tutti quelli che son passati a buttare un'occhiata.
baibai.
k. |
| | |
| Libellulando 2 di kampes commento di kampes |
|
| microcosmos ha scritto: | Vedo troppa grana sia sullo sfondo che sulla libe, dovuta al rumore di fondo o forse alla eccessiva compressione e del micromosso sul muso del predatore, vabbè la preda è proprio mossa!  |
Così va meglio????
baibai
p.s. scusa ma mi sono incartato e non riesco più ad allegare la foto
opsss....eccola |
| | |
| Libellulando 2 di kampes commento di kampes |
|
Ringrazio tutti sia per le critiche che per gli apprezzamenti...a completamento metto i dati di scatto
35macro
1/15s
f11
ISO100
Il mosso della preda l'ho cercato per evidenziare come fosse ancora in vita....poteva venir meglio....ma a mano libera....poi ti prende un poco di frenesia da scatto.
Chiaramente è un crop spinto...spero con la lente close up che mi arriverà di far meglio.
Grazie ancora.
k. |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| | |
| Libellulando di kampes commento di kampes |
|
| Mr.T ha scritto: | | vedo una perdita di definizione su tutto lo scatto...si tratta di crop o hai esagerato con la maschera di contrasto? la luce l'hai gestita abbastanza bene vista la durezza che aveva...lo si nota sul rametto! |
Trattasi di crop....ho esagerato...il rametto è un fildiferro.
GDV
k. |
| | |
| Libellulando di kampes commento di kampes |
|
| iw9fy ha scritto: | Ottima nitidezza in pp, però forse hai esagerato con il contrasto
Si possono avere i dati di scatto? |
35mm macro
1/400
f3.2
ISO100
GDV
k. |
| | |
| |  |
| |  |
| Sirfide di Marco TS commento di kampes |
|
Ciao Marco....complimentissimi per la foto....ma volevo, se possibile, soddisfare una mia curiosità da novizio....una nitidezza così esaltante, la si ottiene con della elaborazione a posteriori di un formato RAW, oppure è così come Nikon l'ha fatta???
Mi scuso per la curiosità....ma la tua foto è proprio eccezzzzionale
k. |
| |  |
| Geranius..... di kampes commento di kampes |
|
| pigi47 ha scritto: | Scusami, ma come tu hai impostato lo scatto non capisco quale sia il soggetto. Quello sfocato sullo sfondo, o quello relegato in basso a dx ed anche lui non correttamente messo a fuoco?
Se il primo piano è riservato al soggetto principale, non puoi metterlo in un angolino quasi a nasconderlo. Ricordati che il fotogramma ha bisogno per una buona presentazione di essere il più possibile riempito da ciò che tu vuoi far vedere. Naturalmente escluse alcune eccezzioni.
Allenati nel mettere a fuoco qualsiasi oggetto che hai a portata di mano. In seguito potrai giocare a sfocare, ma all'osservatore devi dare la possibilità di trovare anche un solo punto, ma nitido. |
Grazie dei consigli Pigi....sbagliando s'impara...almeno spero...di farcela.
Buona serata.
k. |
| |  |
| Crisantemo... Plus! di fabzioi commento di kampes |
|
Che tu faccia delle belle photo non è una novità...ma non le fai ogni tanto...le fai sempre ....belle
Ciao
Kampes |
| | |
| |  |
| |  |
| Auschwitz di kampes commento di kampes |
|
| Webmin ha scritto: | Concondo con l'efficacia della trasposizione in bianco e nero di cui valuterei solo la resa delle alte luci al momento della stampa.
Ciao |
At salùt...Ciao |
| | |
| Auschwitz di kampes commento di kampes |
|
| Quando l'ho convertita in b/n, i miei occhi han visto un'altra foto, ben più drammatica.... |
| |  |
| Fiore..... di kampes commento di kampes |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | kampes ha scritto: | | Webmin ha scritto: | | kampes ha scritto: | | Webmin ha scritto: | Non entrando nel merito della passione motociclistica mi trovo nella necessità di porre alla tua attenzione il fatto che probabilmente il taglio ed il soggetto ripresi se pur validi nel contesto degli appassionati del settore ha indubbiamente una scarsa valenza comunicativa.
Ciao |
Okkei...okkei...d'accordo la foto di una moto non ha suscitato entusiasmi...almeno, visto che sono ancora gli inizi, e mi dite che non ne condividete il taglio, eruditemitemi sul come dovrebbe essere.
d'anch'yu |
Il nocciolo della questione sta proprio in ciò che ti ho già scritto, nella misura in cui la premessa necessaria nel realizzare uno scatto deve essere necessariamente il fine comunicativo e per quanto sopra non conoscendone la finalità credo che difficilmente si possano dare dei consigli sulla composizione specifica.
Da un punto di vista generale ti consiglio di sbirciare nelle aree tecniche del forum per acquisire consapevolezza dei retroscena della composizione fotografica e sopratutto della sua finalità comunicativa che, ancora una volta, ribadisco deve essere il motore dell'azione.
Ciao |
Hei....hei.... non mi sono spacciato per fotografo e non lo sono....mi piace la fotografia per divertimento e non per mestiere....se questo è un forum per soli professionisti....ed i dilettanti vengono guardati dall'alto in basso, ....ho sbagliato phorum....ma nessuno nasce "imparato"....penso che anche il miglior professionista abbia iniziato cannando le sue prime mille photo....le mie photo son fatte con una compattina, alcune col telefonino, non ho un'attrezzatura che mi permetta di fare sfondi sfuocati, macro perfette, tele da 500mm, di sovraesporre o sottoesporre quando dovuto, di post elaborare formati raw....faccio quello che posso....e, per ora, me lo faccio bastare. baibai  k. |
Ciao K, mi permetto di intervenire un attimo.. perchè mi dispiace che tu abbia interpretato le parole di Mario come un attacco al tuo non essere ''un professionista''.. Ti assicuro, che questo non è certo un forum dove solo chi è tale o ha attrezzatura da milioni di euro può postare e commentare.. io di certo non lo sono, ed ho imparato tutto quello che so proprio qui, oltre a metterci tutta la buona volontà e la passione, che in questo caso, non deve mancare mai..
L'intervento di Mario, seguito alla tua osservazione, era mirato a farti cercare di cercare nel forum, nelle varie sezioni, tutte quelle possibili indicazioni e suggerimenti, anche visivi, attraverso le varie immagini, di possibili suggerimenti e consigli su come migliorare e la composizione e il taglio stesso dell'immagine..
Mi dispiace, e mi dispiace davvero che tu l'abbia interpretato come un attacco nei tuoi confronti, perchè mi rendo conto, che sono pareri e idee che anche io o un altro utente avrebbe potuto lasciarti..
Anche per me, il taglio dato all'immagine, e la scelta stessa dell'inquadratura, non offre quel qualcosa in più all'immagine per farla emergere e diventare interessante..
|
Vabbene....mi son schiarito le idee....ti ringrazio per l'intervento chiarificatore....sono stato troppo impulsivo e pertanto mi scuso col Mario...caso chiuso.
Statemi bene...anzi meglio
k. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie