Commenti |
---|
 |
Amore in bianco e nero di davide molteni commento di davide molteni |
|
Giusto! la colonnina tagliata non si dovrebbe ma me ne sono fregato perchè era importantissima la situazione di coppia in quella cornice!
è nitida, si, ma nel vuoto dello sfondo non noti rumore?
grazie  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ritratto di davide molteni commento di davide molteni |
|
ho scattato con il 50ino a 1.8, tempo 1/50.
lo sfondo era a meno di un metro dal soggetto, è per quello che non è sfocatissimo ma solo in parte! |
|
|
 |
|
|
 |
Claudia di davide molteni commento di davide molteni |
|
ok! si si sapevo già tutto ma non sapevo invece che a 1.8 tra occhioe naso ci fosse già differenza. poi non sapevo, ma leggendo l'ho trovato, che il 50 ino ha la sua massima punta dai 4 in su!
Grazie pe i preziosi consigli! |
|
|
 |
|
|
 |
st di davide molteni commento di davide molteni |
|
brucia? semmai li rende ancora piu blu
Ma sta "temperatura" è data dal cross processing, non da una scelta di temperatura colore!
in ogni caso grazie per il passaggio e per il commento graditissimo!  |
|
|
 |
Claudia di davide molteni commento di davide molteni |
|
Grazie Mille!
micromossa non puo' essere, ho scattato a circa 1/100 o più con un 50ino a 1,8.
possibile che sia a fuoco solo l'occhio e già la punta del naso, che sta davanti, appartenga ad un piano di fuoco diverso.
Possibile, no? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ritratto di davide molteni commento di davide molteni |
|
si, anche a me.
piu' che altro non è fuori fuoco ma credo sia micromicromossa. enfatizzato poi da un po di mascheratura del rumore e dalla compressione jpg. |
|
|
br>