| Commenti |
|---|
 |
| Four corners ( tre su quattro) di bondell commento di bondell |
|
Lo so che è una cartolinona, lo so che è vista è rivista, lo so che è una foto da turista, ma fatemelo dire.......... quando sei lì non emozionarsi è impossibile ! 
Critiche e suggerimenti comunque graditi. |
|
|
 |
| Nel vortice di bondell commento di bondell |
|
| Staff Photo4U ha scritto: | Congratulazioni bondell, il tuo scatto e' stato scelto per comparire in Vetrina per la sezione Sport nel mese di Agosto 2015.
Qui puoi vedere le vetrine di tutte le sezioni di Photo4u  |
Grazie di cuore staff !!!! e grazie a tutti i commentatori
 |
|
|
 |
| Upper Antelope Canyon di bondell commento di bondell |
|
Senza rientrare sulla spiegazione già fornita a proposito dell'altra immagine scattata che presenta il solito problema , convengo che in questo caso lo sfogato guasti maggiormente la resa, in quanto non ha neanche la funzione di quinta che, a mio gusto, viene fornita dall'altro scatto.
Per il resto grazie a tutti per i suggerimenti ed i commenti |
|
|
|
| Upper Antelope Canyon di bondell commento di Dorian Gray |
|
Sono sincero: la foto delude un po' se ci si da condizionare dalla prima impressione che si ha dall'anteprima.
Lo sfocato su una parte della foto credo che penalizzi uno scatto altrimenti veramente degno di nota.
Sergio |
|
|
|
|
|
|
| Upper Antelope Canyon di bondell commento di lucaspaventa |
|
| Bellissima anche questa; rimane solo il problemino dello sfocato iniziale. Non conosco la tua fotocamera e non so se alzando gli iso per chiudere il diaframma avresti avuto molto rumore ma avrei comunque provato. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Lower Antelope Canyon di bondell commento di bondell |
|
Ringrazio per i commenti e provo a spiegare qualcosa.
Chi ha visitato questa meraviglia sa che i Navaho organizzano due tipologie di tour: uno per i fotografi "seri" più caro e l'altro per la plebe molto più economico.
Facendo parte della categoria dei "poveri fotografi" ( a budget ridotto ) , il piccolo tour non prevedeva la possibilità di portare cavalletti e gli scatti sono stati realizzati a mano libera con gli evidenti problemi di profondità di campo che si ponevano.
Capisco, quindi, i dubbi che un primo piano sfocato pone, anche se personalmente nel caso di specie non mi pare che un tutto a fuoco aggiungerebbe molto all'immagine, avendo solo funzioni in termini di profondità dell'immagine e non per ciò che attiene il dettaglio o i colori.
Grazie comunque per i suggerimenti. Magari ora ne posto una un po' "problematica".
|
|
|
|
| Lower Antelope Canyon di bondell commento di cheroz |
|
| In questo genere di immagini dell'Antelope canyon siamo abituati a vedere "tutto perfettamente a fuoco"... quindi quella lastra in pp sfuocata attira troppo l'attenzione distogliendola dal resto (molto bello) dell'immagine |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lower Antelope Canyon di bondell commento di Angepa |
|
bella luce per un bel particolare di questo stupendo posto, concordo anch'io su un'apertura più chiusa o con un appoggio per evitare lo sfocato  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Lower Antelope Canyon di bondell commento di lucaspaventa |
|
| non c'è che dire un bello spettacolo colorato e picevole però per mio personale gusto un diaframma leggermente più chiuso ci poteva anche stare; ottima la nitidezza. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
