|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| RI 1:1 di Cesoia commento di marco lascialfari |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Quando il discorso si fa interessante e istruttivo io mi ci butto a capofitto Marco 
Sono d'accordo su tutto quello che hai detto ma se prendiamo singolarmente questa frase:
...chi legge distrattamente e/o è inesperto si potrebbe fare un'opinione sbagliata di come "dovrebbe" essere la temperatura colore di una foto.
Cerco di spiegarmi meglio Marco.
In fotografia, come regola di base, il bianco dovrebbe essere sempre bianco, a 7000, a 10.000 o a 3000 kelvin. Questo sta a dire (sempre come regola di base ma che può essere infranta per mille ragioni) che se a una tot ora del mattino misuriamo la temperatura colore su un bianco puro e ci dice che è, per esempio, 4000 Kelvin noi dovremmo tarare la nostra fotocamera su 4000 Kelvin in modo che il bianco risulti bianco e di conseguenza risultino corretti tutti gli altri colori.
Detto ciò però non bisogna dimenticare che ci sono molte varianti da tenere in considerazione: le preferenze personali come già hai detto tu, poi che al mattino la sensazione dei colori è più fredda quindi è naturale che istintivamente cerchiamo di ottenere una foto più bluastra, le fotocamere odierne, seppur di altissima precisione, non rispondono esattamente come dovrebbero eccetera eccetera.
Provo ad entrare con un esempio più nel dettaglio.
Sei in studio e devi fare uno still-life per lavoro hai bisogno, prima di tutto, di sapere esattamente la temperatura colore della luce, si prende un termocolorimetro e la si misura scoprendo, ad esempio, che le nostre lampade sono a 3.200 kelvin... tariamo la fotocamera a tale temperatura e avremo le nostre foto corrette e con i bianchi puliti.
La stessa cosa succede in condizioni di luce naturali. Se al mattino presto, con la rugiada, freddo da cani, il sole non ancora sorto la temperatura colore è di, sempre come esempio, 7500 kelvin "dobbiamo" impostare sulla fotocamera tale misura per avere il bianco... bianco, sempre e comunque.... e questo, lo ripeto, come regola di base perchè poi noi, con le nostre preferenze, la nostra creatività eccetera possiamo fare tutti gli aggiustamenti e le modifiche che vogliamo... ma solo se ne siamo consapevoli altrimenti sarebbe solo un errore non credi? 
E' un piacere discutere così....
Ciao |
Ciao Silvano, si ... indubbiamente il tuo appunto è corretto, giustamente dici, indipendentemente dai gradi il bianco puro è bianco puro, non ci piove, analisi perfetta.
Io nel mio appunto mi sono principalmente riallacciato allo scatto e al mio metodo di sviluppo, conoscendo in linea di massima la gradazione kelvin del mattino, agisco in camera chiara con un valore di 5560K variabile con le variabili fornite dalla macchina, che mi permette di avere una gradazione più calda (giusto il minimo indispensabile), i bianchi quasi puri e il tono freddo dove serve nel modo corretto, come punto di richiamo dell'orario di scatto, al limite ... se proprio non riesco a "scaldare" abbastanza l'immagine e non voglio agire sui dati che al momento sono stati gestiti, posso attenermi ad alcune varianti, che possono essere molteplici, ma che non debbono mai incidere negativamente primo sul bianco, ma allo stesso modo anche sul nero.
Concludo riallacciandomi al tuo appunto finale, fatto sotto l'esempio dello still life, è vero, solo se siamo consapevoli possiamo sviluppare le varianti del caso, giustissimo, può essere un rischio fare il contrario, ma è anche vero che può essere il tocco in più che fa la differenza, l'importante è credere in ciò che si fa e possibilmente (non sempre è fattibile) rispettare i valori di base che apparentemente curiamo meno di cose molto più effimere.
.... è stato un piacere Silvano!
Ringrazio anche l'autore per averci dato la possibilità di sviluppare una bella chiacchierata ... grazie.
A presto
Marco |
| | |
| RI 1:1 di Cesoia commento di marco lascialfari |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: |
Sai quel'è la cosa strana Marco? Io non ho toccato minimamente la saturazione ma solo la temperatura colore (2 punti giallo e 2 di rosso) e +5 di contrasto... non ho fatto altro
Ciao |
Ciao Silvano, beh sai ... aumentando la gamma automaticamente la fotografia è più ricca di colore, questo è un dato di fatto, poi ci hai aggiunto anche una bella dose di contrasto ed ecco che il dubbio riguardante la saturazione che facevo presente io, ma un po' anche Salvatore viene in evidenza.
Io, da parte mia la trovo una considerazione soggettiva, a chi piace di più ricca di colore a chi piace più "al naturale".
Per quel che mi compete, preferisco lasciare il più possibile le cose con la sua gradazione kelvin, solitamente al mattino presto siamo sotto i 5000K, e io preferisco rispettare questi valori, anzi, un pizzico più caldi, ma poco poco, però la morbidezza dei toni è molto più apprezzabile per il tipo di fotografia che interpreto, arricchirla come il tuo esempio, naturalmente rispettando (ci mancherebbe altro) il tuo modo, se posso evito, ma ripeto, è una cosa soggettiva non la classificherei sbagliata.
Grazie per la piacevole conversazione, apprezzo molto!
Serena giornata, ciao
Marco |
| | |
| RI 1:1 di Cesoia commento di marco lascialfari |
|
Buongiorno Silvano, Salvatore ...
ho seguito con attenzione gli sviluppi e se posso, esprimo una piccolo pensiero riguardo alla variante fatta da Silvano!
Ok, la foto di base è un po' poco contrastata ma, forse, rappresenta di più l'ora dello scatto che, se non ho letto male, è stato fatto alle prime luci dell'alba e che a mio avviso intona di più la contestualizzazione del binomio luce/soggetto.
Per il discorso schermo, anch'io ho lo schermo tarato ma la vedo un po' troppo alta di saturazione, e conoscendo il soggetto ripreso mi sembra un po' eccessiva.
Scusate l'intromissione, con il dovuto rispetto per entrambi ho pensato fosse utile un pensiero da osservatore/appassionato.
Un caro saluto, buona giornata
Marco |
| |  |
| Falena leopardo di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
Ciao Piero, prima di tutto grazie per il commento ... gentilissimo!
Analisi perfetta direi la tua!
Questo tipo di soggetti non sono semplici da riprendere, vuoi per il colore che per la gestione della pdc, con uno scatto solo è praticamente impossibile, salvo, allontanarsi qualche cm. in più dal soggetto, ma ho preferito sfruttare tutto il frame e ottimizzare nel miglior modo possibile lo scatto singolo.
Grazie ancora ...
Buona giornata
Marco |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| Aporia di pigi47 commento di marco lascialfari |
|
Ciao Pier, se devo essere sincero sono già stato due volte nel posto dove ci sono le Aporia, per adesso calma piatta ma sono trepidante e nell'attesa mi godo questa tua che ... sarebbe stato un vero peccato lasciarla ancora nell'armadio!
Ottima!!!
Buona giornata
Marco |
| |  |
| L'occhio del serpente di carrerateam commento di marco lascialfari |
|
Ciao Carlo, beh ... il dettaglio è super ma questo era intuibile, la cosa che ancora (forse) non è intuibile e il resto del soggetto che manca e che a breve sicuramente ci presenterai, ecco ... li partirà una sana invidia!
Buona giornata
Marco |
| | |
| Saturnia pavoniella (Scopoli, 1763) di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| pocck ha scritto: | ... che reflex usi? potrebbe esserci un poco di disturbo sul verde?
Stefano |
Ciao Stefano, mah ... non saprei ... non mi pare però stasera ricontrollo il tiff per scrupolo, per quanto riguarda il materiale utilizzato, ho una D3 con il 200 F/4.
Grazie per la considerazione, buona giornata.
Grazie a tutti per i commenti lasciati, gentilissimi come sempre!
Buona giornata
Marco |
| | |
| Saturnia pavoniella (Scopoli, 1763) di marco lascialfari commento di marco lascialfari |
|
| cacabruci ha scritto: | ... la cosa che a gusto personale non piace molto è la luce che hai ricavato... un pò troppo fredda...
Saluti
Daniele |
... de gustibus non disputandum est!
Grazie lo stesso Daniele del pensiero, anche se non lo condivido!
Buona giornata
Marco
Grazie a tutti per i commenti, gentilissimi come sempre!
Buona giornata |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| Occhi blu di carrerateam commento di marco lascialfari |
|
Il mio amico Bibio!!!
Inutile commentare la qualità dei tuoi scatti, regna sovrana la perfezione!!!
Ciao Carlo!
Buona domenica
Marco |
| |  |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
