| Commenti |
|---|
 |
| Rosso ferrari di StefanoS commento di StefanoS |
|
Ciao Alessandro, in effetti hai ragione questa ferrari è una 126 C4 dell' '84, e con il numero 27 in quell' anno correva prorpio Alboreto, pero' me lo hanno regalato quando ero piccolo e quindi il suo valore resta affettivo per me 
Tornando alla foto, mi fa piacere il tuo commento che per me, agli inizi con questo tipo di foto, e' un bel complimento. A questo proposito ti chiedo di specificarmi se vuoi quelle che tu trovi come piccole imperfezioni cosi' da poter migliorare. Ciao. |
|
|
|
| Rosso ferrari di StefanoS commento di alessandro d'amico |
|
scusa ma cosa c'entra mansell in questo modellino?
lo hai comprato cosi?
errore!!!
questa dovrebbe essere una ferrari dell'84 e con quel numero era di alboreto
lo sfondo-base è adatto e mi pare che hai controllato i riflessi abbastanza bene ( forse qualche imperfezione)
soggetto difficile che richiede una buona illuminazione magari da professionista |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Glass di StefanoS commento di StefanoS |
|
Oggi mi e' balenata l' idea di costruirmi un lightbox artigianale con una scatola di cartone ed ecco una prima prova
Naturalmente vostri suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
|
| Naufrago di fiume di StefanoS commento di Planar |
|
| Splendido B\N, per non parlare della resa del cielo che si controbilancia perfettamente con i toni bianchi (alti) del tronco illuminato di taglio e la spuma dell'acqua generata dalle onde che si infrangono, complimenti |
|
|
|
| Naufrago di fiume di StefanoS commento di CTONY |
|
Bella composizione realizzata in bn, mi piace molto il cielo, mentre la parte in primo piano la trovo un po troppo contrastata, sicuramente come dice Idani, la luce radente laterale è molto forte, in ogni caso immagine interessante.
Ciao. |
|
|
|
|
|
|
| Naufrago di fiume di StefanoS commento di wilduck |
|
secondo me è stata ottima la scelta di convertire in b/n, sembra la foto ideale. Si susseguono i toni chiari e scuri, contrastare diventa un piacere. E poi il primo piano valorizzato dal tronco, vero soggetto della foto anche senza che il titolo lo debba sottolineare, è davvero una goduria per lo spettatore. Che rimane ancor più allibito nell'ammirare lo splendido cielo che sovrasta la scena. ttto al suo posto: splendida  |
|
|
|
| Naufrago di fiume di StefanoS commento di ldani |
|
Il cielo mi sembra troppo scuro e presente. Toglie importanza alla parte bassa. La luce, a giudicare dalle ombre, è radente e proviene da sinistra ma la zona di cielo più chiara è a destra e questo mi sembra sbilanci un po' la composizione.
Forse da aprire un pochino le ombre sul tronco e togliere contrasto per fargli acquistare matericità.
Daniele. |
|
|
|
|
|
|
| Naufrago di fiume di StefanoS commento di A.Brown |
|
| in questi giorni ho visto molte immagini di questo tipo.. tutte con colori bellissimi... l idea di farne un bw mi piace... forse avresti potuto osare un pò piu coi bianchi delle nuvole... bella foto, ciao a.brown |
|
|
|
|
|
 |
| Dittero sirfide di StefanoS commento di paolopepe |
|
hai tra le mani uno dei migliori obbiettivi in circolazione,prendici la mano non usare il VR per le macro e vedrai che riuscirai a scattare magnifiche foto anche a mano libera.guarda la mia galleria.
ciao Paolo  |
|
|
|
| Dittero sirfide di StefanoS commento di Mr.T |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | Perchè a mano libera?
Fotografare a mano libera in macro ha senso solo in certi casi, questo non mi sembra uno di quelli
Attento alla gestione della luce, le zone in ombra nascondono i dettagli.
Attento alla messa a fuoco, la nitidezza ne risente, oltre al dettaglio.
Attento all'inquadratura: hai mostrato un lato del soggetto, inquadrando dall'alto, che penalizza il soggetto stesso.
Un consiglio: esercitati nelle prime ore del giorno o al tramonto, quando gli insetti sono meno mobili, in modo da conoscere il tuo obiettivo e giostrarti al meglio nelle varie situazioni.
Anto |
Mi pare che ti abbiano detto tutto...non mi resta che dirti...alla prossima macro! |
|
|
|
| Dittero sirfide di StefanoS commento di StefanoS |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | | Perchè a mano libera? |
perche' volevo provare la funzione Vr
Grazie Anto e spugna per l' attenta analisi e per i consigli |
|
|
|
| Dittero sirfide di StefanoS commento di Antonio De Santis |
|
Perchè a mano libera?
Fotografare a mano libera in macro ha senso solo in certi casi, questo non mi sembra uno di quelli
Attento alla gestione della luce, le zone in ombra nascondono i dettagli.
Attento alla messa a fuoco, la nitidezza ne risente, oltre al dettaglio.
Attento all'inquadratura: hai mostrato un lato del soggetto, inquadrando dall'alto, che penalizza il soggetto stesso.
Un consiglio: esercitati nelle prime ore del giorno o al tramonto, quando gli insetti sono meno mobili, in modo da conoscere il tuo obiettivo e giostrarti al meglio nelle varie situazioni.
Anto |
|
|
|
| Dittero sirfide di StefanoS commento di spugna007 |
|
Non lo so...sembra che la messa a fuoco non sia perfettamente sul soggetto...sembra un pelino più avanti...opinione mia...poi nn so 
La compo non sarebbe male...
Lorenzo |
|
|
|
| Dittero sirfide di StefanoS commento di StefanoS |
|
105 micro
Iso 160
1/125
f/10
mano libera - luce naturale
Prime macro col nuovo 105
Graditissime critiche, consigli e anche un aiuto per l' identificazione
ciao |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie