Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Tramonto d'autunno di generalecluster commento di generalecluster |
|
Primi esperimenti con l'HDR...
Composizione di 3 scatti:
1. f/10 ISO 320 1/60 sec -1.3 EV
2. f/10 ISO 320 1/30 sec -0.3 EV
2. f/10 ISO 320 1/15 sec +0.7 EV
Scatto a mano libera, 28mm stabilizzato con filtro polarizzatore.
Ho utilizzato gli algoritmi Fattal per le luci deboli e Mantiuk per la base della foto per la creazione dell'HDR.. |
|
|
 |
Laghetto delle buse di generalecluster commento di generalecluster |
|
Grazie mille a tutti dei commenti... In effetti non riuscivo a calibrare l'immagine come avevo in testa, o sottoesponevo andando ad eliminare dettagli lontano dal sole oppure sovraesponevo troppo andando a bruciare ulteriormente la zona vicino al sole...
Non ho mai usato i filtri anche se leggendo qua e la vedo che sarebbero molto utili e divertenti per giocarci un po , solo ce ne sono parecchi e non vorrei fare delle spese inutili...
Citazione: | Se vieni a visitare la mia galleria, forse troverai qualche posto a te familiare.... |
In effetti certi posti li ho già visti
Grazie ancora a tutti dei commenti e suggerimenti, sono sempre utilissimi... |
|
|
 |
Laghetto delle buse di generalecluster commento di Icaro79 |
|
Mi pare di conoscere questo posto.... visto che puoi: armati di tenda...e attendi l'alba, forse avrai più fortuna
Se vieni a visitare la mia galleria, forse troverai qualche posto a te familiare....
Buoni esperimenti! |
|
|
 |
Laghetto delle buse di generalecluster commento di Riccardo Bruno |
|
Hanno già detto tutto gli amici che mi hanno preceduto, era un controluce abbastanza difficile da gestire.
Sebbene la composizione risulti abbastanza piacevole, la foto è penalizzata dal sole e dal suo riflesso in acqua completamente bruciati e dai riflessi indesiderati che si sono formati all'interno dell'ottica. |
|
|
 |
Laghetto delle buse di generalecluster commento di Pio Baistrocchi |
|
Come detto sopra hai scattato in una situazione difficilissima e per essere un'unica esposizione senza filtri credo difficile far meglio.
Purtroppo il forte contrasto di luce,il flare e la pendenza penalizzano la foto.
Un posto che sicuramente merita,ma con una luce più clemente e a livello compositivo una base che magari includa parte della riva.
Ciao |
|
|
 |
Laghetto delle buse di generalecluster commento di megthebest |
|
una difficile situazione quella proposta..
in questo caso, un controluce così diretto, aveva bisogno di filtri... e/o esposizioni multiple..
purtroppo il flare e la scarsa leggibilità del primo piano e del monte a dx non permettono di apprezzare al meglio la location.. che merita..in altre ore del giorno!
ciao
Max |
|
|
 |
|
|
 |
Oltre la buia notte di generalecluster commento di generalecluster |
|
Grazie a tutti delle spiegazioni... Sono sempre molto utili ed istruttive .
Avevo scattato la stessa sera una foto a 10sec ISO 3200 che vi posto appena sotto
In questa le stelle mi sembrano più puntiformi (ditemi se sbaglio) tranne uno strano alone sulla sinistra. Mi sembrava poco luminosa sul posto e quindi avevo incrementato subito tempi ed iso. |
|
|
 |
|
|
 |
Oltre la buia notte di generalecluster commento di S R |
|
Non è il vento ragazzi... basta ingrandire per rendersene conto
Come potete vedere dai dettagli ingranditi al 2000% un particolare della croce è perfettamente nitido, invece la stella, seppur lievemente, è allungata, misura infatti 7 pixel in orizzontale e 5 in verticale. Questo è normalissimo con un'esposizione di 20 secondi con un 28 mm su FF, bastavano 10 secondi di meno (*) e le stelle sarebbero state puntiformi.
Per quanto riguarda il fatto che alcune stelle "sembrano" puntiformi e altre no è solo un fatto di magnitudine, quelle poco luminose sembrano rotonde perchè non hanno saturato il sensore rispetto a quelle più luminose... ma è solo un effetto ottico, in realtà sono allungate lo stesso ma visivamente non lo si apprezza
Ciao
(*) 10 secondi di meno sarebbero stati, secondo me, l'ideale infatti la foto è leggermente sovraesposta, all'orizzonte è un po' troppo chiaro e le stelle sono un po' troppe (fotograficamente parlando)...
 |
|
|
 |
Oltre la buia notte di generalecluster commento di Riccardo Bruno |
|
Efficacemente costruita l'immagine, il piede della scena completamente in silhouette e valorizzato dalla croce, è un'ottima base su cui far poggiare il bellissimo cielo.
Non voglio contraddire nessuno, ma è improbabile che sia stato il vento a far venire 'mosse' alcune stelle (sarebbero state tutte mosse, compresa la croce e tutto il resto), piuttosto sarà stato il tempo abbastanza lungo che ha registrato il seppur minimo movimento della terra rispetto alle stelle (quelle più vicine), con tempi ancora più lunghi l'effetto mosso sarebbe stato ancora più evidente (IMHO). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Oltre la buia notte di generalecluster commento di generalecluster |
|
Penso del vento, arrivavano parecchie folate anche intense... Però la croce non mi sembrava mossa.
Per la focale l'ho tenuta al minimo del 28-300... Stavo adocchiando qualche bel grandangolo ma costicchiano  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Una serata di esperimenti di generalecluster commento di designer75 |
|
generalecluster ha scritto: | Grazie mille... si si ero su cavalletto
Tra qualche settimana spero che la luna (e soprattutto il tempo) mi lasci fare qualche scatto a sud... Ho già in mente una bella malga da dove scattare  |
Venerdì 31 Agosto c'è luna piena!!!!!!!! |
|
|
 |
|
|
 |
Una serata di esperimenti di generalecluster commento di Habrahx |
|
Diciamo che il tentativo è più che apprezzabile, e sicuramente portatore di esperienza che non guasta mai!
A me piacciono particolarmente la 1 e la 6, che a mio parere si reggono da sole, mentre le altre le trovo piuttosto confuse.
Comunque eri su cavalletto immagino...
 |
|
|
br>