| Commenti |
|---|
 |
| non è un'ape di ssmacrophoto commento di ssmacrophoto |
|
| pigi47 ha scritto: | | Belli i colori, ma il dettaglio a mio avviso lo vedo un po' impastato. |
in effetti il vento di domenica scorsa non mi è stato di aiuto, ho il vizio di non mi fidare degli iso più elevati!
Grazie Pier
ciao |
|
|
|
|
|
|
| non è un'ape di ssmacrophoto commento di pocck |
|
Un soggetto che non ho mai visto...ne conoscevo...che colori incredibili! Un'altra prova delle piccole meraviglie che ci regala la natura...ciao.
Stefano |
|
|
 |
|
|
|
| non è un'ape di ssmacrophoto commento di ssmacrophoto |
|
è una falenetta!
Bembecia ichneumoniformis ([Denis & Shiffermüller], 1775)
Lepidoptera Sesiidae
Nikon D700-Sigma 180 macro-f 16-0,4 sec-iso 400
per vedere meglio:
http://img692.imageshack.us/img692/6916/bembeciaichneumoniformi.png |
|
|
|
| il prete di ssmacrophoto commento di Nymphalidae |
|
Quoto per la mancanza di incisività della foto, forse pur tenendo lo scatto desaturato lavorerei di più sulle curve per creare un po' di contrasto.
Ciao  |
|
|
|
|
|
|
| il prete di ssmacrophoto commento di pigi47 |
|
| In effetti il colore lo ricordavo differente, ma hai spiegato la ragione. Per quanto concerno la parte tecnica debbo solo complimentarmi, sopratutto perchè il soggetto mi ha sempre fatto dannare e con sincerità debbo ammettere che non sono mai riuscito a ricavarne una altrettanto bene.....Quindi, bravo. |
|
|
 |
| l'immigrato di ssmacrophoto commento di valter |
|
Bella luce diffusa e colori gradevolissimi.
Sfondo che tutti vorrebbero.
Sulla compo personalmente avrei chiuso più sul soggetto, ma sono io che amo riempire il fotogramma senza la minima ricerca compositiva.
Oppure lo stelo un pochino più diagonale....
Complimenti. |
|
|
|
| il prete di ssmacrophoto commento di valter |
|
Soggetto nero sempre difficile da riprendere e soprattutto da rendere leggibile.
Il risultato qui è ottimo su tutta la linea ed il dettaglio è ai massimi livelli,
almeno per il mio "occhio". |
|
|
|
|
|
|
| il prete di ssmacrophoto commento di olpi |
|
Forse la saturazione dei colori non è su valori ottimali , dico forse, ma il soggetto ha una colorazione tale che rappresentarla correttamente rappresenta una sfida per il macrofotografo per quanto riguarda il dettaglio sulle ali c'è tutto per il corpo ad un primo sguardo potrebbe sembrare un po' carente il che in realta' non è perche' e'proprio la riflettenza di questa parte del soggetto che trae in inganno, a mio avviso dunque un buono scatto 
piero 
ps anche dalle mie parti lo chiamiamo cosi' |
|
|
|
| il prete di ssmacrophoto commento di ssmacrophoto |
|
| pocck ha scritto: | Ciao, cè qualcosa sui colori...e sul dettaglio che non la rendono incisiva, per i colori potrebbe essere anche un problema di video e gusti, è come se fosse leggermente slavata, velata...per il dettaglio, ma come sicuramente sai, potrebbe dipendere da una mancanza di recupero dello stesso dopo il ridimensionamento...ho provato a dirti la mia...a presto.
Stefano |
Ciao Stefano, per quanto riguarda i colori, è una cosa voluta da me, "desaturazione" forse un pò troppo, ma sul dettaglio, a me non pare che manchi assolutamente, la foto non è stata croppata, forse si nota meno proprio a causa della desaturazione che ha abbassato il contrasto!
Sentiamo anche il parere di altri!
Ciao |
|
|
|
| il prete di ssmacrophoto commento di pocck |
|
Ciao, cè qualcosa sui colori...e sul dettaglio che non la rendono incisiva, per i colori potrebbe essere anche un problema di video e gusti, è come se fosse leggermente slavata, velata...per il dettaglio, ma come sicuramente sai, potrebbe dipendere da una mancanza di recupero dello stesso dopo il ridimensionamento...ho provato a dirti la mia...a presto.
Stefano |
|
|
|
| l'immigrato di ssmacrophoto commento di ssmacrophoto |
|
| jobbe ha scritto: | il diaframma arriva a 51 il 100 canon si puo chiudere max 32 .... quoto pigi per il commento
P.S. per un esssrino cosi piccolo ci voleva il mio MP-E 65 
Ciao Giuseppe |
Ciao Giuseppe, anche il mio 105 micro arriva a f 32, ma con l'allungamento alla minima distanza la f giusta è 57, ed è il diaframma effettivo!
La differenza tra il Canon e il Nikon, è che il Nikon te la segnala sulla macchina, il Canon no! Non sò se dipende dalla if che il mio vecchio 105D non ha!
Un giorno se me lo permetti sarei curioso di conoscere te e il tuo MP!
Ciao
Sergio |
|
|
|
| il prete di ssmacrophoto commento di ssmacrophoto |
|
Amata phegea (Linnaeus, 1758)
Lepidoptera Arctiidae
Nikon D700-Sigma 180 macro-f 18-0,4 sec-iso 200
per vedere meglio:
http://img707.imageshack.us/img707/1883/amataphegea7fx00621207.png |
|
|
|
| l'immigrato di ssmacrophoto commento di pocck |
|
La composizione, come si conviene ai gusti personali, non mi dispiace, e neppure i colori che trovo piacevoli, a dividere lo sfondo...vedo una leggera perdita di dettaglio nell'HD...ma a tale diaframma, tutto è permesso...
Stefano |
|
|
|
| l'immigrato di ssmacrophoto commento di Giuseppe Zingarelli |
|
il diaframma arriva a 51 il 100 canon si puo chiudere max 32 .... quoto pigi per il commento
P.S. per un esssrino cosi piccolo ci voleva il mio MP-E 65
Ciao Giuseppe |
|
|
|
| l'immigrato di ssmacrophoto commento di ssmacrophoto |
|
| pigi47 ha scritto: | Forse un'errore di battitura nel numero del diaframma usato.  
Il soggetto risulta essere essenzialmente ben ripreso, quindi gradevole da osservare, rimane l'annoso problema della composizione, dove oltre alle regole vige il gusto personale dell'autore. Si sarebbe potuto sfruttare la diagonale del fotogramma, oppure decentrando maggiormente a sx per chi osserva il soggetto, ma come si diceva il tutto rientra nei gusti personali. |
Grazie come sempre Pier, il diaframma è proprio 51!
Ciao
Sergio |
|
|
|
| l'immigrato di ssmacrophoto commento di pigi47 |
|
Forse un'errore di battitura nel numero del diaframma usato.
Il soggetto risulta essere essenzialmente ben ripreso, quindi gradevole da osservare, rimane l'annoso problema della composizione, dove oltre alle regole vige il gusto personale dell'autore. Si sarebbe potuto sfruttare la diagonale del fotogramma, oppure decentrando maggiormente a sx per chi osserva il soggetto, ma come si diceva il tutto rientra nei gusti personali. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
