Commenti |
---|
 |
|
|
 |
porto di ancona di fre' commento di Rosario Schettino |
|
Foschia, fumo, luci, barche ecc. l'immagine esprime un omogeneo senso di caos che come puzzle alla fine fanno la composizione. Bel colpo d'occhio seguito da un buon scatto. A me piace.  |
|
|
 |
|
|
 |
porto di ancona di fre' commento di Tixiano |
|
fre' ha scritto: |
@tixiano, quello che volevo mostrare e' proprio quello che descrivi tu, l'unico problema e' che mi sembra perda profondita' con quel taglio, nonostante tolga quell'odiosa insegna "jolly hotel", la foto mi sembra rimanere piatta, quasi come se ci fosse poco spazio tra i pescherecci e i silos ....... tu che ne pensi? |
Penso che che tu abbia ragione relativamente allo spazio mancante ma possimo lavorare con cio' che abbiamo . Come risolvere ? Tecnicamente aprendo sotto .... ma mi porto dietro dei tetti di disturbo .... posso eliminare i tetti nessuno lo vieta ... ma a quel punto altero la realta' del luogo .... per alcuni non è ammissibile per altri si ... il bello delle diversità
Non sbaglia Katia82, quando dice "fa parte della scena" anche questo punto di vista è verissimo la scena è quella ritratta.
Io in questi casi uso il metodo del foglio di carta Ovvero provare a guardare l'immagine prima nella sua interezza poi coprendo una volta la parte superiore ed un'altra la parte inferiore.
In questo caso a mio parere (del tutto discutibile) ho due scenari opposti e contrastanti .... insieme mi dicono poco .... troppi elementi di disturbo ... isolandene uno ...in qualche modo mi arriva il messaggio che ho scritto.
Naturalmente è solo un purnto di vista Mooolltoooo distubile senza alcuna pretesa di verità
Ciao Tiziano |
|
|
 |
porto di ancona di fre' commento di katia82 |
|
l'insegna dell'hotel non è poi tanto odiosa, in fondo fa parte integrante del tipo di paesaggio che la foto rappresenta..per quanto riguarda l'evitare che la foto penda, posso solo consigliarti, visto che non sono grande esperta, di avere un adeguato punto d'appoggio..comunque mi piace che tu abbia rivolto la tua attenzione ad un soggetto così particolare..  |
|
|
 |
porto di ancona di fre' commento di fre' |
|
@ katia82, effettivamente un po' pende a sinistra .... nello scattare non ho saputo regolarmi bene dato che solo il palazzo bianco in basso a destra e' quasi perpendicolare al punto in cui ho scattato ........ dato che anche con punti di riferimento l'80% delle mie foto vengono storte che consigli potete darmi per aiutarmi a farle dritte??
@tixiano, quello che volevo mostrare e' proprio quello che descrivi tu, l'unico problema e' che mi sembra perda profondita' con quel taglio, nonostante tolga quell'odiosa insegna "jolly hotel", la foto mi sembra rimanere piatta, quasi come se ci fosse poco spazio tra i pescherecci e i silos ....... tu che ne pensi? |
|
|
 |
porto di ancona di fre' commento di Tixiano |
|
Credo che dietro al taglio ci sia fondamentalmente il soggetto del tuo scatto. Ossia cosa volevi evidenziare e quale sensazione, riflessione etc etc tu volessi trasmettere.
La parte migliore dal punto di vista fotografico forse è la piu' vicina ..... a me colpisce invece quella piu' distante
Nebbia, freddo, umidità .... luci accese, fumo di produzione ..... persone al lavoro in condizioni dure e difficili .... in un'apparente quiete esterna quasi romantica. Uno sguardo al mondo del lavoro notturno ...... da questo punto di vista ti propongo il mio taglio
Ciao Tiziano |
|
|
 |
porto di ancona di fre' commento di katia82 |
|
più che tagliarla la rivedrei dal punto di vista delle luci/ombre..è poco nitida.forse pende un po' a sinistra?  |
|
|
 |
porto di ancona di fre' commento di fre' |
|
nel complesso mi piace, pero' penso abbia bisogno di un taglio .... sapete aiutarmi?? |
|
|
 |
al mare sul monte di fre' commento di fre' |
|
scusa se ti rispondo solo ora, ma non ho avuto prima la possibilita' di accedere al forum.
che cosa miglioreresti nell'inquadratura? |
|
|
 |
|
|
 |
al mare sul monte di fre' commento di fre' |
|
ho portato la mia Lei a fare una passeggiata sul monte e come per magia siamo arrivati al mare )
critiche e commenti ben accetti!! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
cow-girl ? di fre' commento di Enrico Brunetta |
|
Scattare a 1/5 non è per niente facile e credo abbia creato un micromosso nella foto. Non so quando sia la massa a fuoco o il micromosso. Forse aumentando gli ISO ci guadagnarvi qualcosa in esposizione. Il bw mi sembra un poco piattino...
Ciao Enrico |
|
|
 |
cow-girl ? di fre' commento di fre' |
|
fuji s5600
impostata : 1/5 sec - f4,5 - 64 iso
critiche e commenti ben accetti ! |
|
|
 |
pesci ....... !?!?! di fre' commento di marcoemme |
|
fre' ha scritto: | scattata con fuji a204
impostata in automatico (1/6 sec - f3.5 - 100iso)
commentate e criticate gente !!! |
sono uova di gattuccio.
ciao marco |
|
|
 |
pesci ....... !?!?! di fre' commento di fre' |
|
scattata con fuji a204
impostata in automatico (1/6 sec - f3.5 - 100iso)
commentate e criticate gente !!! |
|
|
 |
|
|
 |
Großglockner di fre' commento di fre' |
|
Taras bulba ha scritto: | Il fatto che tu abbia scattato in automatico ha fatto si che la fotocamera non impostasse bene il bianco, infatti cio che è bianco è diventato leggermente blu. |
con quella macchinetta ho sempre scattato in automatico, quando ho capito di voler scattare in manuale ho comperato la fuji s5600
vuoi per il tempaccio che c'era: nevicava (ed io ero in moto), vuoi che ero a 2500 metri senza filtro uv, ....... la foto riporta abbastanza fedelmente i colori che effettivamente c'erano al momento della foto
Taras bulba ha scritto: | La foto comunque mi piace molto, appena l'ho vista mi ha fatto pensare alla nebbia che si dirada e compare il castello di dracula |
a me invece, rivedere questa foto fa ricordare che un metro piu' in la di dove ho fatto la foto c'era un bel precipizio che mi metteva alquanto in soggezione!  |
|
|
br>