Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Semplicemente di nix commento di nix |
|
Desaparesida_Lùthien ha scritto: | mmmmmmmmmmm hai visto le mie rose vicino alla tua? me sa che la tua è riuscita meglio bravissimo  |
no non era mia intenzione anzi bella pure la tua, sono interpretazioni diverse.
Luce dura? in realtà è luce naturale e c'era nuvolo quel giorno. Forse nella post produzione ho voluto risaltare maggiormente la tridimensionalità della rosa spero di essere riuscito nel mio intento. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
new born di nix commento di Liliana R. |
|
nix ha scritto: | ... ... per il titolo, a me piace |
Non mi riferisco al titolo della foto, ma alla scritta in mezzo all'immagine !
Ciao Lilian |
|
|
 |
new born di nix commento di nix |
|
i dati exif sono questi f4 105mm iso 100 1/60s
ero al limite della macro di meglio non potevo fare visto che l'obbiettivo non è specifico per le macro 24-105.
Nella composizione ho voluto tenere nell'inquadratura i fiori ormai maturi per dar maggior risalto al piccolo bocciolo..
per le alte luci, dovrò riccordarmi di sottoesporre di uno stop..
per il titolo, a me piace |
|
|
 |
new born di nix commento di pigi47 |
|
Ottimi sono i consigli dati da chi mi ha preceduto. Posso solo condividerli. |
|
|
 |
new born di nix commento di Liliana R. |
|
Il titolo "new born" forza l'osservatore a cercare nell'immagine il nuovo nato che da solo non sostiene a sufficienza la rappresentazione.
Avresti dovuto stringere di più sul bocciolo per metterlo maggiormente in risalto congeniando anche una composizione più idonea.
Giuste le osservazioni di olpi per le luci alte specialmente nei petali prossimi al bordo superiore.
Trovo inutile la scritta all'interno dell'immagine.
Quanto ho scritto poteva essere più mirato se tu avessi inserito i dati di scatto come puoi vedere nella mia firma.
Ciao Lilian |
|
|
 |
new born di nix commento di olpi |
|
Il nuovo nato mi sembra sia sovraesposto e si perde un po' troppo nel fotogramma.
piero  |
|
|
 |
new born di nix commento di nix |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Tramonto di nix commento di Mauroq |
|
E' un paesaggio debole, fotografare il tramonto deve essere difficile, piu' che altro difficile proporre qualcosa di nuovo  |
|
|
 |
Tempi modermi o... di nix commento di nix |
|
io la vedo meglio in ritratti.. è sempre un ritratto di una persona che lavora.. no? |
|
|
 |
Tramonto di nix commento di nix |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
|
|
 |
Tempi modermi o... di nix commento di Webmin |
|
Personalmente trovo la collocazione in ritratto, per certi versi, poco funzionale, nella misura in cui dovendo raccogliere dei commenti, credo che essi vadano commisurati al contesto ed alla materia di cui si contende.
A mio personale avviso, vuoi per la scelta del punto di ripresa, ma anche conseguentemente alla focale prescelta, al gioco della caduta di luce ai margini, finendo per la distribuzione degli elementi nel fotogramma, giungendo infine all'uso del mosso "relativo, si arriva ad un risultato che tendenzialmente fissa l'attenzione dello spettatore non sul soggetto ma sulla sua gestualità: icona di una condizione ma non di un'animo.
Per quanto sopra la vedrei in tal senso in Varie.
Ciao  |
|
|
 |
Tempi modermi o... di nix commento di Ueda |
|
nix ha scritto: | ...è la prima foto ritrattistica che pubblico |
Ma il ritrattato chi è?
Mi sembra, qualcuno mi correga se sbaglio, che le basi di un ritratto dovrebbe basarsi sull'espressioni del viso, giocare con quelle caratteristiche per raccontarlo, mentre qui ti limiti alla rappresentazione di profilo di un figurante, protagonista di qualche sagra medioevale.
Mi lascia qualche dubbio come ritratto, non che non lo sia, ma se sia funzionale o meno, una foto che userei per mostrare (o raccontare) quell'evento o una professione, e non l'uomo in se, girargli intorno era impossibile per avere un'inquadratura più personale del soggetto?
Composizione errata nix, tutto lo spazio che inquadri sopra manca in basso, potevi evitare di tagliare i piedi  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>