| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| fiori di campo di siccume commento di siccume |
|
la foto è molto semplice e classica...ma a me piace
i dati di scatto sono
sony alfa 700
zeiss 16-80 DT Vario 3.5-4.5
1/125 - f/5.6
ISO 100
mano libera |
|
|
|
|
|
 |
| panta rey di siccume commento di amedeo dtl |
|
la maf è imprecisa. La frase che accompagna lo scatto (riferita ad anassimandro) rende onore al flusso di acqua che, altrimenti, darebbe luogo ad uno scatto banale.
Magari avrei chiuso un pò di + il diaframma per avere uno sfondo ed un'atmosfera differente e per maffare meglio  |
|
|
|
| panta rey di siccume commento di Squartapolli |
|
"morbida" di solito lo si dice di una foto poco nitida 
Data la singolarità della doppia fila di gocce per me si poteva pure tentare di maffarle tutte e due posizionandosi in modo da mantenerle entrambe parallele al sensore.
In altre parole si poteva alzare un po' il punto di ripresa scattando anche più da destra!
Chissà che non sarebbe cambiato pure lo sfondo permettendo di evitare l'azzirro cielo... ma questa in effetti è una fissa tutta mia  |
|
|
|
| panta rey di siccume commento di pigi47 |
|
| A mio avviso le gocce verso il basso oltre che congelate, avrebbero dovuto apparirire più nitide. Oppure per restare in tema la parte dove l'acqua sgorgava avrebbe dovuto risultare più cristallina, per poi sfocare gradatamente sulle gocce. |
|
|
|
| panta rey di siccume commento di siccume |
|
Sì, è rumorosa,...scattata ad ISO 800!
D'altronde mi serviva una sensibilità che mi permettesse di avere un tempo abbastanza veloce per imprimere l'acqua ed una coppia tempo/ fiaframma che non mi andasse in controluce.....
quoto i dati della foto
Sony Alfa 700, ottica Carl Zeiss 16-80
1/3200-f.6.3; ISO-800
mano libera
Cosa intendete per morbida?
Serviva più pdc? |
|
|
|
| panta rey di siccume commento di antonio Pica |
|
| in effetti la foto è rumorosa,e l'acqua non penso che abbia dato il risultato cercato nello scatto, effetto mosso un po' morbidina e non a fuoco preciso,riprova ,al contrario della foto (dolci riflessi) dove hai colto in pieno lo scatto |
|
|
|
| panta rey di siccume commento di cry2 |
|
Ciao benvenuto/a, le goccioline mi sembrano un po' morbide mi sembra di notare del rumore sullo sfondo. cmq un buon scatto.  ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Docili riflessi di siccume commento di Zaxxon |
|
| Flaviano ha scritto: | | Una piccola osservazione: di chi e' quel piede che spunta riflesso nell'acqua? |
Come di chi è? E' il piede (della donna) immerso nell'acqua. |
|
|
|
|
|
|
| Docili riflessi di siccume commento di Flaviano |
|
In generale mi piacciono le foto con i riflessi sull'acqua. Questa mi sembra un po' confusa. Alla fine il tutto sembra un granchio gigantesco in verticale! Una piccola osservazione: di chi e' quel piede che spunta riflesso nell'acqua? 
Un saluto,
Flaviano |
|
|
|
| Docili riflessi di siccume commento di Massimo Passalacqua |
|
Benvenuto nel forum.
L'idea poteva essere buona, ma lo svolgimento mi sembra un pò approssimativo.
Probabilmente andava curata di più la composizione per evidenziare gli elementi di simmetria dell'immagine reale e di quella riflessa.
Il taglio del riflesso all'altezza del ginocchio tende fra l'altro a confondere la gamba con il braccio.
Ritengo che il tema, anche se non nuovo, possa darti spunto per nuovi e più accurati svolgimenti.
Un saluto cordiale.
Massimo |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
