| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Eur....particolare di Marimac commento di RobertoB. |
|
Ciao Marimac,
già che ci sono ti propongo una versione in bianco e nero fatta molto velocemente,senza nessuna velleità ma giusto per stimolare questa visione che,dopotutto,trovo anche più eloquente del colore.
C'è comunque da ricordare che essendo un osservatore/valutatore esterno,il mio 'sbaglio' può stare anche in ciò che sto facendo,dato che dovrei valutare il tuo lavoro per 'come lo proponi' e non per 'come lo vuoi'.
Ergo,prendi con le pinze ogni consiglio.
Ciao 
Certo che lavorare su un file cosi leggero e ridotto  |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di RobertoB. |
|
| Marimac ha scritto: | mmm non so non mi convince tanto.....è vero che così i colori sono più vivaci (forse un po' tropo), ma secondo me si perde il gioco netto di luci ed ombre tra la struttura e le ombre delle arcate.
poi il cielo mi sembra troppo saturo e bruciato nella parte centrale
cmq grazie per la tua interpretazione
 |
Il cielo non è bruciato (controlla con l'istogramma e non fidarti del monitor ) e non mi sembra che si perda il gioco di luci/ombre delle arcate,infatti ho enfatizzato pure quello con deicolpi di Scherma.
Per i colori,li puoi dosare a tuo piacimento.
Non ci vedrei male anche un bianco e nero.
Ciao  |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di Marimac |
|
mmm non so non mi convince tanto.....è vero che così i colori sono più vivaci (forse un po' tropo), ma secondo me si perde il gioco netto di luci ed ombre tra la struttura e le ombre delle arcate.
poi il cielo mi sembra troppo saturo e bruciato nella parte centrale
cmq grazie per la tua interpretazione
|
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di RobertoB. |
|
| Marimac ha scritto: | per dash 76:
in che senso migliorare il contrasto? secondo me siamo al limite. Ho paura che aumentarlo possa far perdere i particolari delle vetrate. cmq proverò.
Grazie del commento e del suggerimento
|
Credo che Dash intenda una cosa simile (elaborata secondo i miei gusti personali) per 'vivacizzare' forme e colori che anche secondo me nella tua versione sono un po spenti e non esaltano abbastanza il particolare che hai cercato,e trovato.
Ciao
PS: attenzione che la linea orizzontale più bassa delle finestre è leggermente storta |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di Marimac |
|
per dash 76:
in che senso migliorare il contrasto? secondo me siamo al limite. Ho paura che aumentarlo possa far perdere i particolari delle vetrate. cmq proverò.
Grazie del commento e del suggerimento
|
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di Marimac |
|
Per Granato:
forse dico un paradosso, ma probabilmente il fatto delle transenne forse può aiutare a cercare un nuovo punto di vista nel ritrarre questo palazzo plurifotografato. se non ci fossero state avrei scattato la classica foto dal basso verso l'alto che comprende anche la scalinata......che dici?
saluti |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di Marimac |
|
per Granato
| Citazione: | hai usato un decentrabile o no?
hanno tolto le transenne sotto il monumento? |
No nessun decentrabile. Ho usato un tele sigma 70-300 prestato da un mio amico
200 mm
f/5.6
iso 100
montato sopra un cavalletto alla max estensione che era messo sopra un muretto per avere il max della perpendicolarità possibile. correzione in post di circa 1-2 gradi della linea cadente più esterna.
Si all'epoca della foto si c'erano ancora le transenne, e mi pare che ci siano ancora.......
ciao
|
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di Dash76 |
|
| E' una bellissima foto, mi permetto di suggerire di migliorare il contrasto nelle finestre, ma di un'inezia! |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di Granato |
|
complimeti, molto bella...
inquadratura inusuale....
hai usato un decentrabile o no?
hanno tolto le transenne sotto il monumento? |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di ManuelaR |
|
Bella questa immagine: bella bella!
Bravissimo!!
Hai ottenuto una foto particolare, bravo nel gestire l'inquadratura, hai sbanalizzato il palazzo della civiltà, strafotografato!
Fatto benissimo a lasciare quattro arcate a destra e praticamente lo spazio di due a sinistra(sostituito dal cielo).
Ben fatto, i miei complimenti! |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di Marimac |
|
grazie a tutti per i vostri commenti
per freeadam:
in effetti questo è sicuramente il palazzo più fotografato dell'eur, la cosa più difficile infatti è stata quella di trovare un punto di ripresa diverso dal solito ma che al tempo stesso risultasse chiaro e leggibile.
grazie ancora! |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di ZioMauri29 |
|
Sei riuscito a tenere nella stessa immagine qualcosa di assolutamente rigoroso e geometrico come la prospettiva e la fuga delle linee della parte dell'Eur e qualcosa di totalmente irregolare e imprevedibile come il gioco delle nuvole nel cielo della parte sinistra..
Buonissima la ripresa centrale della parte architettonica, che lascia la giusta percezione della profondità e non sacrifica nessun gioco di linee e volumi, facendo intravedere anche il cielo che continua alle sue spalle..
Buono, a mio modo di vedere, il suddividere del fotogramma in due zone, con le 4 arcate a destra e la zona non della stessa estensione lasciata al cielo.. che rimane protagonista sì, ma senza prevaricare l'architettura presente! |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di cini |
|
anche secondo me è davvero ben fatta..una composizione semplice ma molto efficace,bravo,e benvenuto!!
|
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di luciano72 |
|
| Secondo il mio modesto parere è molto bella. Hai mantenuto una buona lettura dei dettagli sia sul monumento (anche le parti in ombra) e sul cielo.La composizione poi mi sembra molto azzeccata. |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di freeadam |
|
Benvenuto nel forum!
Mi piace molto la tua originalissima interpretazione di questo che dei palazzi romani è tra i più fotografati.
Ciao |
|
|
|
| Eur....particolare di Marimac commento di scorpionred |
|
| p@blo ha scritto: | | Essenziale, elegante, come deve essere la fotografia archtettonica, molto bella, bravo! |
ehh si quoto anche io bravo |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie