Commenti |
---|
 |
|
|
 |
Chicago Skyscraper di scarmar commento di scarmar |
|
Grazie per il tuo commento, cosa potrei fare per appunto lavorarla e migliorarla? Di solito faccio passaggi e non sono esperto di urban |
|
|
 |
Chicago Skyscraper di scarmar commento di Bruno Tortarolo |
|
Bellissimi colori, bella cornice, buona la scelta di lasciare la firma fuori dalla foto ma...una ripresa così, dopo, la si deve lavorare in maniera praticamente maniacale rendendola il più perfetta possibile nelle linee e prospettiva nonchè simmetria.
Lo so, a volte è un esercizio faticoso e di pazienza e che richiede un mezzo adatto però, come appunto questa, diventa necessario perchè rischia di perdere metà del suo naturale appeal.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Diversey metro entrance di scarmar commento di rrrrossella |
|
O in fase di scatto tieni la macchina perfettamente in asse ed essa stessa perpendicolare rispetto al soggetto, oppure (più frequente) intervieni in post produzione… |
|
|
 |
Diversey metro entrance di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Intendo che le linee verticali non sono verticali, cioè non sono ortogonali rispetto al terreno, ma, appunto divergono verso l’alto… |
Come si corregge questo difetto? |
|
|
 |
|
|
 |
Diversey metro entrance di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Inquadratura poco pulita e un po’ dispersiva, sbilanciata verso la parte superiore (attenzione, anche in questa le linee divergono verso l’alto). Forse avrebbe giovato una ripresa più stretta…
Ciao!  |
Grazie per il commento.
Essendo ignorante in ambito non riesco ancora a capire quello che dici 😅 |
|
|
 |
Diversey metro entrance di scarmar commento di rrrrossella |
|
Inquadratura poco pulita e un po’ dispersiva, sbilanciata verso la parte superiore (attenzione, anche in questa le linee divergono verso l’alto). Forse avrebbe giovato una ripresa più stretta…
Ciao!  |
|
|
 |
|
|
 |
Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
Grazie per i comment, si il soggetto è estremo e proprio per questo che ho deciso di provarci. Poi lavoro in post e questo è il risultato. Bella l'idea del segnalibro... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Scultura sandwitch di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Questa invece mi piace molto, il formato è estremo ma funzionale… Forse solo un po’ più di luce per valorizzare la scultura, ma l’insieme è comunque accattivante
Ciao!  |
Ho dovuto fare un po' i salti mortali in post per le linee... 😅 |
|
|
 |
Scultura sandwitch di scarmar commento di rrrrossella |
|
Questa invece mi piace molto, il formato è estremo ma funzionale… Forse solo un po’ più di luce per valorizzare la scultura, ma l’insieme è comunque accattivante
Ciao!  |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Intendo che la linea orizzontale del marciapiede sembra salire appena verso destra mentre le linee verticali della struttura divergono leggermente verso l’alto; inoltre non eri perfettamente simmetrico (questo forse per catturare il sole a stellina?)… Perdona la pignoleria  |
Si non ero simmetrico perfettamente me ne sono accorto.
Come mai questa alterazione? Potrebbe essere la distorsione dell'obbiettivo a 14mm? |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di rrrrossella |
|
Intendo che la linea orizzontale del marciapiede sembra salire appena verso destra mentre le linee verticali della struttura divergono leggermente verso l’alto; inoltre non eri perfettamente simmetrico (questo forse per catturare il sole a stellina?)… Perdona la pignoleria  |
|
|
 |
|
|
 |
Chicago metro bridge di scarmar commento di scarmar |
|
rrrrossella ha scritto: | Concordo con Alessandro e aggiungo che occorrerebbe maggiore precisione nelle linee orizzontali e verticali… La parte centrale è comunque buona, belli i colori
Ciao!  |
Grazie per il tuo commento, sto iniziando ora con le foto Urban quindi devo imparare 😅.
Quando dici maggiore precisione linee orizzontali e verticali cosa intendi? |
|
|
br>