x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di d.Mino
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Commenti
Madonna della Guardia (GE), la stanza dei ceri
Madonna della Guardia (GE), la stanza dei ceri di d.Mino commento di d.Mino

Grazie per la risposta.

Ho notato anche io le persone, ma ho atteso invano per un bel po' di tempo e ne venivano in continuazione.
La stanza inoltre e' praticamente chiusa e l'aria e' quasi irrespirabile dopo un po'.
Madonna della Guardia (GE), la stanza dei ceri
Madonna della Guardia (GE), la stanza dei ceri di d.Mino commento di @ng3l88

molto bella la luce!
secondo me le persone dietro e l'estintore "rovinano" un po' l'atmosfera Wink
Simone
Madonna della Guardia (GE), la stanza dei ceri
Madonna della Guardia (GE), la stanza dei ceri di d.Mino commento di d.Mino

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di AndreaRosa

Ciao Mino, io ho passato tutto sabato a cercare delle foto in panning su una corsa di moto; premetto anche che sono un dilettante e autodidatta ma ti posso sicuramente dire ciò che ho concluso:
1) se vuoi dare l'effetto panning devi mettere su priorità tempi e metterti su 1/60 (se sei manico e vanno piano) fino a 1/160 ma non più veloce se no congeli troppo
2) mi son venuti molto meglio quelli fatti da lontano con il tele al max che quelli da vicino con un grandangolo
3) metti AF-C e il multiscatto veloce e intanto che segui il movimento scatta a raffica

spero di esserti stato utile e se vuoi vedere i miei scatti di sabato guarda il mio post: Dinamica

ciao
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di al8

Beh la dinamicità ci guadagna non poco...purtroppo è ancora mossa sul frontale dell'auto e come panning resta di poco conto essendo a focali cosi corte...per fare un vero panning credo tu debba scendere ad 1/60 o giu di li...pero il rischio è ke nn ci sia nulla di fermo...

Albe
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di d.Mino

Eccone una a 1/125, le altre fatte a tempi piu' bassi sono
in gran parte mosse completamente, ma devo ancora vederle tutte.

Dati di scatto :
1/125 f9 50 mm
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di al8

d.Mino ha scritto:
Grazie per la risposta.

Purtroppo la distanza e' quella li' perche' dietro avevo delle costruzioni.
Ho almeno altre due foto nele stesse condizioni,una con tempo di 1/125
che non riesco a giustificare.

Ho usato un po' tutti i tempi ,da 1/60 a 1/1000. Ma penso che sia questione di manico per il panning.
Pero' in effetti sono sempre stato abbastanza vicino alla corsa...

Mino


Perche non posti qualcosa con tempi un po più bassi?

d.Mino ha scritto:
Aggiungo solo un meditazione :

Non e' che il VR sull'obiettivo andava disabilitato ?


Immagino tu sia Nikoniano...a meno ke il tuo VR sia attivabile solo in verticale, la risposta è si, andava disabilitato...fa un po fatica lo stabilizzatore con i panning

Albe
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di d.Mino

Aggiungo solo un meditazione :

Non e' che il VR sull'obiettivo andava disabilitato ?
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di d.Mino

Grazie per la risposta.

Purtroppo la distanza e' quella li' perche' dietro avevo delle costruzioni.
Ho almeno altre due foto nele stesse condizioni,una con tempo di 1/125
che non riesco a giustificare.

Ho usato un po' tutti i tempi ,da 1/60 a 1/1000. Ma penso che sia questione di manico per il panning.
Pero' in effetti sono sempre stato abbastanza vicino alla corsa...

Mino
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di al8

Ehm...si è un po strano...secondo me potrebbe essere dato dalla distorsione del tuo obiettivo a 18mm...e anke da un gioco di prospettive, infatti il dietro è più lontano da te mentre l'anteriore più vicino, quindi se segui il posteriore potrebbe essere ke l'anteriore sia mosso...

Quello ke però posso dire di sicuro è che questo non è un panning, infatti l'unica cosa mossa della foto è proprio la macchina, e il che nn ha senso...
Per fare un panning a questa distanza focale, peraltro difficile da fare, avresti dovuto usare tempi di 1/80 o massimo un 1/100

Albe
Mignanego Giovi
Mignanego Giovi di d.Mino commento di d.Mino

Vorrei una vostra opinione su questa foto.
Durante la corsa ho fatto molti tentativi di panning senza buoni risultati.
O si congelava tutto o veniva tutto mosso.
Di questa, ed altre foto, ho notato che la parte posteriore, dall'abitacolo alla coda, i dettagli sono a fuoco e fissi, mentre la parte anteriore sembra mossa.
Purtroppo nella riduzione dell'immagine sembra che anche il dietro sia mosso, ma non e' cosi', si e' perso un po' di dettaglio.
Il punto di fuoco e' sparato in mezzo al cofano.
Dati di scatto 18-200 mm a 18 mm.
1/800 sec, f6.3, iso 200, misurazione matrix.


Qualcuno sa spiegarmi perche' solo la parte anteriore e' mossa ?


Grazie

Mino
Modella al salone della moto di Milano 2009
Modella al salone della moto di Milano 2009 di d.Mino commento di d.Mino

Grazie per i commenti, speravo con F8 di avere un po piu' di pdc.
Modella al salone della moto di Milano 2009
Modella al salone della moto di Milano 2009 di d.Mino commento di Mattia Di Nunzio

mi era sfuggita la spallina...forse il problema è proprio la maf
Modella al salone della moto di Milano 2009
Modella al salone della moto di Milano 2009 di d.Mino commento di Alex70

Guardando la spallina in basso a destra, più che un micromosso
pare si tratti di una maf non perfetta.
La posizione della ragazza rispetto i punti luce, non ti ha aiutato
(come ti è già stato fatto notare) proprio sul volto e trattandosi
di ritratto...
Del resto provare e riprovare Ok!
Modella al salone della moto di Milano 2009
Modella al salone della moto di Milano 2009 di d.Mino commento di Mattia Di Nunzio

la modella è carina e lo scatto molto gradevole, peccato solo per gli occhi leggermente in ombra e per quel micromosso (per scattare a 1/40sec ed a 200mm devi avere oltre che al VR anche una buona mano ferma).

ciao

mdn
Modella al salone della moto di Milano 2009
Modella al salone della moto di Milano 2009 di d.Mino commento di d.Mino

Posto questa foto per una critica e per dimostrare che, tutto sommato,
il 18-200 fa il suo mestiere.

1/40 F8 ISO 200 a 200 mm

Qui credo che il VR mi abbia dato una mano.
Sassello HDR
Sassello HDR di d.Mino commento di albatros_la

Forse aveva bisogno di un po' più di spazio in basso. Come colori è davvero bella, fa molto quadro alla Monet! L'unico punto debole di questo HDR a mio parere è l'alone sulle colline in secondo piano che attira un po' troppo l'occhio a scapito del primo piano.
Sassello HDR
Sassello HDR di d.Mino commento di jago

ma se la foto ti piace e i cavi sono un cruccio clonali.... ci volgiono si e no 5 minuti
Sassello HDR
Sassello HDR di d.Mino commento di d.Mino

Grazie a tutti per le risposte.
Mi avete fatto inorgoglire.
Vedendola la foto dal mio portatile sembra un po' meno
contrastata rispetto a quello che vedevo sul PC dove ho
lavorato. Solito problema della taratura.
E' stata scattata in settembre alle 17:32.

Grazie a tutti. Wink
Sassello HDR
Sassello HDR di d.Mino commento di BIANCOENERO

Un HDR decisamente morbido e dosato al punto giusto a mio avviso.
L'HDR è una tecnica che mi ha sempre affascinato ma che non mi ha mai dato risultati decenti (sono proprio una frana).
In questo caso se non l'avessi svelato, sembrava una foto decisamente contrastata ma non classificabile tale.
Bella.
Per quanto riguarda i cavi invece vado controcorrente e ti dico che ci stanno anche bene.
Rompono la monotonia del cielo data la regola applicata non dei terzi ma dei mezzi.
Col cielo senza cavi sarebbe stato troppo invasivo e qundi molti a suggerirti di tagliare via una porzione di cielo.
Questo ovviamente il mio pensiero.

Complimenti Wink
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi