|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Avelignesi sotto lo Sciliar di Ciuciu74 commento di MaxMontella |
|
Complimenti per i commenti precedenti, io ci ho capito poco più che una cippa (il rullino lo usavo nelle macchine usa e getta della "Ciribiribì" quando andavo ai concerti)!
Io ti posso dire che con quel titolo avrei dato leggermente più visibilità ai cavalli, magari andandoli a fotografare da più vicino o meno dall'alto, ma non vedendo i dati di scatto non posso sapere se effettivamente eri appena sopra o se hai usato lo zoom ed eri effettivamente lontano... |
| | |
| Avelignesi sotto lo Sciliar di Ciuciu74 commento di Sargon6 |
|
| Piergiulio ha scritto: | Io ho replicato semplicemente..e con un sorriso  |
Nemmeno io ero del tutto serio... sono uno di quelli convinti che ridendo e scherzando, si può dire tutto, finanche la verità. (sempre ammesso che la verità esista  )
| Piergiulio ha scritto: |
Volevo solo che passasse che la fotocamera sbaglia sempre ovvio che col pola non è precisa..si guarda l'istogramma con la macchinetta in manuale..ed il gioco è fatto |
Penso che il messaggio sia passato.
| Piergiulio ha scritto: |
Tutti i filtri blu..arancio..bastano un nd o un pola..e l'istogramma;)) dal raw poi correggi..oppure imposti la temperatura colore sin dall'inizio in camera..almeno io faccio così. |
Io ho comprato la fotocamera digitale (usata) la settimana scorsa, prima di quella data, per me il digitale era una videocamera, e solo la pellicola era FOTOGRAFIA, quindi può essere benissimo che fra un po' la penserò come te, per il momento penso ancora "analogico".
| Piergiulio ha scritto: |
Io usavo le dia e con 1/3 di errore eri secco..ah poi il b/n mi fai  ricordando le notti a schiarire con il dito sulla carta baritata...il b/n col filtro circolare rosso.. |
Ti invidio. Io non ho mai sviluppato in casa.
| Piergiulio ha scritto: |
ora basta coi ricordi;) c'è il digitale e si studia pure informatica hihhihi
|
La modifica delle immagini tramite GIMP è una delle mie passioni preferite.
| Piergiulio ha scritto: |
un sorriso e a presto..
ah aspetto le tue di foto se ti va in architettura |
Non intendo scannerizzare le vecchie foto,. LE RIFARÒ TUTTE, e poi le posto. È solo questione di tempo.
| Piergiulio ha scritto: |
buona luce  |
E, nel dubbio, sottoesponi.  |
| | |
| Avelignesi sotto lo Sciliar di Ciuciu74 commento di Piergiulio |
|
| Sargon6 ha scritto: | | In bocca all'esposimetro (però se usi il polarizzatore, sottoesponi!) |
Io ho replicato semplicemente..e con un sorriso
Volevo solo che passasse che la fotocamera sbaglia sempre ovvio che col pola non è precisa..si guarda l'istogramma con la macchinetta in manuale..ed il gioco è fatto
Tutti i filtri blu..arancio..bastano un nd o un pola..e l'istogramma;)) dal raw poi correggi..oppure imposti la temperatura colore sin dall'inizio in camera..almeno io faccio così..
Io usavo le dia e con 1/3 di errore eri secco..ah poi il b/n mi fai ricordando le notti a schiarire con il dito sulla carta baritata...il b/n col filtro circolare rosso..
ora basta coi ricordi;) c'è il digitale e si studia pure informatica hihhihi
un sorriso e a presto..
ah aspetto le tue di foto se ti va in architettura
buona luce |
| | |
| Avelignesi sotto lo Sciliar di Ciuciu74 commento di Sargon6 |
|
| Piergiulio ha scritto: | | "Per il resto l'inquadratura è fantastica??"..l'inquadratura è una cosa il bilanciamento esposimetrico e temperatura colore..un'altra.. |
Ma va? Dici sul serio? Non lo sapevo! Ne farò tesoro.
| Piergiulio ha scritto: |
c'è un po' di confusione nella tua critica.
La bravura del fotografo sta nel saper equilibrare le foto..un filtro azzurro?
Lo scatto va fatto in raw e con qualche competenza andrà poi bilanciato il colore.. |
A chi non piacciono i filtri azzurri, può sempre aumentare il blu in post-elaborazione Non ci vuole molta competenza per compensare la dominante gialla aumentando il blu.
| Piergiulio ha scritto: |
Il fatto che in montagna lo scatto sia diverso può valere per tutte quelle situazioni in cui la taratura del bianco non va..luci particolari, forti riflessi..tramonto..se lasciassimo decidere alla macchinetta o all'esposimetro non saremmo fotografi.
Un filtro azzurro non è una soluzione soluzione un bel pola e una buona capacità di impostazioni manuali..come la temperatura colore lo sono.
|
Hai scambiato la mia critica ad una foto per una critica alla tua critica.
Nulla di male, se non altro e servito a farti scrivere qualche spiegazione in più. Non sono qui per insegnare nulla a nessuno, semplicemente ritengo che, se si critica il lavoro d'altri, si deve anche motivare la critica, sennò non è costruttiva.
Volendo criticare la tua critica , aggiungo che mi sembra un po' troppo "postelaborazionedipendente". In effetti, anche io avrei potuto tacere sul filtro blu e suggerire di compensare la dominante gialla con un Photoshop (io però avrei suggerito GIMP), ma sai, io vengo dalla pellicola... e poi per cosa useresti la post-elaborazione? Per eliminare la dominante gialla? E invece un filtro azzurro che risultato da?
Avrei da ridire sull'uso di un filtro polarizzatore.. in montagna, il cielo è già scuro di suo, quando si usa il filtro polarizzatore, per non bruciare le foto, devi sottoesporre rispetto a quanto dice la fotocamera.
Ovviamente anche l'idea di scattare come ci dice la testa e poi modificare tutto in sede di post-elaborazione può andare bene, ma non mi sembra il caso...
| Citazione: |
buona luce
|
In bocca all'esposimetro (però se usi il polarizzatore, sottoesponi!) |
| | |
| Avelignesi sotto lo Sciliar di Ciuciu74 commento di Piergiulio |
|
| Sargon6 ha scritto: | C'è differenza tra fotografare in montagna e fotografare in pianura!
In pianura, il cielo è azzurro, perché la luce del sole deve attraversare uno strato d'aria di spessore maggiore, e più lo strato d'aria è spesso, più il cielo disperde la luce del sole, colorandosi di azzurro.
In alta quota, l'atmosfera è meno spessa, la luce quindi si disperde di meno, e il cielo è più scuro (tendente al blu).
Il fatto che il cielo sia più scuro, falsa la taratura delle macchine fotografiche, facendo sì che le foto vengano leggermente sovraesposte.
Sempre a causa del cielo che è blu e non azzurro, capita che i colori acquisiscano una dominante giallognola..
Un filtro azzurro avrebbe risolto ogni cosa.
Per il resto, l'inquadratura è fantastica. |
"Per il resto l'inquadratura è fantastica??"..l'inquadratura è una cosa il bilanciamento esposimetrico e temperatura colore..un'altra..c'è un po' di confusione nella tua critica.
La bravura del fotografo sta nel saper equilibrare le foto..un filtro azzurro?
Lo scatto va fatto in raw e con qualche competenza andrà poi bilanciato il colore..
Il fatto che in montagna lo scatto sia diverso può valere per tutte quelle situazioni in cui la taratura del bianco non va..luci particolari, forti riflessi..tramonto..se lasciassimo decidere alla macchinetta o all'esposimetro non saremmo fotografi.
Un filtro azzurro non è una soluzione soluzione un bel pola e una buona capacità di impostazioni manuali..come la temperatura colore lo sono.
buona luce
|
| | |
| Avelignesi sotto lo Sciliar di Ciuciu74 commento di Sargon6 |
|
C'è differenza tra fotografare in montagna e fotografare in pianura!
In pianura, il cielo è azzurro, perché la luce del sole deve attraversare uno strato d'aria di spessore maggiore, e più lo strato d'aria è spesso, più il cielo disperde la luce del sole, colorandosi di azzurro.
In alta quota, l'atmosfera è meno spessa, la luce quindi si disperde di meno, e il cielo è più scuro (tendente al blu).
Il fatto che il cielo sia più scuro, falsa la taratura delle macchine fotografiche, facendo sì che le foto vengano leggermente sovraesposte.
Sempre a causa del cielo che è blu e non azzurro, capita che i colori acquisiscano una dominante giallognola..
Un filtro azzurro avrebbe risolto ogni cosa.
Per il resto, l'inquadratura è fantastica. |
| | |
| Avelignesi sotto lo Sciliar di Ciuciu74 commento di Piergiulio |
|
La foto ha una dominante gialla..io rivedrei il bilanciamento colore..
L'inquadratura è carina ma che ne dici di darle un po' più di respiro?Mi piacerebbe vedere un taglio meno compresso..orizzontale..
Bella l'idea del piccolo piccolo..quasi di un presepe
buona luce |
| | |
| |  |
| | |
| Camminando verso lo Sciliar... di Ciuciu74 commento di Pio Baistrocchi |
|
Il caratteristico profilo dello Sciliar diventa protagonista grazie all'ottimo punto di ripresa che porta giusto lì.
Luce dura,ma ben controllata,come pure funzionale è la maf selettiva anche se forse era meglio estenderla fino al piede.
Ciao |
| | |
| |  |
| Sotto i Denti di Terra Rossa di Ciuciu74 commento di Ciuciu74 |
|
Tutto giusto Lolle!
Lo stacco tra cielo e i "denti" non è bello da vedere.
Cerco di riproporlo più sotto sperando di aver aggiustato anche il contrasto tonale. Purtroppo, vedendolo con il monitor dell'iMac, sembra assolutamente perfetto ma ho avuto prova che con un monitor "normale" è un'immagine piuttosto piatta...
Grazie anche a te del passaggio! |
| | |
| Sotto i Denti di Terra Rossa di Ciuciu74 commento di zet-a |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | | Composizione perfetta e scelta opportuna per il taglio verticale che sfrutta l'andamento verso l'alto della scena e ne agevola efficacemente la visione. Il cielo purtroppo non è dei migliori, anzi se mi permetti di essere schietto direi che è quello che ogni fotoamatore vorrebbe non trovarsi di fronte. Trovo un pelino basso anche il contrasto tonale. |
Firmo anche io..
Inoltre si vede troppo la pp sul confine montagne / cielo...
Comunque un bello scatto! |
| | |
| Sotto i Denti di Terra Rossa di Ciuciu74 commento di Ciuciu74 |
|
Grazie ad entrambi per il passaggio e non posso che trovarmi d'accordo con i commenti. Trattandosi di foto della vacanza purtroppo le condizioni climatiche vanno prese per quello che sono.
Riguardo al contrasto mi sono accorto solo ora che è in effetti molto basso. Elaborando la foto ieri sera su iMac devo dire che era perfetta: brillante, ottimamente contrastata e lo stesso istogramma mi dava ragione... Guardandola ora sul monitor del pc del lavoro lo scatto risulta mooolto sbiadito...
Ho un'idea! Faccio la foto al monitor dell' iMac e ve la posto  !!! |
| | |
| Sotto i Denti di Terra Rossa di Ciuciu74 commento di Webmin |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | | Composizione perfetta e scelta opportuna per il taglio verticale che sfrutta l'andamento verso l'alto della scena e ne agevola efficacemente la visione. Il cielo purtroppo non è dei migliori, anzi se mi permetti di essere schietto direi che è quello che ogni fotoamatore vorrebbe non trovarsi di fronte. Trovo un pelino basso anche il contrasto tonale. |
... sottoscrivo.
Mario |
| | |
| Sotto i Denti di Terra Rossa di Ciuciu74 commento di Riccardo Bruno |
|
| Composizione perfetta e scelta opportuna per il taglio verticale che sfrutta l'andamento verso l'alto della scena e ne agevola efficacemente la visione. Il cielo purtroppo non è dei migliori, anzi se mi permetti di essere schietto direi che è quello che ogni fotoamatore vorrebbe non trovarsi di fronte. Trovo un pelino basso anche il contrasto tonale. |
| | |
| |  |
| | |
| Scorcio del Lago di Fiè - II Ver. di Ciuciu74 commento di Willy70 |
|
Cari tutti,
a me piace molto sia per la composizione che per la nitidezza ben gestita
su tutti gli elementi della foto, vedo che hai usato i giusti parametri
di scatto ed hai ben gestito l'elemento in primo piano che giuda lo sguardo
verso l'interno. Fare paesaggio sappiamo che non e' facile anzi,
forse e' una delle categorie piu' difficili e quindi scatti come questo
vanno sicuramente apprezzati.
Complimenti
Saluti
W. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
