| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Prove... di elvis87 commento di elvis87 |
|
| damiano68 ha scritto: | A me non sembra di vedere la messa a fuoco sbagliata, con quel diaframma è quasi impossibile, piuttosto penso che sia proprio una scelta errata sui diaframmi e ISO.
Tieni duro che a breve vedremo i tuoi capolavori 
Damiano |
Grazie Damiano!  |
|
|
 |
|
|
|
| Cos'è? (prove macro) di elvis87 commento di elvis87 |
|
HR http://img521.imageshack.us/img521/5139/bohcd.jpg
NIKON D5100 | 105mm F8 1/20 ISO400 | 2011:09:16 07:03:22 |
Come mai io ho sempre un range di messa a fuoco di un mm???  comunque questo soggetto era molto curvo |
|
|
|
| Prove... di elvis87 commento di elvis87 |
|
Grazie a tutti.. Sto cercando di applicare i vostri consigli e suggerimenti.. Spero di migliorare in fretta.. Grazie ancora
Continuerò a caricare foto finche non avrò raggiunto la perfezione  |
|
|
 |
|
|
|
| Prove... di elvis87 commento di elvis87 |
|
| Brado ha scritto: | | Spero tu avessi un treppiede e comunque anche con quello un tempo così lungo con una focale di 105mm se c'è vento è un bell'azzardo. |
Si avevo un treppiede ma non volevo andare via senza nemmeno uno scatto  |
|
|
|
| Prove... di elvis87 commento di elvis87 |
|
| Brado ha scritto: | Ciccare il fuoco con f27 è proprio sfiga..
Per eliminare lo sporco in post su photoshop c'è un'applicazione comodissima, si chiama pennello correttivo e ci vogliono due secondi  |
Credo che sia micromosso dovuto al leggero vento.
So dell'applicazione in photoshop ma non avevo voglia di aprire il portatile (dove ho il cs4) 
Grazie del commento |
|
|
 |
|
|
|
| Prove... di elvis87 commento di elvis87 |
|
NIKON D5100 | 105mm F27 1/15 ISO500 | 2011:09:15 08:27:57
Non è il massimo ma mi piace molto lo sfondo.. a parte l'obbiettivo sporco  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tra sogno e realta' di pincopall commento di elvis87 |
|
| lithos ha scritto: | | un'immagine ben bilanciata, non so se il cielo sia reale, comunque ben realizzata |
Penso che abbia usato un filtro quindi il cielo dovrebbe essere reale |
|
|
 |
| do'p molta attesa di rudi commento di elvis87 |
|
| clabert ha scritto: | Ciao,
questa immagine mi sa tanto di fotomontaggio, ti spiego il perchè:
La luna mi sembra troppo grande in rapporto alla lunghezza focale che hai usato (40mm) e mi sembra pure troppo nitida considerando il tempo di scatto (40 secondi) e per finire, il riflesso sul mare molto più luminoso della luna.
Parere mio e posso benissimo sbagliare
Ciao
Claudio |
Canon EOS 30D | 40mm F7.1 40" ISO100 | 2011:08:19 22:07:03 | Adobe Photoshop CS3 Windows
Con 40 secondi la luna sarebbe stata come il sole alle 13:00 il 15 d'agosto! |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Continuando le prove di elvis87 commento di elvis87 |
|
| longaf ha scritto: | No no ci sono anche alle 6 del mattino fidati.
E' che non è facile trovarle, devi farci l'occhio, pure io all'inizio giravo a vuoto ma poi ti basta un colpo d'occhio per trovarle.
Ma soprattutto devi capire dove preferiscono passare la notte.
Quella della maschera di contrasto è un ottimo suggerimento ma in questo caso non te l'ho dato perchè qui la MAF è troppo imprecisa.
Ciao |
Allora ci riproverò domattina! Usi qualche trucco per trovarle? |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
