|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| papilio machaon di chemi38 commento di Sargon6 |
|
| Mausan ha scritto: | sulla composizione anche così non mi dispiace, daltronte il vero protagonista è lui ripreso davvero non male su uno sfondo molto gradevole...disturba un poco i due rametti sfocati dietro le ali a sx...nel complesso una buona foto  ciao Mauro |
Quoto mauro così posto la mia opinione con pochissimi click. |
| |  |
| Vaghe stelle dell'Orsa di aguzzo76 commento di Sargon6 |
|
| aguzzo76 ha scritto: | ...no continua a vivere in una sana inquietudine ... posterò anch'io ancora panorami con stelle puntiformi...Very Happy
|
Stelle puntiformi su cielo azzurro o blu-chiaro?
Oddio... ma qui tutti hanno i super-poteri...  |
| |  |
| Ancora luna di coccomaria commento di Sargon6 |
|
Sto cercando tutte le foto della luna presenti in questo sito per conoscere le tecniche degli altri...
Nella rua foto, non capisco una cosa: perchè l'hai caricata lasciando così tanto spazio nero attorno?
Subito ho pensato a qualcosa nello sfondo che volevi mantenere nell'immagine... una casa... una montagna... un campanile... una stella o un pianeta nelle vicinanze... ma anche scaricandola ed analizzandola non trovo nulla.
Visto che le foto per essere caricate, devono comunque avere delle dimensioni massime, perché lasci così tanto bordo nero? |
| |  |
| Luna calante di Sargon6 commento di Sargon6 |
|
| coccomaria ha scritto: | Mi permetto anch'io un commento, anche come possessore di un catadriottico seppur f 6,3 ma comunque non regolabile.
Vengo al punto, io per la messa a fuoco procedo per tentativi, usando comunque il mirino della macchina e non il live wiev, e ruotando la messa a fuoco di pochissimi millimetri alla volta verso l'infinito, ovviamente usando l'autoscatto. Nella mia galleria ci sono alcuni scatti in tal senso, i più vecchi fatti addirittura con un vecchio MTO russo f8.
Ciao
Valentino |
Credo che userò la tecnica di messa a fuoco da te descritta per ottenere risultati paragonabili a quelli ottenuti da aguzzo76.
P.S.: sto guardando le tue lune... perché lasci tutto quel bordo nero? |
| | |
| Luna calante di Sargon6 commento di Sargon6 |
|
| rednaxela1978 ha scritto: | Ciao
mi permetto di intervenire dato che l'astronomia è una delle mie passioni e dato che credo di avere una certa esperienza nell'elaborazione e ripresa di corpi celesti ! |
Hai la mia attenzione.
| rednaxela1978 ha scritto: | Ti dico questo
fare singoli scatti sulla luna è controproducente di solito....
potresti provare a fare un braketing o anche una raffica alla massima velocità consentita dalla tua macchina e poi sommarli e mediarli tramite appositi software...
|
Io ho comprato la fotocamera digitale da poche settimane, prima, per le foto astronomiche, usavo una Yashica FX3, che di automatico non ha nulla, quindi tendo ancora fare foto astronomiche secondo le abitudini prese quando usavo la Yashica FX3. In altre parole, anche se (forse) con la Samsung GX 20 riuscirei a fare in automatico le "esposizioni a forcella", tendo (= preferisco = riesco) a farle manualmente, impostando di volta in volta tempi di scatto e sensibilità della pellicola nel modo indicato nei punti 7 ed 8 del mio post precedente.
Il mio problema è la messa a fuoco perchè, usando un obiettivo Panagor 500 mm catadiottrico con adattatore per pentax, è ossibile solo in manuale, quindi dovrei usare la tecnica del braketing della messa a fuoco a mano, cosa che non ho ancora provato.
Considerato il fatto che con la fotografia digitale le foto sbagliate non costano nulla, penso che proverò.
| rednaxela1978 ha scritto: | | per la messa a fuoco se ti è impossibile farla manualmente non cè molto da fare se non magari se tu avessi la fortuna di avere delle montagne in lontananza e magari sfruttare la luce della luna sulle creste per trovare un fuoco ottimale . |
Come ho scritto prima, io facio foto astronomiche solo ed esclusivamente in modalità MANUALE.
| rednaxela1978 ha scritto: | potresti altresì provare a fare un video alla massima risoluzione consentita e poi editarlo con appositi software astrofotografici
 |
La fotocamera digitale Samsung GX 20 non fa video.
| rednaxela1978 ha scritto: | | se ti servono maggiori chiarimenti o i nomi dei software chiedi pure . |
Se posti qualche tua foto della luna, magari corredala di una minuziosa trascrizione delle azioni compiute per ottenerla (più o meno come quella da me fatta nel post precedente), sarebbe per me una grande opportunità di imparare da chi ne sa più di me. |
| |  |
| | !["O graziosa luna"](album_thumbnail.php?pic_id=611931 ""O graziosa luna"") |
| "O graziosa luna" di aguzzo76 commento di Sargon6 |
|
Ho scaricato anche questa.
Adoro vedere io crateri lunari ubicati nei dintorni del suolo lunare sul limite della luce, e l'esposizione in questa foto sembra calibrata proprio per farli risaltare al meglio, sacrificando parte della luna più a destra che è venuta un po' sovraesposta, ma per una buona causa! |
| |  |
| quasipiena di aguzzo76 commento di Sargon6 |
|
Complimentoni! Immagine veramente ben definita. l'ho scaricata per prenderla come punto di arrivo per le mie foto.
Io però preferisco gli spicchi, per via dei crateri posizionati nella zona di passaggio fra quella illuminata e quella buia della luna. |
| |  |
| Scorpius di aguzzo76 commento di Sargon6 |
|
Mi piace.
Stasera voglio provare anch'io: zoom in posizione grandangolo, posa 20s - f/4.0 - 1000iso, e vedo cosa otten
go dal balcone di casa mia. |
| | |
| Vaghe stelle dell'Orsa di aguzzo76 commento di Sargon6 |
|
Finalmente qualcuno che posta cieli stellati con le stelle che appaiono come devono apparire quando le si fotografa con tempi di posa non brevissimi: a forma di arco di circonferenza.
Ultimamente in questo sito sono incappato in panorami notturni con cieli gremiti di stelle puntiformi, e mi stavo cominciando a chiedere dove fossi finito... bè, ora mi sento molto più rilassato.
La mia opinione? Sei più bravo di me. |
| | |
| Luna calante di Sargon6 commento di Sargon6 |
|
| aguzzo76 ha scritto: | Mi piace sempre vedere tentativi con la luna...
Spero tu non me ne voglia, perchè non pretendo di fare il saccente visto che anch'io ho molto da imparare... ma qui credo ci sia davvero molto da migliorare...
la luna è davvero poco nitida, quasi fosse fuori fuoco... come ti sei regolato?
Io di solito uso il live view... faccio la prima messa a fuoco manuale, poi ingrandisco lo schermo per vedere i dettagli... e faccio la messa a fuoco manuale fine... con un po' di pazienza, evitando ogni vibrazione, si ottiene un ottimo risultato (il live view della canon 60d ingrandisce fino a 10x)...
Ovviamente fondamentale poi lo scatto remoto o lo scatto ritardato dall'autoscatto... molto utile il sollevamento dello specchio (se scatti in live view e fuoco manuale avviene da solo...)
Anche l'esposizione si potrebbe migliorare... io in scatti alla luna al primo o ultimo quarto uso uno stop in più (f/5.6 e t=1/125)...
Se tutte queste cose vanno già bene... beh, forse è da valutare la resa della lente... non conosco i catadiottrici... io ho un vecchio sigma 400 f/5.6 che è veramente nitido, anche se lavora solo a tutta apertura...
secondo me da riprovare! |
Quando la critica che rileva l'imperfezione è seguito da un consiglio che spiega come perfezionarsi, mi è sempre gradita.
Da quanto leggo, tu fai proprio così, quindi leggere ciò che scrivi non è tempo perso.
Spiego passo passo come ho ottenuto quelle foto, nella speranza di ottenere consigli più mirati (Se ho un obiettivo catadiottrico, non posso aprire di più il diaframma)
ATTREZZATURA:
A) Fotocamera digitale: Samsug GX 20
 Obiettivo catadiottrico Panagor 500mm
C) Un cavalletto o treppiede che dir si voglia (marca e modello: Panagor KB-207 Tripod).
D) Un computer dotato di software per fotoritocco GIMP (usato solo per ridimensionare la foto e metterla nel forum)
PROCEDIMENTO:
1) Monto alla fotocamera digitale: Samsug GX 20 l'obiettivo Panagor da 500 mm di focale
2) Apro il cavalletto, e, tramite l'apposita vite, lo unisco alla fotocamera con l'obiettivo.
3) Porto tutto in balcone.
4) Punto l'obiettivo della fotocamera contro la Luna, e metto a fuoco ad occhio.
5) Accendo la fotocamera in modalità MANUALE, e inserisco le varie impostazioni; inizialmente imposto:
-risoluzione dell'immagine: massima (4672x3104 pixel)
-sensibilità della pellicola a 800 iso;
-autoscatto con 2 secondi di ritardo;
-tempo di scatto: 1/250 di secondo;
-siccome la luna la fotografo sempre con il Panagor 500mm, trattandosi di un obiettivo catadiottrico (l'ingrandimento è ottenuto con specchi, non con lenti), il diaframma NON ESISTE. L'apertura è pari a f/8, e tale resta se qualcuno sa come aumentarla, me lo faccia sapere)
6) Col dito pronto sul pulsante di scatto, tento la messa a fuoco fine, aiutandomi con l'esagono verde che si accende quando il sensore della fotocamera percepisce una messa a fuoco ottimale, salvo poi modificarla nel caso in cui io lo ritenga opportuno.
7) Premo il pulsante di scatto, e mollo tutto: dopo um paio di secondi, la fotocamera scatta la foto.
8 ) Raddoppio il tempo di scatto, verifico che la Luna sia ancora inquadrata dalla fotocamera e che sia a fuoco, poi premo nuovamente il pulsante.
9) Ripeto le operazioni indicate al punto 8 finché non ho scattato una foto con T=1/15 sec., poi riporto il tempo di scatto a 1/250 sec., dimezzo gli ISO, e ricomincio la sequenza di scatti raddoppiando il tempo di scatto ogni volta fino a che non ho scattato una foto con T=1/15 sec. Ogni volta che termino la foto a T=1/15, dimezzo nuovamente gli ISO, riporto il Tempo di Scatto a 1/250 sec. e ricomincio.
10) Quando ho scattato la foto con 100 ISO T=1/15 sec., spengo la fotocamera, scollego il corpo macchina dall'obiettivo e dal treppiede, estraggo la scheda di memoria dalla fotocamera e riverso sul portatile le nuove foto fatte.
11) Apro una prima foto col programma per fotoritocco “GIMP” e, con lo strumento “Selezione rettangolare”, seleziono la parte del fotogramma avente lato 2000x2000 pixel e la luna al centro della selezione stessa, dopo di che con lo strumento “Ritaglia alla selezione” elimino dalla foto tutto ciò che sta al di fuori della selezione, e salvo l'immagine così modificata. Ripeto l'operazione per ogni singola immagine.
12) Per pubblicare una foto su un sito Internet, la apro nuovamente col programma per fotoritocco “GIMP” e, con gli strumenti “Selezione rettangolare” e “Ritaglia alla selezione”, adatto l'immagine alle dimensioni massime consentite nel sito ospitante; se necessario, dopo aver tagliato il tagliabile, scalo l'intera immagine. L'immagine così ottenuta è da me uploadata nel sito ospitante.
Se ho ben capito, tu metti a fuoco manualmente visualizzando la luna ingrandita 10 volte sullo schermo LED posto sulla fotocamera; appena ho capito come farlo sulla mia fotocamera (che ho da poche settimane) ci provo anch'io.
Attendo altri consigli e suggerimenti da chiunque ne abbia. |
| |  |
| Cambiamo Forma di STE888 commento di Sargon6 |
|
| STE888 ha scritto: | | NO è un unico scatto |
Un unico scatto? Devi avere una fotocamera portentosa... o un grandangolo estremamente spinto...io, se tento di avere in un unico scatto una foto del genere, o mi ritrovo con delle strisce al posto delle stelle, o è il terreno che diventa vistosamente mosso... |
| | |
| Luna calante di Sargon6 commento di Sargon6 |
|
Fotocamera digitale: Samsug GX 20 montata su cavalletto.
Obiettivo catadiottrico Panagor 500mm
F = f/8
T = 1/30 sec.
Sensibilità: 100 ISO
Ogni critica e/o commento è il benvenuto. |
| | |
| Cambiamo Forma di STE888 commento di Sargon6 |
|
| Immagino che tu abbia ottenuto onestamente questa foto unendo due immagini distinte... l'effetto finale è buono. |
| |  |
| |  |
| Serena di Dott_DoppiaW commento di Sargon6 |
|
| Se ti piace lasciare spazio attorno alla modella, avresti potuto prendere in considerazione anche l'idea di ottenere una minore profondità di campo... avrebbe dato allo sfondo un effetto pittorico che a me piace molto. |
| |  |
| L'angelo con il surf di Dott_DoppiaW commento di Sargon6 |
|
| Io, la versione a colori, l'avrei intitolata "la farfalla umana", mentre la versione in bianco e nero l'avrei intitolata "Fine delle vacanze" |
| |  |
| ... di Dott_DoppiaW commento di Sargon6 |
|
I bicchieri non sono stati spostati, sono stati resi evanescenti grazie ad una marcata sfocatura, così anziché disturbare l'immagine contribuiscono a dare la sensazione che, di fronte ai bellissimi occhi azzurri della ragazza, tutto svanisca ...
Gran bella foto. |
| |  |
| |  |
| Sara Soft di Max Giorgetta commento di Sargon6 |
|
Io avrei preferito un'inquadratura più larga in modo da prendere per intero l'oggetto su cui la ragazza è in posa, oppure più stretta, in modo da non inquadrare troppo sfondo al di fuori della modella.
Ci ho messo un po' a capire che l'oggetto bianco che sembra spuntare dalla mano sinistra della modella è la spallina destra del reggiseno... se glie la facevi abbassare oltre la spalla, l'effetto sarebbe stato più gradevole.
I fiori gialli non mi sembra aggiungano alcunché all'immagine, forse se fossero stati bianchi... no, neanche così.
Per il resto, una bella foto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
) e più mare (con le onde che aggiungono dinamicità).