Commenti |
---|
 |
Fiore di Krylol94 commento di diavoletto |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Corri allora prima che faccia buio perchè la messa a fuoco sta solo al centro che non è la prima cosa che balza agli occhi ma lo sono i petali giallo/rosso che sono, ahimè, fuori fuoco
P.S. A 105 mm f/5.6 è un po' pochino, scattane una anche a f/8 facendo attenzione che foglie, rametti o altro non siano vicini al fiore e sullo stesso piano del fuoco, poi decidi  |
pigi47 ha scritto: | Le ottiche macro (come quella in tuo possesso, pensando al 105 micro della Nikon) hanno poca profondità di campo, quindi essendo i petali del fiore non sullo stesso piano devi aumentarne la pdc per cercare d'ottenerli tutti a fuoco. L'unica possibilità è quella di chiudere il diaframma. Naturalmente a scapito dello sfondo. Questo è il suggerimento di Silvano. Chi ti ha suggerito l'uso di un diaframma più aperto forse intendeva farti ottenere la messa a fuoco solo sulla parte centrale, ma se così fosse potresti giocare a sfocare maggiormente con diaframmi più aperti. Ricorda però che almeno una piccola parte deve risultare nitida....Questa si chiama messa a fuoco selettiva. |
Ottimo gioco di squadra, ed ottimi consigli. |
|
|
 |
Ape atletica!!! di Deppcapa commento di diavoletto |
|
In questo genere di foto però un pò di tecnica si deve miscelare all'istinto, lo sfondo troppo presente un pò disturba.. Il soggetto è bello nitido, però per me ci sono davvero troppi altri elementi abbastanza nitidi da disturbare. |
|
|
 |
Lucertola di Massimo Tamajo commento di diavoletto |
|
Marcello_Roma ha scritto: | Bello scatto Max...ma come hai fatto ad avvicinarti tanto senza che scappasse ?!?!
Marcello |
L'ha fatta con un 180... altro che ipnosi
Bello scatto, davvero ottimo il dettaglio.  |
|
|
 |
Averla maggiore meridionale di kimi commento di diavoletto |
|
Già, lo sfondo grigiastro non aiuta a contrastare col piccolo pennuto..
a parte questo avrei tagliato col soggetto ancora un pochetto verso destra. |
|
|
 |
Stazione di Brennero di gaborl commento di diavoletto |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | Esatto Diavoletto, bisogna leggerlo al contrario...
 |
ohhh almeno così lo capiscono tutti... ce dovevi da penzà prima!
 |
|
|
 |
s.t. di cloris commento di diavoletto |
|
Questa mi piace di più rispetto all'altra, come sensazione di movimento, anche se forse serviva un pò di nero in più. |
|
|
 |
Prove tecniche di panning di Fabio1970 commento di diavoletto |
|
Fabio1970 ha scritto: | Grazie per l' apprezzamento Silvano, e specialmente grazie per i consigli. Fra tutti, devo ammettere che 1/15 di secondo mi spaventa un po', ma ci provero' alla prima occasione.
Ciao.
Fabio |
ma renderà la foto più suggestiva, anche se magari il soggetto subirà un pò di mosso anche lui. |
|
|
 |
Stazione di Brennero di gaborl commento di diavoletto |
|
salvo60 ha scritto: | Scusa la mia ignoranza Silvano, ma quali sarebbero i formati standard? |
dovrebbero essere quelli tra parentesi, anche se normalmente li leggiamo al contrario  |
|
|
 |
s.t. di cloris commento di diavoletto |
|
Foto sportiva artistica ok, ma a me gira un pò la testa a guardarla. Ho come la sensazione di stare a guardare un scena accelleratissimo.... ergo complimenti! |
|
|
 |
radici di utah972 commento di diavoletto |
|
utah972 ha scritto: | Grazie diavoletto! Osservando con più attenzione questa immagine mi sa che anche in questo caso l'inquadratura non è poi così azzeccata...  |
Sei nella sezione primi scatti... va bene così, ci siamo passati un pò tutti, almeno chi come me è cresciuto tantissimo grazie a questo forum ed a persone come Silvano. Continua ad insistere ed a fare tesoro dei suggerimenti.. magari i miei un pò meno  |
|
|
 |
windsurf di gio76 commento di diavoletto |
|
Ho provato a modificarla leggermente... credo che renda di più , che ne pensi? |
|
|
 |
ritratto di gabbiano di utah972 commento di diavoletto |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | A seguire il taglio meno centrale mette nuovamente in risalto il soggetto...
Ecco, era questo Utah che invece avrei voluto t'accorgessi per primo, che ti balzasse subito agli occhi... l'inquadratura! (la PP l'ho fatta solo per...confonderti... )
La composizione e l'inquadratura sono secondo me le due cose principali in una foto e, insieme al soggetto, allo sfondo, ad una corretta esposizione e, infine, ad una buona PP possono fare sicuramente la differenza tra una foto banale ed una bella!
Ciao |
dopo i tuoi commenti c'è sempre poco da aggiungere... quoto in toto.. anche se la PP che hai fatto (solo per confonderlo ) ... aiuta pure  |
|
|
 |
radici di utah972 commento di diavoletto |
|
I cespugli sopra e sotto creano confuzione.. sarebbe stato forse meglio avere il solo albero sullo sfondo grigio.. e magari tutto per intero, essendo lui il soggetto, le fronde tagliate a dx e sx non mi piacciono.
Forse ci stava anche un pò di maschera di contrasto. |
|
|
 |
la croce di mattiba commento di diavoletto |
|
Riccardo sono d'accordo con te, ma certe volte è davvero impossibile. Piccolo sfogo OT
Qualche tempo fa senza tutti sti smartphone , tu che volevi fare qualche foto seria avevi molto più spazio, adesso sembra che siano tutti pro o semipro pur utilizzando telefonini e difficilmente si rendono conto che si mettono in mezzo. |
|
|
 |
Primavera sul fiume di Fabio1970 commento di diavoletto |
|
Silvano Romanelli ha scritto: | In questo caso la scelta dell'orario per scattare questa foto non è stata felice. La luce non riesce ad illuminare (nemmeno di riflesso) il ponte e le facciate delle case... se avessi esposto correttamente per le zone ora scurette sarebbe venuto sovraesposto il cielo... non ci sono molte alternative, se non:
1) Scegliere un'ora diversa (ed è questa la soluzione migliore per me)
2) Fare almeno tre scatti e poi con programmi specifici per l'HDR (oppure a mano), cercare di "fonderli" nel miglior modo possibile.
3) Usare questa foto e lavorarci sopra qualche ora (usando più livelli) elaborandoli singolarmente... ma ne vale la pena? Secondo me no.
Ciao |
pienamente d'accordo.. anche con la prima ipotesi per rifare la foto... ovviamente dovresti trovare un accordo coi canoisti.  |
|
|
 |
|
|
 |
Fornello di tav1 commento di diavoletto |
|
anche per me come immagine è un pò sterile... non riesco a capire ciò che dovrebbe trasmettere... magarti approfondendone il tema.. riuscirai a farci capire il tuo intento!
 |
|
|
 |
Dolcezza di diavoletto commento di diavoletto |
|
PietroF ha scritto: | Enrico Brunetta ha scritto: | Devo farti i miei complimenti. Nitidezza, composizione, taglio splendidi. Lo sguardo credo sia irripetibile e mi permetto di aggiungere che racchiude una sensualità che nelle decine di modelle seminude che vedo ogni giorno fotografate non si trova minimamente.
I miei sinceri complimenti
Enrico |
Assolutamente d'accordo. Sensualità, complicità e semplicità (...e tutte le altre cose che finiscono per "ità" )...
E bravo Diavoletto  |
passerò i complimenti all'interessata.......
 |
|
|
 |
Dolcezza di diavoletto commento di diavoletto |
|
Enrico Brunetta ha scritto: | Devo farti i miei complimenti. Nitidezza, composizione, taglio splendidi. Lo sguardo credo sia irripetibile e mi permetto di aggiungere che racchiude una sensualità che nelle decine di modelle seminude che vedo ogni giorno fotografate non si trova minimamente.
I miei sinceri complimenti
Enrico |
Grazie Enrico..
Anche per me quei 2 occhi hanno una sensualità che tanti corpi nudi o seminudi non riescono e non riusciranno mai a trasmettere, ma essendo di parte, dato che appartengono alla mia donna, non mi ero sbilanciato.
Grazie anche agli altri per i commenti! |
|
|
 |
Dolcezza di diavoletto commento di diavoletto |
|
su due monitor diversi, il CRT sul fisso e l'LCD del portatile, vedo la parte scura a destra leggibile in entrambi, un pò più di luce come suggeriva dilettante mi avrebbe fatto bruciare la parte a sx..che anche se non si vede per via del fondo di bottiglia che avevo montato sulla macchina, è una finestra in piena luce.
Come detto da Giuliano (grazie alui ed agli altri per i complimenti) le dita della modella.... mi piaccion tanto, anche per la loro estrema leggibilità, poichè danno in pieno il senso di golosità che la foto in sè esprime.
La foto è stata "rubata" poichè la modella non aveva la più pallida idea di essere ripresa in quell'istante...s'è girata e CLICK.... partito il fotogramma... unico ed irripetibile! Chi mi conosce sa che amo rubare volti ed espressioni!
Mi sa che a livello di curiosità devo deludere tutti in quanto si trattava di tiramisù!
Grazie ancora a tutti coloro che hanno espresso un parere......
P.S. per l'amico ...Mistero, per una seconda foto ci sarà da aspettare un bel pò..... |
|
|
br>