|  | Commenti |
---|
 |
Enrosadira di Liliana R. commento di __RicHard |
|
Bellissimi i colori delle amate montagne.
Credo però che l'eccessivo intervento di "luci/ombre" di photoshop abbia tirato troppo su la luce della parte immediatamente sotto la roccia: ne risulta uno strano effetto e poco contrasto.
Hai provato a tirar su meno le ombre? Un po' di contrasto avrebbe messo maggiormente in risalto le montagne rosse...
Un saluto. |
| |  |
RURAL SCENE di rekoaro commento di __RicHard |
|
Miiiii... che pasticcio... Aloni scuri, aloni chiari, poca definizione in alcuni punti...
L'elaborazione fatta, si vede tuuuuuuuutta.
Ehm... ripartirei dallo scatto originale che, come inquadratura, è buono (mi sarei spostato a destra per lasciare la strada da un lato: è troppo centrata). |
| |  |
Cala Rossa di cleric commento di __RicHard |
|
aerre ha scritto: |
Non mi convince però la sua posizione. Dovrebbe infatti essere sbilanciata proprio dall'altro lato, ...sulla destra, per dare il necessario spazio di fronte lo sguardo.
|
Concordo. Avrei capito un'inquadratura del genere se alle spalle della modella ci fosse stato qualcosa di interessantissimo da osservare ma... così... quella zona è vuota... |
| |  |
Despair di hausdorf79 commento di __RicHard |
|
Bellissima anche questa...
Complimenti ancora...
Bella la posa, l'espressione e l'ambientazione.
Complimenti per la guida: ci voleva niente, a renderla una foto volgare o, dall'altra parte, banale...ma la gestione della posizione è perfetta. |
| |  |
le perle.. di mary1973 commento di __RicHard |
|
Molto bella l'idea, molto intrigante "l'abbigliamento".
Se devo fare una critica, mi sembra di vedere troppa post-produzione per sfocare fuori dalla modella.
Si vede un leggero alone intorno alla gamba destra e anche la collana di perle ha una sfocatura poco naturale (proprio dove si separa dalla gamba).
Magari è solo dovuto alla risoluzione bassa ma... se hai fatto quella post-produzione, hai capito di cosa parlo.
L'impatto è comunque moooooolto bello.
Provo ad immaginare la foto senza quella collana e perde molto.
Ottima realizzazione. |
| |  |
Controcrepuscolo di alnitak57 commento di __RicHard |
|
alnitak57 ha scritto: | Mi sembri molto accanito...
Non credo che un piccolo neo, rovini tanto una foto!
Credo che gli altri abbiano apprezzato tutto il resto
Cmq, grazie....e sii un po' più comprensivo e permissivo, in fondo siamo amatori, non professionisti!
Un caro saluto
|
Diciamo che sono piuttosto accanito contro le elaborazioni "pesanti" ("che si vedono" e rendono meno naturali le foto).
Stavolta, poi, il fatto di notare artifizi e venire smentito su questa constatazione mi ha fatto essere un po' più deciso nella critica. Tutto qui.
Frequento altri forum dove si è piuttosto spietati (in senso buono) e, grazie proprio a questa determinazione e meticolosità nelle critiche, ho imparato moltissimo (e molti altri hanno, a loro dire, imparato moltissimo); in quei forum, le elaborazioni effettuate vengono segnalate dall'autore per
a) non falsare l'eventuale parere
b) far capire agli altri come poter ottenere quel risultato.
E' per questo, dunque, che anche se una foto è bella si trova il pelo nell'uovo: per dare uno spunto di miglioramento.
Se ad esempio sulla tua foto si fosse detto solo "BELLA!", tu non avresti forse notato (l'importanza di) quei piccoli artifizi che la rendevano meno bella nel caso tu l'avessi sottoposta ad un giudizio critico più "accanito" (o spietato, o professionale, o etc...).
Proprio perchè siamo tutti appassionati (e pochi magari saranno anche professionisti), se posso dirti qualcosa che noto anche io, lo faccio, credendo che questo possa essere d'aiuto, a te ed alle persone che magari non hanno notato quelle piccole imperfezioni.
Spero di aver chiarito meglio,
Un saluto... |
| |  |
Controcrepuscolo di alnitak57 commento di __RicHard |
|
Era a quello, che ci riferivamo, io e Bob.
Ed io, in particolare, a quelle strane nuvole con le "strisciate" sulla sinistra, invece.
PIANO, con la post-produzione... PIANO...A rovinare una bella foto, non ci vuole nulla...
P.s.: ma... gli altri... non se ne sono accorti?! Uhmmm... |
| |  |
Controcrepuscolo di alnitak57 commento di __RicHard |
|
alnitak57 ha scritto: | Cari Bob e Richard, grazie dell'intervento...
se guardate bene, non è un artificio....sono monti in lontanantza che assumono tonalità azzurrognole a distanza...fate caso alla loro forma e ve ne renderete conto!
|
Ehm... Monti?! Pure quello in alto?!
Inoltre: questa è l'area che a me sembra pasticciata...
Perchè non posti l'originale, così come uscito dalla fotocamera (ovviamente solo ridotto di dimensioni), e ci togliamo ogni dubbio?
Un saluto. |
| |  |
Controcrepuscolo di alnitak57 commento di __RicHard |
|
Bob70 ha scritto: | Caro Rino lo sò ora tutti compreso te penseranno e chi è questo?
Sì lo sò forse sto sbagliando, forse così non faccio una una bella prima impressione però è più forte di me... lo devo dire e mi stupisco che nessuno lo abbia notato
Mi riferisco proprio all'eccessivo, secondo me, tentativo di aprire le ombre che ha generato un brutto effetto sulle nuvole ed anche in altre zone.
Peccato che sia troppo visibile e fastidioso sennò poteva essere un ottimo scatto  |
Se vedi il mio post (prima del tuo)... non ti stupisci più del fatto che nessuno lo abbia notato.
P.s.: sono proprio curioso di sapere cos'è quell'artifizio a sinistra, sul cielo subito sopra la costa...
 |
| |  |
| |  |
Controcrepuscolo di alnitak57 commento di __RicHard |
|
Ehm...cosa è successo al cielo sulla sinistra della foto, subito sopra la linea di costa?!?!?!? "Timbro clone" ci cova?!
P.s.: sulle nuvole sopra il palazzo a destra, si vedono strani artifizi...
ri-gatta ci cova?! |
| |  |
Irlanda 2 di settedinove commento di __RicHard |
|
Bella...
Personalmente, non amo i bianchi bruciati (li amo molto meno dei neri chiusi)...
E' l'unico appunto al cielo. |
| |  |
... di cleric commento di __RicHard |
|
A me piace moltissimo.
Avrei lasciato un po' di spazio tra le dita della mano ed il bordo e... forse... avrei controllato l'allineamento (sembra che la foto penda un po' a sinistra, ovviamente non prendendo solo come riferimento la costa che è palesemente in prospettiva). |
| |  |
tatiseppia di zeroiso commento di __RicHard |
|
Bellissima. Tonalità, modella, espressione, sguardo, posizione, fuoco, dettaglio, etc...
Complimenti davvero. |
| |  |
Special eyes di Design commento di __RicHard |
|
Bella...
Però, a me, la dominante di questa foto non piace proprio (acid o non acid).
Occhi che rendono benissimo, forse avrei ammorbidito la pelle sulla guancia e... sarebbe stato fantastico se il brillantino fosse stato dal lato in luce...
Complimenti, comunque. |
| |  |
sognando te... di mary1973 commento di __RicHard |
|
Bella l'idea e l'inquadratura.
Peccato che la postproduzione abbia reso la pelle quella di un fantasma (non quella di un sogno )...
Hai pasticciato anche le sopracciglia...
Tieni l'originale... ci tornerai su quando photoshop non avrà più segreti e sarà una foto da urlo! |
| |  |
Sylvie di daymao commento di __RicHard |
|
Avrei cercato di tenere il cielo senza saturare i bianchi e, lasciando meno spazio sopra, includere tutto il riflesso a terra della ragazza. In alternativa, l'avrei tagliato di più. Così attira l'attenzione ma... la lascia "non appagata". |
| |  |
teresa di fidelio80 commento di __RicHard |
|
Bella luce, bella espressione, bel momento.
Avrei tolto un pelo di spazio in alto per farlo guadagnare nella parte bassa... |
| |  |
Secondo Topolino di kilit commento di __RicHard |
|
Bella l'idea e la realizzazione. Avrei solo allineato leparti verticali del corrimano al bordo destro per una sensazione di equilibrio visivo maggiore. |
| |  |
The White House di yak commento di __RicHard |
|
Ecco un'altra immagine che si fa beffa di gran parte della regola dei terzi.
La casa centrata è meravigliosa, per una foto molto molto bella. |
| | br> |