| Commenti |
|---|
 |
| Vista notturna dalla mia finestra di themozz commento di themozz |
|
si esatto il classici 30 secondi !! 
ed esatto per quanto riguarda cielo e collina/campagna!!
sicuramente come mi suggerisci ne scatterò anche all imbrunire
grazie della visita |
|
|
|
| Vista notturna dalla mia finestra di themozz commento di claudio64 |
|
i classici 30 secondi? forse scatarla all'imbrunire per catturare le cromie del cielo sarebbe un buon modo di giocare con l'istogramma, in questo modo risalta velocemente all'occhio le due zone nere quella in alto del cielo e quella in basso della campagna(?)  |
|
|
|
|
|
 |
| Listen to me!!!! di themozz commento di themozz |
|
wow beato te!!
anch io vorrei organizzare un pellegrinaggio nel sacro triangolo motoristico, culla di ferrari lambo e zonda... mamma mia mi sciolgo!!  |
|
|
 |
| Tulipano di themozz commento di themozz |
|
grazie pigi non preoccuparti non mi sono sentito "colpito" 
solo che pensavo prevalesse l effetto macro naturalistica su quello di art work!!
a presto salutoni  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di pigi47 |
|
| Francesco Catalano ha scritto: | provo a spiegare il mio punto di vista che sembra collimare con quello di Pigi, non si tratta di dimensione dei soggetti ripresi ma di modalità di realizzazione e di approccio al genere
su 4u in questa sezione si sta da moltissimo tempo sviluppando un filone fotografico orientato al settore macro-naturalistico con particolare attenzione al tipo di approccio ai soggetti e alle tecniche usate
difficile dire a parole quello che è più facile capire sfogliando le foto, gli interventi in post produzione abbondano e non li nascondiamo, ma è forse troppo sbrigativo e fuorviante da quella idea di fondo che ci accomuna usare la desaturazione parziale,e non per questo la foto assume meno valenza, semplicemente si sposta in un ambito diverso
dovendo fare un'analisi sul lavoro di desaturazione ti dico che era meglio lasciare il verde dello stelo che fa parte del soggetto principale
se invece passo a considerare questo scatto in una visione "macro", per come la si intende qui, quello che dispiace è che lo sfondo è troppo presente e che il lavoro fatto snatura i soggetto estrapolandolo troppo dall'ambino normale fatto di colori anche se sfocati attraverso tecniche fotografiche
credo che l'intento di Pigi non sia quello di mettere alla porta questo genere o l'autore ma piuttosto un invito a calarsi insieme a noi in una visione fotografica che ci piace vivere insieme
 |
Francesco ha espresso il mio pensiero. Probabilmente sono stato frainteso. Mia intenzione era semplicemente indicarti la sezione più atta a giudicare una modifica così forte in una macro naturalistica. Spero non aver in qualche modo colpito la tua sensibilità, non era certo il mio volere, se così fosse scusami. |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di themozz |
|
grazie di cuore francesco di questo commento perchè pur essendo critico, è motivato e mi suggerisce nuovi spunti su cui riflettere. questi sono i commenti che fanno crescere i meno esperti come me!
A risentirci |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di Francesco Catalano |
|
provo a spiegare il mio punto di vista che sembra collimare con quello di Pigi, non si tratta di dimensione dei soggetti ripresi ma di modalità di realizzazione e di approccio al genere
su 4u in questa sezione si sta da moltissimo tempo sviluppando un filone fotografico orientato al settore macro-naturalistico con particolare attenzione al tipo di approccio ai soggetti e alle tecniche usate
difficile dire a parole quello che è più facile capire sfogliando le foto, gli interventi in post produzione abbondano e non li nascondiamo, ma è forse troppo sbrigativo e fuorviante da quella idea di fondo che ci accomuna usare la desaturazione parziale,e non per questo la foto assume meno valenza, semplicemente si sposta in un ambito diverso
dovendo fare un'analisi sul lavoro di desaturazione ti dico che era meglio lasciare il verde dello stelo che fa parte del soggetto principale
se invece passo a considerare questo scatto in una visione "macro", per come la si intende qui, quello che dispiace è che lo sfondo è troppo presente e che il lavoro fatto snatura i soggetto estrapolandolo troppo dall'ambino normale fatto di colori anche se sfocati attraverso tecniche fotografiche
credo che l'intento di Pigi non sia quello di mettere alla porta questo genere o l'autore ma piuttosto un invito a calarsi insieme a noi in una visione fotografica che ci piace vivere insieme
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di themozz |
|
grazie inox-mdp per il commento costruttivo!!
in effetti anch io non vedo il problema di spostare la foto un un altra categoria.. se questa non è una macro, è comunque un close up al 100%
Ciao alla prossima  |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di Inox-mdp |
|
Tutta questa disputa non mi pare dovuta.
Per me lo scatto può benissimo restare in macro.
Non è certo il primo nè l'ultimo desaturato che vediamo. Personalmente non mi scandalizza, anche se non amo il genere.
Piuttosto non vedo bene il punto basso di ripresa che toglie visibilità al centro fiore appena accennato, e il taglio orizzontale in contrasto con le linee dominanti della foto.
Ciao  |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di pigi47 |
|
Themozz
La macrofotografia, sopratutto quella naturalistica è contatto e osservazione ravvicinata dove possiamo imparare a conoscere il mondo della natura, ed è attraverso l'impegno e la nostra esperienza che possiamo imparare a fotografarlo. Conseguentemente gli sforzi che facciamo per registrare ciò che vediamo e proviamo servono per trasmettere ad altri ciò che la natura a saputo regalarci. Quindi senza nulla togliere alle tue capacità vuoi fotografiche che in pp ti pregherei in seguito di postare questi artefatti nella sezione più consona, ossia Artwork dove persone più preparate possono capire meglio il frutto del tuo lavoro. |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di themozz |
|
no io semplicemete cerco di spiegare la mia interpretazione.
se tu vedi ad esempio la mia foto intitolata "bel tempo.." ho accettato benissimo le critiche e ammesso il mio errore. ma in questo caso, siccome la cosa è stata pensata, semplicemente espongo le mie scelte per far capire la logica. non faresti anche tu cosi?
in tranquillità proprio |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di Francesco Catalano |
|
themozz mi sembra che non gradisci le critiche comunque per far risaltare il soggetto in primo piano ci sono vari sistema tra cui quello di gestire in maniera opportuna la PDC sfocando lo sfondo in modo da avere dei colori omogenei e pastellati
esempio http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=310713 |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di themozz |
|
hehe!! grazie Pite!! il bello della fotografia è anche la soggettività dell interpretazione!! cio che puo sembrare bello a me non è detto che lo sia anche per un altro..
Saluti |
|
|
|
| Tulipano di themozz commento di Pite |
|
Una di quelle immagini che o piace o non piace.
Il tulipano è comunque molto bello e c'è un bel dettaglio, in fondo a me piace! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
