| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| WithOut The Night di DamianoPignatti commento di d(-_-)p |
|
Beati voi che c'avete la nebbia! Io non c'ho quella, non c'ho neve e con ste mareggiate non c'ho manco più il mare (o meglio non c'ho la sabbia dove camminare)  |
|
|
 |
| il gatto 2 di Giordano85 commento di d(-_-)p |
|
Giordano siamo tutti sulla stessa barca! Mi sa che quelli che postano sovrastano in numero quelli che commentano...
Per me la visuale è troppo stretta: le barre strozzano la visuale e non la lasciano respirare. Se volevi ingabbiare la gatta e darci un ché di drammatico potresti provare un bel bianco e nero molto deciso.
Però riproverei comunque con una visuale a più ampio respiro  |
|
|
 |
|
|
|
| desossiribonucleico di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Spiegazione ufficiosa:
Mettermi a colorare tutte le metà delle sbarrette con quattro colori, appaiati a 2 a 2 non mi ha proprio retto!
Spiegazione ufficiale:
Se l'avessi fatto sarebbe stato troppo facile da capire
Scegline una, preferibilmente la seconda  |
|
|
|
| passeggiatina di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
| Allora prima che mi si rialza il rimbambimento mi sono letto il commento. Fammi capire bene, tu dici che vista l'associazione troppo delicata (nel senso di neutrale) di colori, la figura si ritrova lo stesso aggettivo perché non riesce a catturare chi la guarda? Lo spettatore vaga con l'occhio cercando un punto su cui soffermarsi, ma non c'è niente che gli attiri l'attenzione, visto che le associazioni cromatiche non sono abbastanza dure o nette per poterlo trattenere. E' un pò come dire che il soggetto della foto (i colori) è troppo nascosto all'occhio di chi la guarda, e quindi la foto è dispersiva, sbaglio? |
|
|
|
|
|
 |
| IL DAVID DI MICHELANGELO... di cacioli david commento di d(-_-)p |
|
Io la farei in bulb o con flash stroboscopico oppure con uno molto leggero all'inizio per non sovraesporre la figura completa....
Ti ci stai appassionando a questa tecnica eh?  |
|
|
|
| IL DAVID DI MICHELANGELO... di cacioli david commento di d(-_-)p |
|
Io la farei in bulb o con flash stroboscopico oppure con uno molto leggero all'inizio per non sovraesporre la figura completa....
Ti ci stai appassionando a questa tecnica eh? |
|
|
|
| IL DAVID DI MICHELANGELO... di cacioli david commento di d(-_-)p |
|
Io la farei in bulb o con flash stroboscopico oppure con uno molto leggero all'inizio per non sovraesporre la figura completa....
Ti ci stai appassionando a questa tecnica eh? |
|
|
|
| passeggiatina di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Anzitutto grazie a entrambi
Rocco sarà fatto
Webmin il tuo commento lo leggo domani, che sarà perché sto rincretinito dal febbrone, ma non c'ho capito niente |
|
|
|
|
|
 |
| bulb di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Grazie ragazzi
Damp ma come hai fatto??? Pensavo che i riflessi non si capivano! 
Non pretendo che mi aggiungi pure di cosa, quindi lo dico io: partendo da in alto a destra trattasti di scie di 3 o 4 aerei; dal rosso in poi le linee rette sono machine nelle 2 direzioni; più in basso sono invece i riflessi fatti sulla mia macchina dalle luci che gli aerei hanno sotto: quelle curve sono fatte sul vetro, il resto sono tergicristalli e cofano!
Sui puntini onestamente passo, penso siano quelle lucette sulle ali che lampeggiano...
L'avevo appoggiata sul vetro fuori per aumentare il coefficiente di difficoltà ma non vi siete fatti fregare!
Damp vuoi che mia madre te la spedisco? Chiaramente pago io, ma se preferisci te la posso portare anche a cavacecio |
|
|
 |
| Gocce di mpennucci commento di d(-_-)p |
|
Preferisco la tua a quella di onaizit, comunque sia quella dei piani diversificati è geniale! Sarebbero bastati anche solo quelli per essere un bello scatto! |
|
|
|
| bulb di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Oggi vi posto questa, mentre vi dico che suggerimenti e critiche sono sempre ben accetti, vi chiedo anche:
Ma qual'è la sezione de sta roba?
Per i più giovini e non, propongo anche un giochino tipo "art attack", quando c'è neill: vi regalo quella rompiscatole di mia madre se m'indovinate che è! |
|
|
 |
| InGaBBia di DamianoPignatti commento di d(-_-)p |
|
Damp di la verità! Tu mi copi
Sono due giorni che sto davanti ad una rete mezza scassata del wwf vicino casa mia, mi connetto e che ti trovo?
Ti dico come ho interpretato la mia, così ci confrontiamo: visto che una visione a 90 gradi rispetto alla rete è impossibile, dato il mondo che c'è dietro e la mia eccessiva bassezza, mi sono buttato pure io su un'inquadratura dal basso verso l'alto, per avere il cielo come sfondo, avendo comunque però la frontalità alla rete. In questa maniera ho la foto "ingabbiata" per 2/3 e il resto è cielo libero; il problema mio è che tra le maglie volevo infilare qualche nuvola e lasciare terso fuori, ma sono 3 giorni di tramontana e di nuvole neanche a parlarne.
Se tu lo puoi sfruttare mi era anche balzata l'idea d'infilarci il sole tra le sbarre, solo che la posizione non me lo permette!
Penso che dal titolo le idee non siano molto diverse, solo che tu qualche addensamento ce l'hai. |
|
|
 |
| LA NOTTE DI FIRENZE..... di cacioli david commento di d(-_-)p |
|
| Sembra uno zoom out iniziale su una foto con tempi di esposizione molto lunghi...veramente ottima idea! Ne avrei fatta una uguale successivamente e sovrapposto per eliminare l'edificio a destra che se ne va |
|
|
 |
|
|
|
| focalizzarsi di d(-_-)p commento di d(-_-)p |
|
Vorrà dire che se parteciperò a qualche concorso controllo prima che tu non sia iscritta 
Zoom in for us con seconda foto annessa per le pulzelle nitide!
C'avrei pure attaccato bottone se non ero in un ritardo epico  |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
