| Commenti |
|---|
 |
| Dentro la palla di mlmaz commento di Bark |
|
| ziottolo ha scritto: | | Ma... la prima foto foto è stata fatta con una Canon Eos- 1D MARK IV, la seconda è stata scattata con una Nikon D3 .Che poi entrambe le foto siano state scattate con un tempo veloce, io nel mio precedente post già lo scrivevo. Non volevo fare una comparazione tra l'attrezzatura di mimaz e quella dei fotografi autori di queste due foto, solo che lui scrive , affermazione smentita dalle foto allegate. |
è smentita ma comunque non credo che la messa a fuoco sia sulle palline.. sono a fuoco perchè cadono all'interno della profondità di campo.. il piano di fuoco sarà quasi sicuramente sul tennista |
|
|
|
| Dentro la palla di mlmaz commento di ziottolo |
|
Ma... la prima foto foto è stata fatta con una Canon Eos- 1D MARK IV, la seconda è stata scattata con una Nikon D3 .Che poi entrambe le foto siano state scattate con un tempo veloce, io nel mio precedente post già lo scrivevo. Non volevo fare una comparazione tra l'attrezzatura di mimaz e quella dei fotografi autori di queste due foto, solo che lui scrive | Citazione: | | a quelle velocità la MAF sulla palla è quasi "casuale", e detto da photo prof. di tennis |
, affermazione smentita dalle foto allegate. |
|
|
 |
| Look at the ball di mlmaz commento di mlmaz |
|
| Bark ha scritto: | Scusa.. ma ISO 640?!?!!? e 1/1250?! che accoppiata è? Swei in pieno sole!!
abbassavi gli iso e alzavi il tempo di scatto.. e non avevi il mosso che è (quasi) l'unico problema che affligge questa immagine.. |
ciao,
a dire il vero il sole diretto è stato quasi un lampo in questo scatto, poichè (come si vede dal cielo dello sfondo) la giornata era cupissima con continui scrosci di acqua, e la luce piena sarà durata si e no 10 min... così avevo settato la macchina x una luce assai meno forte.
e poi cmq, ho ancora molto da imparare  |
|
|
|
| Look at the ball di mlmaz commento di Bark |
|
| mlmaz ha scritto: | Starace ad Umag - luglio 2010
f.5
1/1250
iso 640
75 mm |
Scusa.. ma ISO 640?!?!!? e 1/1250?! che accoppiata è? Swei in pieno sole!!
abbassavi gli iso e alzavi il tempo di scatto.. e non avevi il mosso che è (quasi) l'unico problema che affligge questa immagine.. |
|
|
|
| Dentro la palla di mlmaz commento di Bark |
|
| ziottolo ha scritto: | | Casualità o......tempo veloce di scatto e macchina più performante della d90? |
Le foto che posti tu sono fatte con alte velocità di scatto (che hai anche su una entry level) e diaframma chiuso al punto giusto da garantire una profondità di campo sufficiente a contenere giocatore e racchetta..
Ciao,
Bark |
|
|
|
| Look at the ball di mlmaz commento di andros1976 |
|
| Citazione: | | sui bianchi... non sono capace in post pr. di rimetterli in sesto |
sistemare i bianchi bruciati è quasi impossibile, al massimo può diventare un bianco sporco , grigio. |
|
|
|
| Look at the ball di mlmaz commento di mlmaz |
|
ciao e grazie.
ho fatto una prova, ma però andare troppo a filo della racchetta non mi piaceva tanto, cmq il difetto c'è, è una giusta osservazione
sui bianchi... non sono capace in post pr. di rimetterli in sesto (se c'è modo, i scatti sono in pratica quasi sempre al naturale, a parte un min ritocco del contrasto e poco altro) |
|
|
|
| Look at the ball di mlmaz commento di Nausicaa |
|
bello l'attimo!!!Magari potresti leggermente tagliarla sotto,il taglio proprio sulle ginocchia secondo me la penalizza un po'...
Tutti i bianchi bruciacchiati  |
|
|
|
|
|
|
| Dentro la palla di mlmaz commento di mlmaz |
|
beh, non sono un professionista, ne come mano ne come attrezzatura....
ma fidati che ho visto migliaia di scatti di fotografi internazionali di tennis "al grezzo" (è il mio lavoro l'ambiente del tennis), e ti posso assicurare che di palle perfettamente a fuoco in momenti veloci di gioco ce ne sarà un 10%... quelli che vedi pubblicati sono il meglio del meglio  |
|
|
|
|
|
|
| Dentro la palla di mlmaz commento di mlmaz |
|
ciao,
grazie 
ti posso assicurare che a quelle velocità la MAF sulla palla è quasi "casuale", e detto da photo prof. di tennis 
l'importante, x me, è creare una bella foto del momento, sperando di coglierlo a pieno, ed è già un successo! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| No more di mlmaz commento di Sisto Perina |
|
Lo scatto, parlando di punto di ripresa e composizione, non mi dispiace....
in fase di acquisizione potresti giocare di più con lo sfocato....è un ulteriore modo per agevolare il visitatore a guardare il centro d'interesse che tu hai deciso sia tale.....
ma prendi il tutto con le pinze anche perchè il solo dosare bene la luce ti faciliterà il compito
ciaoo |
|
|
|
| No more di mlmaz commento di mlmaz |
|
ciao,
ti ringrazio del commento che mi pare incoraggiante visto che è la mia prima volta in una composizione un po' "articolata".
l'idea iniziale era di sfruttare solo il gioco di luci e ombre con la bambola. dopo aver fatto degli scatti, ho notato che la scena potesse anche avere un connotato "drammatico", e ho pensato questa soluzione, però l'intento iniziale era solo provare un po' di settaggi manuali per quelle condizioni di luce.
A livello di questo aspetto (senza considerare il messaggio "addicted"), come ti pare lo scatto? un parere da quel punto di vista mi sarebbe utilissimo per apprendere.
E magari riprovo il tutto migliorando la composizione con le luci.
grazie mille |
|
|
|
| No more di mlmaz commento di Sisto Perina |
|
Il messaggio, sicuramente forte, che tu vuoi dare è un po' smorzato da un giochi di luci ed ombre che evidenzia solo in parte il centro d'interesse coinvolgendo anche elementi (varie luci su bambola e vicino ai piedi...) che poco hanno a che fare con il fine ultimo...
Secondo me da rivedere però mantenendo l'idea iniziale che mi sembra più che valida....anzi...molto valida
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie