| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Giusy BN di Ro.Ma. commento di Gasperino_carbonaro |
|
Ma sta Giusy che ha l'abbronzatura del muratore?
A parte qualche imperfezione/disturbo creatosi in pp,qualche errore nelle luci......un paio di errori nella postura e nella composizione... la foto si lascia guardare.
 |
|
|
|
|
|
 |
| Ritratto di gparrac commento di Gasperino_carbonaro |
|
| SMS ha scritto: | Coraggio, che forse è l'ultima!  
GI, si scherza, ma sei diventato un tantino monotematico. Piuttosto un bel reportage e portfolio e si guardavano tutte assieme.  |
Tutto monotematico? Dici? Beh un pochino (ma proprio poco eh..) lo sembra.
Su questa, però, mi sembra che la spuma dell'acqua sia venuta meglio. E' una mia impressione però.... |
|
|
 |
| Un profilo discretamente bello... di sdomenico commento di Gasperino_carbonaro |
|
| sdomenico ha scritto: |
Che ce volemo fà gasperì semo diversi, però magari un giorno davanti à 'nà bottijia der vino de li castelli ed a dù sarcicccette scoprimo che semo pure uguali! |
Ah Domè, quando vengo giù dai miei te lo faccio sapere e ci beviamo qualcosa assieme (famo venì pure quel plebeo di Sandro) |
|
|
|
|
|
 |
| EICMA 2010 di frassi commento di Gasperino_carbonaro |
|
Direi che è molto bella, la modella ed anche la foto ma, purtroppo, sarebbe stato meglio un colpetto fill a schiarire le ombre causate dalla luce verticale, infatti hanno lasciato il viso e gli occhi in ombra.
Comunque è un eccellente ritratto. |
|
|
 |
| .st. di David3 commento di Gasperino_carbonaro |
|
| albatro1961 ha scritto: | Sei tremendo.....
Ci passo sopra...ci passo sopra....
Un saluto Carlo |
Carlo, sapessi come vorrei passarci sopra io....... |
|
|
 |
| La scala di cmag commento di Gasperino_carbonaro |
|
Senza ombra di dubbio la seconda versione è preferibile, ma rimango dubbioso sulla compressione che si ha sulla testa...è border line.
Credo che se la 'pedata' del 4° gradino fosse stata il bordo inferiore, e avesse avuto più spazio in alto....
S..se...se...se....quanti se
Va benissimo così e pure la dinamica del movimento ci sta tutta. |
|
|
 |
| Valeria 1 di aurelios commento di Gasperino_carbonaro |
|
| aurelios ha scritto: | Grazie,
l'atmosfera della foto è dovuta alle luci sapientemente disposte da Miguel e a questo vecchio Rokkor da ritratto dei primi anni '70, ha uno sfocato dolce e progressivo
|
Ciao Aurelio, mi sa che devi dire a Miguel di sistemarle meglio ste luci
E' evidente una sovraesposizione/concentrazione sul seno dx e sui punti di in rilievo.
| Citazione: |
Anche la modella ci mette del suo con quelle forme morbide che sembrano venire dal passato ... in realtà ci sono ancora tante donne così |
D'accordo per la modella giunonica, ma potevi curare meglio la pp, sono evidenti delle cosucce che stonano (sono in risalto stranezze e pieghe antiestetiche-così come le vene affiorate...andavano corrette IMHO). |
|
|
|
| .st. di David3 commento di Gasperino_carbonaro |
|
| albatro1961 ha scritto: | Ciao...
Disturba la leggera peluria attorno alle braccia....penso accentuata dalla compressione...
Un saluto Carlo |
Disturba...a te. |
|
|
 |
| RitratTo di cmag commento di Gasperino_carbonaro |
|
| cmag ha scritto: | Hai aumentato molto il contrasto e ci stà... però bruci i capelli...
Vabeh, ho capito: vado a rivedere la conversione, la rifaccio e la riposto.
 |
Purtroppo...  Non ho aumentato il contrasto (non ho applicato maschere) ma solo giostrato sui livelli sul gamma e spostamento nella sezione 'esposizione'.
Se avessi avuto LR mi sarebbe riuscita meglio....  |
|
|
|
|
|
|
| RitratTo di cmag commento di Gasperino_carbonaro |
|
| cmag ha scritto: | Stessa domanda a te e Gasperino.
Il bn è deboluccio: potete essere più chiari?
Mancano colori, manca contrasto, ??
 |
Certo. A me sembra che l'immagine abbia una forte dominante di toni grigi uniformi. I bianchi non sono bianchi e i neri non sono neri, ma sono senza dinamica, uniti un leggera coltre di nebbia.
Una buona parte di incertezza la vedo sullo sfondo proprio nel contorno della modella, quelle zone chiare disturbano un pochino.
Comunque volevo intendere questo (approssimativo per via delle poche info del file e meglio sarebbe stato con la piena gamma dei colori e sopratutto considerando che sono una frana ). |
|
|
|
| RitratTo di cmag commento di Gasperino_carbonaro |
|
A parte la bellezza e la realizzazione tecnica, ottima, trovo che la conversione sia il punto debole. Mi sembra che le tonalità, senza enfasi, appiattiscano l'immagine. IMHO.
Comunque complimenti per il resto |
|
|
 |
|
|
 |
| self di ShellyPh commento di Gasperino_carbonaro |
|
| vfdesign ha scritto: | | Non significa nulla, puoi fare tutte le elaborazioni che vuoi, ma se aumenti la compressione jpeg in fase di salvataggio (compromettendo a volte anche di molto la qualità d'insieme), é ”inversamente proporzionale” al peso in kb... cosa già nota, immagino |
Io ho solo detto che facendo il download risulta da 305 kb e che mi pare strano che con una maschera di contrasto si perdano 200kb di informazioni.
Probabilmente 'dopo' è stata ulteriormente compressa sino a poco meno di 100kb.
 |
|
|
|
| self di ShellyPh commento di Gasperino_carbonaro |
|
| cmag ha scritto: | mi piacerebbe farlo, ma il file ritoccato non riesco ad allegarlo!
La dimensione è 99,5 kb, ben al di sotto dei 200kb massimi tollerati, ma non me lo fa allegare!
C'è qualcuno che mi sa aiutare ? |
Che strano...io l'ho scaricata ed è da 305Kb.....
Mi sembra strano che con una lavorazione si perdano 200kb...
|
|
|
|
| .st. di David3 commento di Gasperino_carbonaro |
|
| cmag ha scritto: | | E' quel che fa "salva per il web" di ps? In maniera corretta? |
Esatto, ma prima dovrai salvarlo in jpeg al massimo e poi gestirlo con PS.
Io non lo faccio mai perchè in ufficio nn ho PS ed uso VSO image resize, leggero e veloce, ma si perde in qualità.
Unica cosa IMPORTANTISSIMA è quella di non aumentare la risoluzione ma SOLO diminuirla.
Nella foto in questione dubito che fosse 'nitida' già all'origine o, comunque, è evidente una certa pp invasiva (almeno dal mio monitor).
|
|
|
 |
| La donna in bikini di rollingstone commento di Gasperino_carbonaro |
|
Ma il richiamo al titolo? Forse dovrei immaginarla in bikini? O forse è la donnina sul cappellino?
Comunque la foto mi dice veramente poco...anzi nulla. Secondo me manca il coinvolgimento emotivo, si resta dubbiosi difronte agli occhi nascosti dietro gli occhiali, che nello specifico, hanno il grande pregio di catturare attenzione. Manca di comunicazione che non puo essere data da una sfilata di denti (stretti).
Non mi convince la composizione, vi sono elementi di disturbo proprio in corrispondenza della testa, quell'alone che prosegue dal cappellino e quello più scuro in alto a dx.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
