|  | Commenti |
---|
 |
2f di kaapitone commento di kaapitone |
|
Ciao Max1957.
Queste due non scappavano perché in altre faccende affacendate, come si intuisce dallo scatto... inoltre era pomeriggio tardi - sera, un po' tutto quello che si muove stava rallentando. Ma mi rendo conto che era un caso particolare.
Non sono un abituale fotografo di farfalle, ma ho notato che se individui una falena di giorno (mattino, diciamo), anche quella è una condizione ideale, l'insetto non si schioda.
In generale suppongo che al mattino prima che sorga il sole le occasioni non manchino. In genere è la mia palpebra che scappa... |
| |  |
2f di kaapitone commento di Massimo Tolardo |
|
Per una foto del genere darei il mio 50ino, semplicemente perfetta.
Se ti va, mi puoi spiegare come mai le farfalle non scappano quando si armeggia per montare il tripod. Io a mano libera non ce la faccio.
Ciao e complimentoni per la foto.
Max |
| |  |
| |  |
Orchis papilionacea di kaapitone commento di kaapitone |
|
Ivo ha scritto: |
alternativamente potevi mettergli davanti un po' d'erba per mascherarlo.
Ivo |
Già, buona idea... sarà per la prossima volta!
 |
| |  |
| |  |
Orchis papilionacea di kaapitone commento di Ivo |
|
kaapitone ha scritto: |
Per me il vero difettone è la seconda orchidea sfuocata al centro - fosse stata erbaccia sarei passato con la cesoia, ma è una pianta protetta e me la sono tenuta. Forse andrebbe clonata, che dite? Piuttosto di estinguere un fiore, meglio un po' di pp... |
Più di una volta io ho dato una accorta e benevola piegatina al fiore accanto per farlo rientrare nella profondità di campo, alternativamente potevi mettergli davanti un po' d'erba per mascherarlo.
Comunque anche così la situazione non mi dispiace.
Ivo |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Orchis papilionacea di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie freeadam, ivo & small
@ Small:
ovviamente il tuo controcorrente è benvenuto, you're welcome!
Al fiore ci avevo girato attorno cercando l'inquadratura, non mi pareva ci fossero soluzioni con punto di ripresa da più in basso a meno di far rientrare il cielo. Ma a stringere non ci ho pensato, ammetto.
Ho aspettato a postare proprio perché non ero convinto dello sfondo, ma poi ho pensato, è "ambientato", magari un po' di sfondo ci sta.
Per me il vero difettone è la seconda orchidea sfuocata al centro - fosse stata erbaccia sarei passato con la cesoia, ma è una pianta protetta e me la sono tenuta. Forse andrebbe clonata, che dite? Piuttosto di estinguere un fiore, meglio un po' di pp... |
| |  |
Orchis papilionacea di kaapitone commento di Small |
|
Scusa se vado contro corrente ma per me il punto di ripresa è troppo alto.... avrei cercato di inquadrarla da un punto più basso per riuscire a staccare la pianta violastra da tutti i fiorellini gialli/rosa attorno riuscendo così a distaccare notevolmente lo sfondo troppo presente, a gusti miei..... magari stringendo l'inquadratura stessa sul soggetto.
Ovviamente è una mia opinione  |
| |  |
| |  |
| |  |
Orchis papilionacea di kaapitone commento di kaapitone |
|
D200 e sigma 50 macro, mano libera, vento sostenuto...
iso 200, f/5.6, 1/640''
Commenti, critiche, suggerimenti tutti apprezzatissimi |
| |  |
gladioli di kaapitone commento di kaapitone |
|
Grazie dei commenti, insightful as usual.
Questo gladiolo, l'unico in quel prato, era abbastanza una... schifezza. Appena fuori da questa inquadratura c'erano solo fiori marci o rotti...
@ Lilian: hai ragione, anche a me non piace il lato destro della foto, avrei forse dovuto clonare pesantemente (es. far sparire il bocciolo e sostituire con uno stelo), ma poi sfociavo in artwork (e non è detto che ne fossi capace... )
@ MrT: un giorno riuscirò a mettere assieme una bella immagine di fiore con taglio orizzontale. Ci sto provando... |
| |  |
gladioli di kaapitone commento di Mr.T |
|
Un soggetto alto e slanciato verso l'alto come questo,credo che se non ripreso singolarmente ad un rr maggiore per riempire il fotogramma, non vada bene in un taglio orizzontale. Io avrei provato un taglio verticale per riprendere l'intera spiga per intero!  |
| |  |
gladioli di kaapitone commento di Liliana R. |
|
Forse una cura maggiore nella composizione avrebbe reso la foto più gradevole. Essendo dei fiori potevi posizionarti in modo tale da riprenderli senza tagliare il bocciolo a destra ed evitare lo stelo tronco in alto.
Buona la resa dei colori e la gestione della luce.
Ciao Lilian |
| |  |
gladioli di kaapitone commento di kaapitone |
|
Sigma 105 macro su Nikon D200, iso 200, f/7.1, 1/60''
Commenti e critiche sempre graditi |
| | br> |