|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| the family di DocAl commento di bobo3361 |
|
usare f16 con un 35mm è eccessivo, troppa profondità di campo per quello che serve e ovviamente tempi più lunghi.
comunque nella street di solito si usa iperfocale con fuoco su 3/5 metri con diaframma da 5,6 a 11, ; cioè con tutto a fuoco da 1,50 a 15 metri o da 3 metri a infinito.
tempo di solito fisso a 1/125... così copri tutto il possibile... poi ciascuno varia secondo le sue preferenze e le necessità del luogo.
compensi con lo sviluppo.
| Citazione: | | ma mettersi davanti a questi quattro anziani e stare lì ad aspettare che gli elementi di disturbo sparissero, scattare magari 4/5 scatti sarebbe stao imbarazzante |
pensandola così è meglio fotografare paesaggi...  |
| | |
| the family di DocAl commento di Jacopo86 |
|
Tralasciando la polemica, mi permetto di fare una domanda su una delle critiche mosse. SI fa notare che f/16 è improponibile, ma ultimamente mi sto dedicando alla pellicola, e per la street uso la tecnica dell'iperfocale. In questi casi è difficile (almeno per me) scendere sotto f/11 o simili, perché preferisco avere tutte le cose più a fuoco possibile.. è sbagliato?
Altra domanda riguarda la critica mossa alla composizione.. secondo me, può non essere uno dei punti di ripresa più convincenti, ok che il tempo è lungo, ma... essendo street perché criticare il fatto della presenza di persone estranee ai quattro anziani? Sinceramente questa, così come il discorso di inquadrare e ricomporre mi sembra in parte al limite del genere street (parlo da principiante, quindi scusatemi se dico ca@@ate..  ) Inoltre le persone non sono statue, quindi magari rubare una foto è fattibile, ma mettersi davanti a questi quattro anziani e stare lì ad aspettare che gli elementi di disturbo sparissero, scattare magari 4/5 scatti sarebbe stao imbarazzante: se ne sarebbero accorti e le persone avrebbero perso quell'espressione che credo sia il contenuto principale della foto.
Ripeto che NON voglio che consideriate questo mio messaggio come buttare benzina sul fuoco, ma come argomento di discussione basato su alcune critiche mosse alla foto..
Un saluto a tutti,
Jacopo |
| | |
| the family di DocAl commento di Sisto Perina |
|
ah no...non ho finito:
| Citazione: | | Sono un semplice dilettante appassionato |
hai detto....
Pensa te quanto mi piacerebbe essere circondato solo da semplici dilettanti appassionati.... sarebbe una bella gita tra simili |
| | |
| the family di DocAl commento di Sisto Perina |
|
Nessuna polemica, il mio è un discutere cercando di capire se il mio concetto è uguale o vicino a quello di altre persone... La verità (se verità c'è) è che sbaglio più io di ogni altra persona su questo forum... per cui prendete sempre tutto con le pinze.
OT
| DocAl ha scritto: | | ... Prima di scrivere questo messaggio sono andato a vedere il sito di Sisto e sono rimasto a bocca aperta. Se un professionista di questo livello critica una mia foto per me e' un onore.... |
... a bocca aperta...?
.....professionista....?
Mi sa che hai sbagliato tutto!!!! 
fine OT |
| | |
| the family di DocAl commento di DocAl |
|
Mai avrei voluto che una mia foto desse luogo ad una polemica sul forum. Sono un semplice dilettante appassionato. Ci sono cose che so fare molto meglio della fotografia. Posto le mie foto su questo forum per ricevere giudizi. Vista la elevata qualità' di certe immagini qui presentate da veri professionisti una certa tara nei miei confronti la metto anche in conto. Prima di scrivere questo messaggio sono andato a vedere il sito di Sisto e sono rimasto a bocca aperta. Se un professionista di questo livello critica una mia foto per me e' un onore e grasso che cola dal punto di vista della mia "formazione" fotografica. Se il suo giudizio e' particolarmente severo mi sta bene. Anch'io pretendo la perfezione nel mio lavoro. Vorra' dire che il giorno che riceverò' da lui un giudizio lusinghiero sarà' ancora più' appagante. Bobo guarda sempre le mie foto e le giudica in modo molto tecnico, anche se forse a volte più' bonario. Anche da lui la trasmissione di esperienza e' sempre benvenuta.
Infine, essedi, sono lieto e ti ringrazio per aver apprezzato ed interpretato positivamente questo mio scatto. hai colto il senso con cui l'ho realizzata.
spero che questo chiuda la questione
Alberto |
| | |
| the family di DocAl commento di essedi |
|
| Come sarei curioso di leggere i commenti ad una mia qualsiasi foto,di quelle fatte a pezzi,ma postata da altra persona!!(Senza faccina sorridente) |
| | |
| the family di DocAl commento di vittorione |
|
| essedi ha scritto: | E cosa pensavi Alberto che una tua foto potesse essere trattata come una dei "Baroni" delle street??!!  |
È un vero peccato, essedi, che il principale scopo della tua partecipazione al Forum sembra ultimamente essere diventato quello di spandere questa specie di sarcasmo insinuante (falsamente edulcorato da faccettine sorridenti), segno di una specie di mania di persecuzione e che individua come bersaglio alcuni utenti i cui commenti ti sono di recente risultati sgraditi. Vorrei invitarti a continuare con la serenità che ti conoscevamo ed abbandonare questi atteggiamenti che vorremmo fossero estranei allo spirito del Forum.
Grazie. |
| | |
| the family di DocAl commento di Sisto Perina |
|
| DocAl ha scritto: | | ed ho pensato che fosse comunque degna di essere presentata. |
e certamente nessuno ti negherà mai la possibilità di presentarla, questo penso sia chiaro....(almeno qui su photo4u)
La stessa critica avei potuto scriverla sotto altri scatti ma non ho la capacità, il tempo e nemmeno la volontà di seguire tutte le foto.... e poi (ripeto, anche se credo sia scontato) è la mia personale opinione e come tale deve essere interpretata.
Qui non esistono "baroni" e "niubbi" ma foto postate a cui bisognerebbe dire "pane al pane e vino al vino"...sempre!
Siano esse dell'ultimo arrivato che del fotografo evoluto; perchè se un'immagine è storta e ti viene consigliato di raddrizzarla anche questa è chiaramente storta: 
ma perchè allora tutti la elogiano?
Per me rimane storta!
ciaoo |
| | |
| the family di DocAl commento di essedi |
|
| E cosa pensavi Alberto che una tua foto potesse essere trattata come una dei "Baroni" delle street??!! |
| | |
| the family di DocAl commento di DocAl |
|
Si. Errori ce ne sono parecchi. Più' che di sfuocato (non ho l'autofocus) forse c'e' un vero problema di mosso. Come rilevato la coppia e' fuori luogo. Lavoro con priorità' ai diaframmi e se posso tenere il diaframma chiuso più' possibile lo faccio per sfruttare l'iperfocale ed avere più' margine con la messa a fuoco. In questo caso venivo da una situazione di foto statiche (i castelli della Transilvania) con molta luce e non avevo modificato i parametri quando ho fatto questa foto. Questo e' secondo me l'errore fondamentale.
L'immagine mi e' sembrata comunque interessante per i volti e le espressioni, molto simili tra loro, ed ho pensato che fosse comunque degna di essere presentata. Viste anche altre foto degnamente presentate non trovo che la sua collocazione qui sia così' fuori luogo.
Grazie come sempre a tutti per l'attenzione |
| | |
| the family di DocAl commento di bobo3361 |
|
mi spiace doc, ma stavolta quoto sisto in pieno..
se osservi poi, hai quasi a fuoco il signore, mentre a sx è tutto mosso.. non so perchè, salvo la messa a fuoco automatica che fa ciò che vuole.... o l'otturatore che ha problemi (se fosse una delle mie analogiche ti direi di sicuro che la tendina scorre male)... |
| | |
| the family di DocAl commento di essedi |
|
Anche grande BN con tutta la scala dei grigi compresi neri e bianchi!!  |
| | |
| the family di DocAl commento di Sisto Perina |
|
Qui avevi tutto il tempo per preparare lo scatto ed eseguirlo in maniera tecnicamente corretta ma purtroppo hai commesso un sacco di errori:
- tempo troppo corto con evidente mosso
- diaframma troppo chiuso (quando mai vedi usare f.16 soprattutto in una presunta street?)
- soggetti che impallano il quadretto familiare (ciclista ed altre persone)
- più grigio che bianco e nero
Per concludere:
perchè poi street?
ciaoo |
| | |
| the family di DocAl commento di essedi |
|
| Bellissimo scatto!Magnifico questo momento di assenza di emozioni,forse solo la signora con la gonna è interessata a qualcosa.Una quotidianità che spesso ci sfugge attratti da cose più eclatanti ma che tu hai rappresentato mirabilmente.Complimenti e preferita!! |
| | |
| the family di DocAl commento di DocAl |
|
Sibiu, 2014
In pochi posti al mondo come in Transilvania ho notato caratteri somatici costantemente ripetuti
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| che vuoi? di DocAl commento di DocAl |
|
La mia risposta precedente era per Bobo.
A Mario, che ha scritto in contemporanea alla mia risposta, un ringraziamento per gli utili suggerimenti. Da dilettante non mi voglio certo mettere a paragone, ma cerco sempre di imparare. |
| |  |
| grazie, caro di DocAl commento di DocAl |
|
| grazie anche a te per il commento lusinghiero. Oltre al crop spinto la foto e' tecnicamente appesantita dal fatto che era notte ed era il primo giorno che avevo la mia nuova macchina a telemetro dopo anni di reflex autofocus e ottiche zoom (come si dice in USA, when you have a new hammer, everything looks like a nail...). La scena mi sembrava pero' degna di uno scatto |
| | |
| che vuoi? di DocAl commento di bobo3361 |
|
Secondo me Eric Kim è un bravo ragazzo, che spesso fa foto interessanti, ma è un più che altro un bravissimo venditore di se stesso nel mondo del web..
il vero antesignano della foto forzata e da vicino è senz'altro Bruce Gilden (che non mi piace, ma che riconosco essere un apripista) che costruisce la provocazione apposta; altro, meno eccessivo è Twocutedogs |
| | |
| che vuoi? di DocAl commento di Mario Zacchi |
|
Visto che quello è il contenuto deve essere interessante e per esserlo non può essere ovvio: quell' espressione/reazione, se hai visto un po' di foto scattate da chi pensa che basti semplicemente sorprendere qualcuno con un click per avere una foto interessante, è frequente, quindi non sorprende.
Qualcuno che segue più assiduamente il genere può citarti più di un autore che si diverte ad ottenere, mediante sorpresa, scatti che soddisfano e che fanno serie (pressoché allungabile all' infinito). Chiaramente sono autori capaci e, soprattutto, selettivi (cestino per la roba che non spicca). Io non seguo granché il genere, quindi ti allego qualcosa che ho trovato al volo. |
| | |
| che vuoi? di DocAl commento di DocAl |
|
| Fa sempre piacere ricevere commenti positivi alle proprie foto, apprezzo molto anche le critiche quando sono utili e costruttive come le tue. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie