| Commenti |
|---|
 |
| Rally 111 minuti di Cooperman commento di albertnever |
|
Ciao,
scusami scorpio se insisto ma anche se fosse lo shakedown dovrebbe esserci lo stesso il naviga!
Ho provato a schiarirla e secondo me è così, il casco è in ombra piena quindi molto scuro, la prima freccia più alta è il casco, quella leggermente più bassa e un pezzettino di sedile!
Ciao |
|
|
|
| Rally 111 minuti di Cooperman commento di albertnever |
|
C'è... c'è... non puoi andare in giro senza in speciale!
Sicuramente il sedile è molto in basso per la distribuzione dei pesi, quindi è sparito sotto il lunotto anteriore, se poi stava leggendo e aveva il casco scuro il mistero è risolto.... secondo me l'adesivo che si intravede è proprio del suo caschetto!
Ciao ciao  |
|
|
|
| Rally 111 minuti di Cooperman commento di albertnever |
|
Io questa sera vado a prendermi questo libro (Fotografia digitale : una guida completa / Tom Ang. - Milano : A. Mondadori) lo trovi in biblioteca quindi non è necessario comprarlo!
Comunque il discorso di hellborne e Net (riguardo alla Peugeot mossa!) è giusto anch'io a suo tempo ci ho messo un po' a farmelo entrare nella zucca!
Concordo in pieno anche con Orso, io in genere faccio una ricognizione in auto del percorso, ovviamente prima della chiusura delle strade. Vedi tutte le postazioni valide di quella p.s. e ti calcoli le distanze fra una e l'altra, nel caso la prima risulti poco piacevole! Il top sarebbe (se possibile!) fare una visitina della prova il giorno prima, sei più tranquillo e non hai l'ansia della gara che sta iniziando... e poi se te lo consiglia anche Orso... fidati!
Ciao ciao |
|
|
|
| Rally 111 minuti di Cooperman commento di albertnever |
|
| hellborne ha scritto: | | oddio cooperman ma che dici? se l'auto sta facendo una curva vuol dire che mentre il muso andrà in direzione interna, il culo si sposterà in direzione esterna, non mi sembra difficilissimo da capire. guardati un po' di foto di auto , sfoglia un po' di libri di foto sportiva per capire quanto è usata la tecnica del singolo particolare a fuoco e il resto mosso. |
 Per avere l'auto bella nitida ovunque dovresti muoverti alla stessa velocità dell'auto.... quindi o sei superman o usi un tempo di scatto più rapido!
Riguardo alla nitidezza se mi assicuri che gli originali sono niditi, devi solo usare un po' di maschera di contrasto prima di salvarle in jpg... questa estensione comprime molto e di conseguenza rovina molto anche la foto!
Ciao |
|
|
 |
| RALLY test attrezzatura di orsobruno50 commento di albertnever |
|
 e io che mi emozionavo vedendo qualche 400 f2.8 nelle partite di calcio! 
Chiedo perdono ma siamo al limite dell'esagerazione.... non sono più foto sportive, è un set fotografico costruito all'interno del campo! Il prossimo passo cos'è, legare uno spot addosso al giocatore per non avere la faccia in ombra a mio avviso ci ha già pensato!
Mahhh io la foto sportiva la vedo in modo diverso!  |
|
|
|
|
|
 |
| Rally del Casentino (Immagini Aggiornate) di scorpio101980 commento di albertnever |
|
| Netwarrior ha scritto: | | Ciao, i momenti colti sono anche belli, ma mi sembra che tutte le foto manchino di nitidezza che è stata poi recuperata con una eccessiva maschera di contrasto. |
Quoto il buon Net!
Non mi piace molto la 206 in frenata, troppo tagliata forse!
Ciao |
|
|
|
| Rally 111 minuti di Cooperman commento di albertnever |
|
Concordo con hellborne! Manca un po' tutto in queste foto, quelle frontali hanno giusto punto di ripresa ma sono un po' bruciate, le altre sono poco appassionanti!
P.S. Io ti consiglio umilmente di trovare postazioni con luci e ambientazioni più interessanti
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
| RALLY test attrezzatura di orsobruno50 commento di albertnever |
|
Sono discorsi relativi a mio avviso!
Bisogna sempre vedere a cosa ti servono le foto, se le fai per divertimento un kit base ti basta (forse una compattona è troppo poco.... una 350Dkit va bene e la trovi quasi allo stesso prezzo!), se hai bisogno di avere un po' di sicurezza perché devi venderle o altro ti prendi qualcosa di leggermente più performante (nel caso canon: 20D + 70-200 f4L... se li prendi usati ormai non arrivi a 1000€), se la fai come unico lavoro allora dirotti sulle 1D e tutte le lenti L che vuoi.....
Anch'io sono partito con una 350D e il 18-55... usando il fuoco decentrato andava in panico, su 3 vetture 2 me le ciullava! Mah... mai avuto un buon feeling con quella lente! 
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
| RALLY test attrezzatura di orsobruno50 commento di albertnever |
|
Ciao Orso,
ben tornato!
Dico la mia : la prima si vede che è fatta con una compattona colori impastati e scarsa nitidezza! Taglio della foto poco appassionante!
Seconda e terza sono apparentemente simili a livello di nitidezza... se posso permettermi però il 18-55 è poco propenso per foto sportive! Risparmiare sul corpo ci può anche stare ma sulle lenti a mio avviso non giova... sigma ed ef-s  piuttosto un f4 ma L
Taglio e composizione della 2° e della 3° molto belli e ricercati.... come sempre del resto!
Ciao |
|
|
 |
| Mugello - Porsche Cup - 2007 di carlen commento di albertnever |
|
ORRIBILE! Con quell'ombra tagliata è inguardabile
Pannig da manuale con un leggero riflesso di luce nel cerchio... cosa vuoi di più dalla vita... un Luc..... L'mbra tagliata non da fastidio, se fosse stato un pezzo di vettura sarebbe stata un'altra cosa!
Complimenti!
Ciao |
|
|
 |
| Piccolo fantino di antonio60 commento di albertnever |
|
Concordo con gli altri, im mezzitoni sono un po impastati!
Io in genere cerco di lasciare in pace il buon photoshop tentando il più possibile di fare uno scatto decente! Avendo una buona base ti basta solo un po' di saturazione e una leggera maschera di maschera di contrasto per avere un buon scatto!
Ciao |
|
|
 |
| nort shore di cremano commento di albertnever |
|
| filrub ha scritto: | Potenzialmente poteva essere una gran bella foto secondo me, però manca un colpo di flash sul rider che così è troppo scuro e "si perde" un po' nella foto invece di esserne il protagonista.
 |
Quoto in pieno!
Ciao |
|
|
 |
| Motard Chignolo di dobrio commento di albertnever |
|
Buona la prima anche se un pelo stretta, nelle altre avrei visto il classico pannig per eliminare il fondo e renderle più dinamiche!
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
| Parapendio di Daniele# commento di albertnever |
|
Le foto non sono male, però io la prossima volta proverei a puntare verso il monte da dove partono così da avere dei paesaggi migliori e meno foschia! Prova a giocare anche con i diaframmi per far risaltare o eludere il paesaggio...
Ciao |
|
|
 |
|
|
![[ot] qualcuno ha fotografato volley a chianciano terme...](album_thumbnail.php?pic_id=226339 "[ot] qualcuno ha fotografato volley a chianciano terme...") |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
