| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Rosa di Cris_geo84 commento di chico |
|
Riprovare con il diaframma bello tappato (però non più stretto di 14 - 16, altrimenti il dettaglio se ne va), così forse si riduce anche la forte aberrazione cromatica che si vede ai bordi della tua foto.
Ciao |
|
|
 |
| Istanti di Cris_geo84 commento di chico |
|
Sfondo cadente, artificiale e fastidioso, ma lo hanno già detto in tanti.
L'idea invece è buona e merita uno sviluppo più accurato con nuove prove, appena torneranno i soffioni ...
Ciao |
|
|
|
| Rosa di Cris_geo84 commento di valter |
|
Per valorizzare lo scatto di una "trama", o ci riempi tutto il fotogramma, o valorizzi pure quello che si vede oltre.
Così lo sfondo scuro sporca solo l'inquadratura qua e là e il diaframma aperto (f/2.8) rende solo poco nitide alcune zone senza invece creare degli sfuocati d'effetto.
Volgio dire che se volevi delle zone sfuocate per dare "magia" allo scatto, allora ben venga il diaframma aperto, ma devi avvicinarti di più per avere uno sfuocato degno di questo nome, altrimenti f/16 e tutta la trama leggibile.
Il cavalletto? SEMPRE! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Discesa in doppia dal Caporal di Cris_geo84 commento di Pasi |
|
Ciao, prova a specchiare orizzontalmente la foto: una diagonale così dà un senso di salita, più che di discesa 
Anch'io avrei inquadrato più cielo, anche se forse non eri proprio comodo a scattare  |
|
|
|
| Discesa in doppia dal Caporal di Cris_geo84 commento di lorenzoviada |
|
probabilmente non potevi fare molto diversamente ma l'inquadratura nn m fa impazzire...forse cn una focale più corta ed inquadrando più cielo la silouette sarebbe risultata più piacevole...forse..
ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Luci di Cris_geo84 commento di Webmin |
|
| Cris_geo84 ha scritto: | | Cioè dici che verrebbe meglio rifilata con una geometria quadrata? |
... probabilmente si. Ciao  |
|
|
|
| Istanti di Cris_geo84 commento di pigi47 |
|
Una piacevole lama di luce e la creatività dell'autore hanno saputo sviluppare una silhouette con ombre marcate e bordi netti, mentre l'infiorescenza riesce ad essere ancora lievemente percepita. Così facendo l'immagine trasmette un effetto di intenso contrasto e drammaticità.
La perplessità mi rimane sulla pendenza dello sfondo.
Invece la certezza l'avrei nella clonazione dei pali che appaiono sullo stesso sfondo. |
|
|
|
|
|
|
| Istanti di Cris_geo84 commento di Liliana R. |
|
Con il programma di archiviazione immagini Picasa 3 nel menù principale trovi la voce Immagini -> proprietà e lì trovi i dati di scatto e la fotocamera usata.
Dal momento che usi una fotocamera digitale non c'è bisogno che tu scatto per scatto prenda nota delle caratteristiche dello scatto stesso perchè sono scritte all'interno della foto.
Venendo all'immagine, la linea dell'orizzonte è molto pendente ed in una foto di paesaggio sarebbe un errore grave, in macro & close up non è essenziale pur dando fastidio.
Ti saresti dovuto porre con la fotocamera in modo da nascondere il sole dietro la parte scura del soffione ottenendo un'immagine simile alla parte alta del soggetto.
Ciao Lilian |
|
|
|
| Istanti di Cris_geo84 commento di Cris_geo84 |
|
| Chiedo scusa, ma al momento in cui scattai questa foto (come tante altre) non presi nota delle caratteristiche dello scatto. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Luci di Cris_geo84 commento di Webmin |
|
Nell'osservare il gioco grafico dei raggi di luce e delle ombre sul prato, sono portato a ritenere più diretta una rivisitazione in chiave quadrata, realizzata partendo dalla parte bassa del fotogramma.
Ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie