Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mi dice l'ora? di franion commento di franion |
|
[quote="valter"]Se mi dici i dati di scatto, forse posso dirti perchè vedo che qualcosa non va.[/quote]
Esposizione: 1/100
Apertura: f/11.0
Lente: 60 mm
ISO: 800
grazie per gli interventi ed i suggerimenti, come dicevo questi sono i primi scatti macro che faccio
ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di valter |
|
Primo di tutto nel postare la foto metti sempre i dati di scatto che permetteranno a chi vuole commentare e consigliarti di essere più preciso e completo.
Veniamo allo scatto: innanzitutto diciamo che un soggetto così tridimensionale è difficile da riprendere per tutti. Ma con un pò di sperienza c'è il modo di tiirare fuori uno scatto decente. Vediamo come.
Come vedi quello che c'è dietro (altri aghi rossi afuocati) disturbano parecchio la visuale confondendo il soggetto a fuoco con il fondale,
per cui la prima regola in questo casi e "isolare" il soggetto.
Potresti legare tra loro i fiori dietro e scansarli da una parte.
A questo punto disframma chiuso (f/16-20), cavalletto, 100 iso, presollevamento dello specchio e scatto remoto.
Se come in questo caso i fiori sono troppo attaccati l'uno con l'altro da non permetterti di scansarli, allora devi cercare una inquadratura diversa che ti permetta di avere uno sfondo più pulito e lontano, spostando e girando il rametto dei fiori. |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di koolmind |
|
franion ha scritto: | ero ad f/8, ma il mio errore è stato forse quello di concentrare il fuoco sulla parte colorata (gli aghi) a scapito dei boccioli in primo piano che mi sembravano meno interessanti, ma vedo che non è così...
|
Per quel poco che ne capisco io, spacciandomi per macrofotografo solo da qualche mese, non credo si tratti di "interessante" o meno.
Direi solo che avere nel fotogramma degli elementi ingombranti come i boccioli ed averli fuori fuoco è poco consigliato perché deviano l'attenzione dell'osservatore dagli aghi, che erano il tuo reale bersaglio. Tutto qua!
Ognuno poi ha la sua tecnica e magari era questa la foto che volevi. Un commento poco felice sul forum è comunque espresso da persone che, pur essendo in generale molto competenti in materia, sono pur sempre persone con dei gusti propri!
Se guardi nella mia gallery vedrai che anche io ho un calistemo e all'incirca ho avuto gli stessi commenti che hai avuto tu... per cui, come dire, ci passiamo tutti prima o poi! (ho avuto recentemente anche commenti peggiori....) |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di franion |
|
ero ad f/8, ma il mio errore è stato forse quello di concentrare il fuoco sulla parte colorata (gli aghi) a scapito dei boccioli in primo piano che mi sembravano meno interessanti, ma vedo che non è così...
ciao e grazie anche a te!  |
|
|
 |
Mi dice l'ora? di franion commento di franion |
|
ieri... oggi l'ho già riposto in scatola perchè parto di nuovo... se ne riparla al ritorno!
ciao  |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di koolmind |
|
Argh! Il calistemo è un soggettaccio e io ne so qualcosa!
Purtroppo la struttura di questo fiore è molto complessa dunque bisogna fare una scelta importante: o metti a fuoco i boccioli con una maf selettiva e un diaframma molto aperto, oppure ti concentri sull'insieme e chiudi il diaframma acquistando pdc.
Tu in questo caso sei cascato nel mezzo... la prossima volta viene meglio dai!  |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di franion |
|
fai bene a dirmelo, sono i primi esperimenti macro e tutti i consigli sono benvenuti!
ciao e grazie!  |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di pigi47 |
|
Continuo a non capire queste scelte. Mi sembra ne avessimo già parlato.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3634607#3634607
Naturalmente le scelte sono tue, quindi libero di fare ciò che vuoi, ma onestamente non mi sembra che i risultati siano buoni. Lo dico come ad un fratello. Anzichè cimentarti in così ardue prove perchè non affini la tecnica con cose più semplici? Ad esempio in questo scatto avevi la possibilità di una messa a fuoco sui o sul bocciolo, forse avresti avuto un miglior risultato. Perdona la franchezza. |
|
|
 |
Mi dice l'ora? di franion commento di buscetta67 |
|
veod che lo stai mettendo alla frusta il 60 micro..
meno male almeno ha trovato un proprieatrio che lo fa la vorare un pochino.....  |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di franion |
|
uee mimmo! con il macro sono ancora alle prime armi!
però volevo focalizzare l'attenzione più sugli aghi che sul bocciolo chiuso...
ciao  |
|
|
 |
Il Rosso di franion commento di buscetta67 |
|
vedo che ancora non hai preso dimestichezza con la profondita' di campo che danno gli obiettivi macro, riprovaci
un saluto
Mimmo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Mi dice l'ora? di franion commento di pigi47 |
|
Sei ancora all'ora legale.
Non solo un bell'orologio, ma anche un buon esperimento semplice e pulito. |
|
|
br>