Commenti |
---|
 |
... Laura-2 ... di SolitaryWolf commento di dragoferro |
|
La fotografia mi piace, la post meno.
forse sarebbe il caso di rivedere la conversione in B/N magari agendo sulle curve di livello selettive?
Per me lo scatto ha un buon potenziale. |
|
|
 |
Fashion di cmag commento di dragoferro |
|
un bel B/N, una bella sensazione. La foto racconta.
Unico appunto avrei fatto camminare la modella esattamente sul filo ombra luce del marciapiede. Cosi'come e' ora, il piede in ombra penalizza il profilo dalla gamba e taglia un po' il passo. |
|
|
 |
la scelta di DaveEf commento di dragoferro |
|
bella, mi piace.
B/N formale ed adatto al tipo di foto.
Personaggi caratteristici , ambiente scintillante e caldo ben resi. |
|
|
 |
Venezia 2014_2 di Franco Fabbretti commento di dragoferro |
|
la foto mi pare ben fatta come esposizione e maf.
L'inquadratura e' pero' statica. Gia le maschere non sono il massimo come originalita' (a furia di vederne son ormai sempre uguali), ma se poi le piazzi in centro al fotogramma la foto diviene poco interessante.
Forse decentrandola un poco, inserendo un qualcosa che costringa l'occhio a percorrere l'immagine... cosi' e' davvero un po' ferma. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
ll di dragoferro commento di dragoferro |
|
si' cadevano in acqua.
La serie e' tutta incentrata su acrobazie attorno al sole o all'orizzonte.
All'inizio ho utilizzato il flash, poi mi son reso conto che i salti erano talmente incredibili che illuminati dal flash sembravano fotomontaggi.
Per cui ho preferito spegnerlo e scattare con esposizioni al limite.
Solo la figura nera per me avrebbe perso la foto. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
sw di dragoferro commento di dragoferro |
|
e' uno scatto di qualche anno fa, devo andare a riprendere in mano il negativo e le note che avevo messo giu'.
Comunque se non ricordo male il negativo era esposto correttamente
Ora sono in viaggio, tra qualche giorno tornero' a casa e riprendero' in mano il negativo.
Magari provo a ridigitalizzarlo. |
|
|
 |
... di Mr.500mm commento di dragoferro |
|
i quattro arbusti in primo piano riempiono la fotografia altrimenti vuota.
belli i colori, un bel panorama |
|
|
 |
sw di dragoferro commento di dragoferro |
|
ok,
La foto e' stata scattata alla sera, con parecchia nebbia che si stava alzando.
Stavo riponendo l'attrezzatura nelle borse quando ho visto il cigno arrivare in volo, ho ripreso su la fotocamera, ho regolato di fretta e ho scattato al volo uno snapshot senza quasi guardare nel pozzetto.
Il tempo ovviamente molto lungo vista la poca luce ha determinato il mosso delle ali.
Sviluppo normale che sulla pellicola avevo altre foto per me pił importanti e digitalizzazione su scanner epson, molto critica.
La foto sviluppata da negativo e' molto delicata e sfumata, in digitale presenta numerosi difetti che non sono stato capace di correggere. |
|
|
 |
spi di dragoferro commento di dragoferro |
|
mah
io quella leggera pendenza delle costruzioni l'ho attribuita ad un problema di prospettiva. Le case son molto pił in alto del punto di ripresa e l'altra sponda del lago non e' perpendicolare alla ripresa.
Comunque provero' a girare un po la foto e vediamo come viene. |
|
|
 |
|
|
 |
spi di dragoferro commento di dragoferro |
|
innanzitutto grazie per i commenti.
a dire la verita' la foto e' in bolla, sembra pendente a causa di una scia dietro alla barca a vela.
il che e' confermato anche dall'albero della vela, se raddrizzo sulla scia la barca viene a trovarsi in una inclinazione impossibile. |
|
|
 |
|
|
 |
swa di dragoferro commento di dragoferro |
|
grazie per i commenti, il bianco si e' bruciato durante la digitalizzazione dalla pellicola. La foto e' stata scattata con una hasselblad ed il suo 80 mm.
Il clone che ho applicato effettivamente per rimuovere qualche anatra che impallava i cigni, come giustamente fatto osservare, va rivisto. |
|
|
 |
AM di Francesco Ercolano commento di dragoferro |
|
beh, proprio bella.
La modella ha un viso piuttosto particolare e piacevole.
i colori e la post secondo me fanno la foto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>