|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di Ivo |
|
Uru ha scritto: | Ivo ha scritto: | Ogni immagine si presta a mille versioni e può succedere che mille persone ne scelgano una differente. Questo è il bello delle persone e della fotografia. |
Graaande Ivo....
Vedete questo è il punto di partenza secondo il quale ognuno di noi non dovrebbe esprimersi su cose, che ne so, tipo il soggetto,tipo la composizione o il taglio.
Siccome fotografare è un'arte, e cioè espressione di una propria sensibilità e capacità, quello che ad uno potrebbe sembrare uno scandalo di foto, per un altro potrebbe essere il miglior capolavoro di A.Adams..
Non so se rendo l'idea.
Adesso non voglio dire che se io metto due pennellate su di una tela bianca, il mio quadro ha lo stesso valore di un Van Gogh.Perchè sennò ho non mi sono spiegato.Voglio dire che la cosa utile sarebbe esprimere la propria impressione senza MAI escludere il "secondo me".
A volte si parla e si parla.. e si parla..
Maddechè??
P.S.
Per inciso.Che la foto sia storta o meno è un raro esempio di dove il secondo me può cadere.Ma solo se si capisce che chiaramente non è una opera cubista.
P.P.S.
Comunque a me la foto piace Paco.Una piccola raddrizzatina e sei apposto.
Ciao
Uru |
Vedo carissimo Uru che siamo sulla stessa frequenza d'onda, hai interpretato molto bene anche il mio modo di vedere e giudicare le immagini altrui.
Un anziano ora defunto mi diceva sempre, vedi Ivo :"a pensare per un altro ci vorrebbero 2 teste, quando sono tanti poi....."
Era un saggio! Difficile entrare nella testa di ogniuno per capire come interpreta una cosa. Se tutti fossimo uguali, che noia sarebbe la vita.
Ciao Ivo |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di Uru |
|
Ivo ha scritto: | Ogni immagine si presta a mille versioni e può succedere che mille persone ne scelgano una differente. Questo è il bello delle persone e della fotografia. |
Graaande Ivo....
Vedete questo è il punto di partenza secondo il quale ognuno di noi non dovrebbe esprimersi su cose, che ne so, tipo il soggetto,tipo la composizione o il taglio.
Siccome fotografare è un'arte, e cioè espressione di una propria sensibilità e capacità, quello che ad uno potrebbe sembrare uno scandalo di foto, per un altro potrebbe essere il miglior capolavoro di A.Adams..
Non so se rendo l'idea.
Adesso non voglio dire che se io metto due pennellate su di una tela bianca, il mio quadro ha lo stesso valore di un Van Gogh.Perchè sennò non mi sono spiegato.Voglio dire che la cosa utile sarebbe esprimere la propria impressione senza MAI escludere il "secondo me".
A volte si parla e si parla.. e si parla..
Maddechè??
P.S.
Per inciso.Che la foto sia storta o meno è un raro esempio di dove il secondo me può cadere.Ma solo se si capisce che chiaramente non è una opera cubista.
P.P.S.
Comunque a me la foto piace Paco.Una piccola raddrizzatina e sei apposto.
Ciao
Uru |
| |  |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di Ivo |
|
Ogni immagine si presta a mille versioni e può succedere che mille persone ne scelgano una differente. Questo è il bello delle persone e della fotografia.
Chiedo perdono all'autore per questi personali stravolgimenti. |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di lupin-3 |
|
è bella...ma
A mio parere,c'è troppo "azzurro"!!
e
Potevi tagliare un pò sopra...a che serve???
ciaociao |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di giorgio |
|
blek ha scritto: |
La foto E' storta!!! |
Eggià. Ma: "Nulla é più deciso della tenacia dell'errante nel difendere il proprio errore" (Tao Te Ching di Lao Tze). Peccato, perché ho scaricato la foto e con una semplice manovrina me la sono guardata dritta: oltre che suggestiva é una bella foto. |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di blek |
|
elpaco ha scritto: | ...si hai ragione, ma la foto di per se non é storta (v. le verticali delle case), la riva di per sé non vale come orizzonte....io intendevo dire che se la riva non é orizzontale (e, ritorno a dire, non deve esserlo per forza!) disturba il senso di simmetria al quale noi umani siamo così legati...
A presto
El paco |
La foto E' storta!!! e su questo non ci piove. La riva, precisamente la battigia, sta sempre alla stessa quota, non estiste su questa zona un punto posto a quota diversa.
Questo vale per il mare, per i laghi, per le bacinelle, ecc. ecc.
La foto mi piace  |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di elpaco |
|
...si hai ragione, ma la foto di per se non é storta (v. le verticali delle case), la riva di per sé non vale come orizzonte....io intendevo dire che se la riva non é orizzontale (e, ritorno a dire, non deve esserlo per forza!) disturba il senso di simmetria al quale noi umani siamo così legati...
A presto
El paco |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di giorgio |
|
elpaco ha scritto: | Grazie per i consigli, é vera la riva non orizzontale disturba.
EL Paquito |
Si, consigli ottimi davvero, per una foto che ha una sua suggestione. Ma
evita le "storture"; non dico che si debba sempre lavorare con la bolla,
ma quegli orizzonti così storti fanno più danno delle cavallette.....Ovviamente, qui ci sono fior di esperti che ti potranno consigliare per il meglio, io, intanto, ti suggerisco "per i casi lievi" e se
usi PS di selezionare l'immagine e di raddrizzarla seguendo la via (io ho la versione in inglese ma il percorso in lingua italiana é presto individuabille) Edit-Transform-Distort. Se ti attacchi alle maniglie che appaiono ai vertici e a
metà dei bordi della foto, con un poco di attenzione, potrai salvare molte situazioni. |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di nfeddu |
|
Ciao El Paco,
La foto non è male (a parte come già detto l'orizzonte).
Di base preferisco comunque di gran lunga il formato 2:3 che risulta molto meno pesante...
Saludos
Feddus
 |
| |  |
La diga di elpaco commento di nfeddu |
|
Ciao El Paco,
Mollto bello il taglio che hai dato a quest foto!
Dovremmo al piu presto organizzare altre scampagnate fotografiche
(devo assorbire un po del tuo stile )
Feddu |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di elpaco |
|
Grazie per i consigli, é vera la riva non orizzontale disturba.
Alla prossima... foto
EL Paquito |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di toxine |
|
Ivo ha scritto: | Immagine piacevole e dai toni molto soft. Io la vedrei con un taglio molto rettangolare, portando via 3 cm superiormente e rendendo parallelo alla cornice il lungolago. |
quoto e gli darei anche una bella raddrizzata...
Ciao  |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di Ivo |
|
Immagine piacevole e dai toni molto soft. Io la vedrei con un taglio molto rettangolare, portando via 3 cm superiormente e rendendo parallelo alla cornice il lungolago. |
| |  |
| |  |
Il pescatore di elpaco commento di Montanaro |
|
Adoro i soggetti piccoli, che si perdono nell'immensità dello spazio!!! In questo caso la foschia e l'uniformità dei toni mettono splendidamente in risalto il pescatore, anche se è piccolissimo  |
| |  |
| |  |
La diga di elpaco commento di Marco Scotto |
|
Secondo me hai trovato un ottimo punto di ripresa dando così l'idea della maestosità della diga. Non mi convinvcono appieno i colori che trovo slavati e poco definiti. |
| |  |
La diga di elpaco commento di Tony G |
|
Ianis06 ha scritto: |
ho rischiato di volare giù mentre il mio compagno cercava in vano di fotografarla... senza risultati!!!! io l'avevo detto!!!! |
ma cercava NEL VANO o INVANO ?  |
| | br> |