|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| ......... di kappa69 commento di aerre |
|
Ottimo l'angolo di ripresa di questa equilibrata inquadratura verticale, che sottolinea la torsione della testa sul busto amplificando in modo incredibile la dinamica espressiva dello sguardo che piega di lato spingendo la sua linea di forza oltre il margine del fotogramma.
Molto brillante e inciso il bianco nero con un contrasto locale capace di rendere particolarmente grafico il carattere del chiaroscuro.
Trovo eccessiva invece la maschera di contrasto che rende alcuni dettagli, come i capelli, fin troppo croccanti.
Aerre  |
| | |
| |  |
| bello stu cappello di kappa69 commento di kappa69 |
|
Nulla di artificioso caro Claudio, solo il diaframma molto aperto (f4), una focale tele (135) ed una distanza ravvicinata tra me ed il soggetto ed ecco che magicamenteil soggetto di stacca dallo sfondo (ottica usata sigma 50-150 f2,8). Qeste sono le foto che vengono fuori dalla detta ottica senza nessun intervento sulla sfocatura ma solo un po di burn and dodge di photoshop, curve ed un usm mirata.
Il soggetto stava aggiustandosi il cappello, seduto su una panchina e mirandosi in una vetrina come fosse uno specchio.
Avvessi allargato avrei perso la comicità dell'espressione, includendo solo elementi di disturbo.
Sul fatto che lo scatto, forse, fosse un po troppo ritratto e poco street, ci ho riflettuto, ma vista l'inclusione dell'autovettuta ho deciso di inserirla in questa sezione.
grazie del passaggio. |
| | |
| | |
| bello stu cappello di kappa69 commento di Claudio R. |
|
Come hai ottenuto uno sfondo cosi staccato dal soggetto?
L'effetto che ne vien fuori, sembra molto artificioso, in reale quel tanto che fa perdere attenzione verso il soggetto del ritratto. Tanto è perfetto la nitidezza sui suoi occhi, sull'orologio e sulle cuciture della maglia, quanto e uniforme e piatta la sfocatura..
Avrei preferito uno sguardo in camera, cercando di cogliere la caricatura del personaggio, personalmente lo vedo come un ritratto mancato o non riuscito, il ritratto street deve sempre mostrare l'ambiente, il contesto dove il protagonista riesce a raccontarsi, altrimenti pur essendo una fotografia scattata perfettamente (come questa) perde di significato, il soggetto è seduto? Cosa vende? Cosa guarda? Perché è cosi vicino a quell'automobile? Una festa, un parcheggio, un evento in piazza?
Attenzione anche ai vari input che fornisci all'osservatore: quella firma all'interno del fotogramma, è il tuo nome o è il titolo della foto? Immagino che sia il tuo, ma la casualità sembra far pensare al nome del soggetto. |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| femmina di mestolone di kappa69 commento di kappa69 |
|
grazie ragazzi, purtroppo la luce era quella che era, aveva appena finito di piovere e c'erano nuvoloni grossi e neri sopra il capanno.
un saluto |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| libellulando di kappa69 commento di kappa69 |
|
Potreste spiegarmi questa relazione tra la mancanza di nitidezza e la luce dura?
Solitamente la luce dura aumenta il contrasto, certo in maniera eccessiva creando luci bruciare e ombre senza informazioni, ma non incide sulla nitidezza, almeno credo. |
| | |
| libellulando di kappa69 commento di kappa69 |
|
| pigi47 ha scritto: | Se in futuro come credo di capire vuoi incamminarti verso la macro, usa solo ed unicamente la messa a fuoco manuale.
L'AF per ovvie ragioni usalo unicamente nello scatto al volo. |
grazie Pigi, ne terro conto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
