|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Flourishing di Spisillo commento di S R |
|
La mancanza di tridimensionalità lamentata da Stefano è evidente in questa foto ed è dovuta, per me, a due fattori:
1) La luce che illumina il soggetto (e lo sfondo) sembra provenire da ogni parte, dall'alto, dal basso, dai lati, ed è così diffusa, morbida e di un'intensità così equilibrata su ogni lato che non procura neppure la più debole ombra.
La tridimensionalità viene data dalla presenza sull'oggetto fotografato di ombra e luce e dall'estensione tonale che va, appunto, dalla prima alla seconda... per questo una foto con una grande gamma dinamica, il giusto contrasto e la giusta luminosità e con la presenza del bianco e del nero ha molte più probabilità di essere una foto "tridimensionale" rispetto ad un'altra.
2) Lo sfondo ha una tonalità e una luminosità simile al soggetto principale e questo fa peggiorare la situazione.
In questo caso non si può fare nulla (in modo semplice) per migliorare la situazione, aumentare il contrasto non serve a nulla, non si possono esaltare ombre che non esistono... 
Non è presente invece il rumore elettronico. La foto è sufficientemente pulita, diciamo che ad occhio e croce che è "nella norma", considerando ovviamente l'enorme variabilità dei trattamenti (e maltrattamenti) a cui vengono sottoposte le jpeg.
Ciao |
| | |
| Flourishing di Spisillo commento di pocck |
|
| Non sono sicuro che sia dovuto alla luce....potrebbe, ma cavolo, una Nikon d90 a 200iso....ed il tempo di scatto è solo un secondo...la foto è rumorosa, apparentemente, ma manca di profondità...sembra come se fosse stata fatta una foto ad una fotografia...non cè sensazione di materia, di tridimensionalità.... sul fiore stesso e su questo rispetto allo sfondo.....naturalmente potrei, anzi sicuramente, sbagliarmi...magari è solo mancanza di luce....o un effetto dovuto al surriscaldamento del sensore...come funziona il livewieu su tale reflex? stando tanto in tale modalità ci sono controindicazioni...? |
| | |
| Flourishing di Spisillo commento di pigi47 |
|
A mio avviso è un problema di luminosità. Prova con lo stesso soggetto su uno sfondo luminoso ed uno sfondo tipo questo, probabilmente vedrai la differenza.
Per la foto darei una lievissima passatina di mdc. |
| | |
| Flourishing di Spisillo commento di Massimo Tamajo |
|
| Spisillo ha scritto: | Ciao Ste ,
come dettoTi prima c'è qualcosa che mi sfugge e non sò cosa,
la foto postata è giusto immessa per vedere cosa ne pensano gli altri e se riesco ad avere una dritta per risolvere il problema..
ci sono momenti che il sistema rende bene vedesi alcuni scatti precedenti e momenti in cui non mi ci ritrovo più..eppure le impostazioni tra uno scatto e l'altro non si differenziano molto..
Dar la colpa all'obiettivo penso sia da escludere.. le impostazioni le ho coltrollate tutte.. una questione di luce ??? di fotocamera che sta troppo accesa in view mentre eseguo scatti? kissà
attendiamo il parere di altri magari centrano l'arcano e si risolve in fretta ..
grazie intanto per l'intervento
per la disponibilità e per l'interesse..
un saluto
paolo |
Ciao Paolo, apportando qualche aggiustatina in PP potresti alleviare il rumore e dare maggiore contrasto (parlo della versione HR). Io avevo, prima della D7000, proprio la D90 e devo dire che problemi di rumore a 200 ISO non ne avevo. Probabilmente è un problema di luce un po scarsa... 
Un saluto, Max |
| | |
| | |
| Flourishing di Spisillo commento di Spisillo |
|
| pocck ha scritto: | Ciao Paolo, parto dai colori....che trovo particolarmente belli....enfatizzati dalla luce ben gestita, per la composizione noto che sei stato molto attento all'attaccatura della fogliolina, un poco più sù distaccandola dal bordo potrebbe risultare più armoniosa, ma è anche vero che son gusti..., il dettaglio....cè qualcosa che non và bene...questa reflex a 200 iso non produce rumore.....se confronto questa con quella intitolata The Clown la differenza è notevole...questa postata presenta un disturbo molto fastidioso...io non saprei a cosa ricondurlo, gli exif dei due scatti mettono in risalto un differente uso del diaframma...ma francamente non mi sembra un effetto difrazione...sentiamo cosa ne pensano gli altri, magari qualche fruitore di Nikon....chissà non sia un'impostazione da togliere, buona serata.
Stefano |
Ciao Ste ,
come dettoTi prima c'è qualcosa che mi sfugge e non sò cosa,
la foto postata è giusto immessa per vedere cosa ne pensano gli altri e se riesco ad avere una dritta per risolvere il problema..
ci sono momenti che il sistema rende bene vedesi alcuni scatti precedenti e momenti in cui non mi ci ritrovo più..eppure le impostazioni tra uno scatto e l'altro non si differenziano molto..
Dar la colpa all'obiettivo penso sia da escludere.. le impostazioni le ho coltrollate tutte.. una questione di luce ??? di fotocamera che sta troppo accesa in view mentre eseguo scatti? kissà
attendiamo il parere di altri magari centrano l'arcano e si risolve in fretta ..
grazie intanto per l'intervento
per la disponibilità e per l'interesse..
un saluto
paolo |
| | |
| Flourishing di Spisillo commento di pocck |
|
Ciao Paolo, parto dai colori....che trovo particolarmente belli....enfatizzati dalla luce ben gestita, per la composizione noto che sei stato molto attento all'attaccatura della fogliolina, un poco più sù distaccandola dal bordo potrebbe risultare più armoniosa, ma è anche vero che son gusti..., il dettaglio....cè qualcosa che non và bene...questa reflex a 200 iso non produce rumore.....se confronto questa con quella intitolata The Clown la differenza è notevole...questa postata presenta un disturbo molto fastidioso...io non saprei a cosa ricondurlo, gli exif dei due scatti mettono in risalto un differente uso del diaframma...ma francamente non mi sembra un effetto difrazione...sentiamo cosa ne pensano gli altri, magari qualche fruitore di Nikon....chissà non sia un'impostazione da togliere, buona serata.
Stefano |
| | |
| |  |
| the Clown di Spisillo commento di Mausan |
|
molto bella e colori molto vivi...concordo su una migliore inquadratura
ciao Mauro |
| | |
| the Clown di Spisillo commento di Marcello_Roma |
|
 Molto bella complimeti
Come già Ti ho detto, riconosco...senza leggere il nome dell'autore..le Tue foto 
Concordo anche io che sarebbe stato meglio dare un po' piu' spazio in basso alla fogliolina...ma sono dettagli 
Marcello |
| | |
| | |
| the Clown di Spisillo commento di pocck |
|
Molto bella....direi un ottimo lavoro, complimenti! Unico appunto sulla fogliolina sotto...è dentro ma sfiora pericolosamente il bordo...sciocchezze....davvero un lavoro ben fatto....colori, sfondo, soggetto e lettura del dettaglio...ho capito immediatamente che non era un diaframma oltre il f18...avevo visto bene...f13 è perfetto per il dettaglio, bravo Paolo...buona serata.
Stefano |
| | |
| | |
| the Clown di Spisillo commento di pigi47 |
|
Molto bella sopratutto nei colori.
Uno spazio maggiore dalla base verso la foglia sarebbe stato utile. |
| | |
| |  |
| Heteroptera-Pentatomidae: Graphosoma lineatum di Spisillo commento di pocck |
|
Indubiamente molto meglio...naturalmente lo sfondo poco si sposa con quello che potrebbe essere l'habitat naturale...ma direi davvero molto meglio...provo, se mi permetti, ad allegare una mia correzione provata alcuni minuti fà...poi semmai elenco i passaggi eseguiti per la midifica...se non sbaglio penso di avere lasciato, inavvertitamente, una lieve dominante gialla/verde...potremmo togliere anche quella volendo....a presto.
Stefano |
| | |
| | |
| Heteroptera-Pentatomidae: Graphosoma lineatum di Spisillo commento di Spisillo |
|
| pigi47 ha scritto: | Hai ragione alle prime luci se sei sul campo riesci a catturare i soggetti ancora immobili o quasi.
Non male, però quando avrai la possibilità di trovare un soggetto più confidenziale ricordati che il parallelismo è importante e magari osa qualche cosa in più sul diaframma......tanto il biglietto ha lo stesso prezzo. |
Perfettissimo Pigi...
rubo consigli ed esperienze...
e grazie a voi qualcosina comincia a quagliare..
a presto..
Paolo |
| | |
| Heteroptera-Pentatomidae: Graphosoma lineatum di Spisillo commento di Spisillo |
|
| cacabruci ha scritto: | Nel complesso visto e considerato che sei ai tuoi primi scatti macro... mi sembra buona... avrei solo eliminato il fiore nello sfondo, disturba un pò... nella versione grande si evidenzia un bel pò di rumore digitale (o grana), dovuto sicuramente ai 400 iso.
Ciao e... alla prossima
Daniele |
Ciao Daniele .. grazie anche a Te per la visita e per le annotazioni..
ne terrò conto ..
a presto
Paolo |
| | |
| Heteroptera-Pentatomidae: Graphosoma lineatum di Spisillo commento di Spisillo |
|
| pocck ha scritto: | Presa al volo appena l'hai postata...ero di passaggio...
Buona la composizione, e questo è il biglietto da visita della foto...dove si inizia, quindi un buon lavoro sull'inquadratura...e devo dire che, sensa scendere ad esaminare le piccole imperfezioni, in generale è una buona macro...sappiamo benissimo le difficoltà che si hanno alle prime uscite, ti posso garantire che ho visto, fatto, visto fare...davvero di molto peggio da amici che sono bravissimi...quindi, come dicevo, eviterei di fare il puntiglioso e ti invito a farne altre...è una buona fotografia...forse un poco di dominante azzurra, ma potrei anche sbagliarmi...i colori dei soggetti riservano sorprese....l'hai vista tù, buona serata e buon divertimento...
Stefano |
Grazie Mille Ste .. son Felice poter ascoltare che
comincio a migliorare i miei scatti...
Grazie mille .... sul serio..
Paolo |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
