Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Preromantic Area di alberto79 commento di argentique |
|
interessante. Mi ricorda le pitture a olio inglesi.
In certi casi erano proprio miniature...come in questo caso.
Certo che l'occhio reclama una dimensione più grande...forse per pigrizia?
Ciao, |
|
|
 |
|
|
 |
Preromantic Area di alberto79 commento di fraunix |
|
In effetti è un po' piccola, cmq la zona sotto è poco leggibile.. l'unica cosa che si puo' dire è che c'era un cielo molto carico..  |
|
|
 |
Preromantic Area di alberto79 commento di claudiom |
|
In questo ng le immagini "devono" essere grandi e molto incise.
Se la tua avesse queste due caratteristiche, qui grandemente apprezzate, avrebbe due pagine di interventi entusiasti, specie se il tuo commento fosse buttato sul pittorico/emozionale.
ciao, Claudio. |
|
|
 |
Dualismo di alberto79 commento di Rebis |
|
Innanzitutto Bentrovato.
La tua foto di prim'impatto è molto interessante. Inutile richiamare alla mente i Tre mondi di Escher,
si vede che il messaggio è il medesimo. In addizione abbiamo anche le increspature circolari tipiche di Albero-Pozzanghera
.
Insomma un riuscito tentativo di sintetizzare non quello che c'è di riflesso ne' quel che è sommerso, ma il Rapporto tra la superficie ed i mondi in essa contenuti virtualmente. La luce radente poi è ottima, la gamma molto soddisfacente ed il taglio ben proporzionato.
Come sempre le ridotte dimensioni non fanno apprezzare appieno ne' rendono giustizia a questa BELLA foto del nuovo amico alberto.
Ben fatto..  |
|
|
 |
|
|
 |
Fiori d'anima di alberto79 commento di alberto79 |
|
Ringrazio tutti per i consigli e per gli apprezzamenti. Sono contento che alcuni di voi riescano a cogliere un lato emotivo dell'immagine. Non posso nascondere di sentirmi infastidito dai maniaci della "composizione d'immagine" che dall'immagine stessa non traggono emozione. In ogni caso è giusto migliorare la tecnica ed è per questo che... ingoio e ringrazio ancora. |
|
|
 |
Fiori d'anima di alberto79 commento di Eros81 |
|
Il mio "giudizio" deriva da una pura impressione, dall'istinto...e secondo l'istinto la foto mi piace perché in fondo mi ci ritrovo, è anche un po', immagino, quello che avevo cercato di rappresentare io con la foto che avevo postato un paio di sett fa "groviglio di pensieri"...mi piace quello sfondo, quella "pietra" ruvida che si riesce quasi a toccare...e...azzardando...sembra forse la corona di spine di biblica memoria. Ho espresso semplicemente un'emozione senza badare ad eventuali difetti...che nel mio giudizio non centrerebbero molto. |
|
|
 |
|
|
 |
Fiori d'anima di alberto79 commento di Derby |
|
Mah, io onestamente trovo che non vada al di là di una buona intenzione: un bel cavo di antenna disturba il filo spinato, era da spostare, nè mi sembra che l'illuminazione e lo sfondo siano di aiuto per evidenziare questo oggetto (i colori sono molto simili).
Ti consiglio di fare più attenzione a questi dettagli, che riguardano l'intera composizione, perchè in questo tipo di scatti non c'è un "momento" da cogliere, hai il tempo di pensarci e studiare angolo e composizione migliore.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Ciottoli metafisici di alberto79 commento di hamham |
|
forse un pelino troppo contrastata, le ombre risultano eccessivamente chiuse....
magritte... sì, lo ricorda in lontananza, ottimo come esercizio per allenare l'occhio continua cos'
ciao
giuseppe |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fiori d'anima di alberto79 commento di buscetta67 |
|
E una foto a cui poter dare molteplici significati,davvero molto azzeccato e riuscito lo scatto,complimenti!!!
Sul titolo invece non sono molto d'accordo con Barbara,
anzi non ho afferrato l'associazione (fiori/anima)  |
|
|
br>