Commenti |
---|
 |
Prova di obi934 commento di dragoferro |
|
ah, ecco il perché dei bordi del bicchiere troppo chiari!
dovresti anche piazzare due pannellini neri a sinistra e a destra del bicchiere.
Riflettendosi sul vetro marcherebbero meglio il profilo.
inoltre ,con scatti successivi fusi sul primo dovresti produrre ombre e luci sulla base in modo da restituirne meglio la rotondita' e la profondita'.
percompletare mancherebbe un filo di ombra sulla base.. |
|
|
 |
|
|
 |
Prova di obi934 commento di dragoferro |
|
direi buona. bella luce sull'acqua. Fragola e bicchiere un po' smorti fanno si che la foto sia un po' spenta. Il nero sul profilo del bicchiere dovrebbe marcare di più.
Cosi' com'e' manca un po di tridimensionalita' |
|
|
 |
fila di dragoferro commento di dragoferro |
|
AH, SI GRAZIE.. che pollo.. non avevo ancora trovato la sezione.
Scusate, sono nuovo e non conosco ancora bene i meandri del forum. |
|
|
 |
èè di dragoferro commento di dragoferro |
|
si, vittorione, hai ragione. Mi son poi pentito di non aver inquadrato la caraffa.
Sul momento, preso dalla fretta, ho tralasciato di osservare bene la scena nel pozzetto.
Non ho eliminato pero' lo scatto perché l'espressione della bimba mi piaceva troppo. Forse avrei dovuto scartare? |
|
|
 |
fila di dragoferro commento di dragoferro |
|
Mmh , non ho capito cosa vuol dire " mostrarle insieme".
Le sto postando una al giorno,quindi rimarranno tutte in fila. C'e' invece un altro modo di inviare le foto raggruppate?
Grazie. |
|
|
 |
|
|
 |
°ç° di niente da capire commento di dragoferro |
|
mi piace molto. La trovo ben risolta. C'e' tutto ilnecessario perimmaginare ilviso della ragazza, c'e' la concentrazione e l'ndifferenza verso al fotografo.
si , bella. |
|
|
 |
festa medievale di dragoferro commento di dragoferro |
|
devo ammettere che manica e tazza son scappate anche sul negativo.
Le scalettature e gli artefatti dipendono soprattutto dalla compressione brutale che ho applicato alla foto nell'intento di alleggerirla.
I toni freddi e le dominanti penso dipendano dal fatto che il tempo era parecchio nuvoloso e la ragazza era all'interno di una tenda colorata che ha filtrato la luce.
Queste son foto scattate durante una festa in cui le persone cercavano di immedesimarsi nello stile di vita rappresentato.
Non erano percio' quasi mai disponibili ad accettare un elemento di disturbo che armeggiava con colorimetro ed esposimetri. Non ho letteralmente avuto il tempo di misurare temperature e correggere con filtri. In qualche caso , preso dalla fretta ho anche sbagliato ad inquadrare..
 |
|
|
 |
|
|
 |
Street 13 di Demetrio. commento di dragoferro |
|
bello scatto, ben visto e risolto bene.
I cestini possono starci, chiudere di più l'inquadratura avrebbe penalizzato la foto.. |
|
|
 |
ritratto di cmag commento di dragoferro |
|
avevo visto questa foto, mi ero ripromesso di commentare e poi l'ho persa.
Il letto, il comodino raffazzonato, le tende anni settanta sono funzionali ad una atmosfera precaria e provvisoria. Rendono l'immagine di un ambiente molto cheap.
Le modelle, dallo sguardo fisso e congelate in pose piuttosto innaturali sembrano manichini di una vetrina.
Lo scatto , tecnicamente piuttosto ben eseguito (se si esclude qualche difettuccio e una certa sovraesposizione) ha un sapore strano.
Mi piace, e' luminoso, primaverile, ha qualcosa da raccontare. |
|
|
 |
|
|
 |
Lecce di iVasoschi commento di dragoferro |
|
giusto per spendere il mio cent...
E' regola che, in una foto di architettura, il cielo sia uniforme ed il più possibile chiaro. Il cielo cioe' non deve offrirre spunti di distrazione.
Auto e persone devono essere eliminati.
Filtro ND ,cavalletto, e lunghissime esposizioni eliminano qualsiasi passante occasionale.
insomma in architettura si fotografano sassi e muri
P.S. ovviamente in architettura si fotografa con fotocamere a corpi mobili |
|
|
 |
festa medievale di dragoferro commento di dragoferro |
|
dunque innanzitutto si parte da pellicole in ottime condizioni.
Per le scansioni seguo due metodi.
Se son scansioni veloci rifotografo la pellicola usando una sorta di reprocamera che mi son costruito.
Una cassetta di legno da vino con dentro una lampadina a 5400 kelvin tre vetri smerigliati, un supporto fisso su cui piazzare la fotocamera e tubo di cartone nero ovunque per limitare i riflessi.
Funziona benissimo ed e' velocissimo.
Altrimenti uso uno scanner hp tutto sommato economico cheimpiega moltissimo tempo per scannerizzare un 6x6, in più ripeto il processo DUE volte uno in positivo e l'altro in negativo. miscelando poi le due scansioni.
In questo modo aumento la scala dei neri ottenendo più dettaglio.
Comunque c'e' da dire che il grosso del lavoro deve essere fatto in camera al momento dello scatto.
Se la foto e' buona la tirisu bene, se viceversa e' imprecisa, non la correggi più...e si vede subito. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Street 12 di Demetrio. commento di dragoferro |
|
scusa se vado controcorrente.. questa foto non riesco a guardarla.
Mi urta gli occhi. La post e' decisamente assassina.
Lo scatto sotto potrebbe avere un senso (correggendo l'inquadratura e qualche imprecisione). Ma la post con cui hai seppellito l'immagine e' assolutamente fuori luogo anche da un punto di vista esclusivamente grafico. |
|
|
 |
Lecce di iVasoschi commento di dragoferro |
|
mah, a me lo scatto piace.
Certo i cartelli disturbano. Ma oggi, fili, antenne e cartelli son ovunque.
La foto ha un buon punto di fuga che conduce l'occhio verso la figura umana.
La parte in basso in ombra (ben gestita la diversa esposizione) delimita bene la scena.
Il BN e' piuttosto luminoso e tutto sommato mi pare decoroso.
Per me e' un buono scatto. |
|
|
 |
festa medievale di dragoferro commento di dragoferro |
|
hasselblad + 80
qualche anno fa ho fotografato una festa medievale. Gli abitanti di un paesino svizzero per tre giorni si chiudono nel vecchio castello e vivono come si viveva nel medioevo.
Mi son intrufolato ed ho scattato una cinquantina di fotografie. |
|
|
br>