| Commenti |
|---|
 |
| ... di Filippo Secciani commento di vLuca |
|
| stefano63 ha scritto: | buona la pdc..il cielo ha un ottima resa...mi piace anche la conversione...però noto che i bianchi della stradina e della panchina sono un pò aperti....ciao....  |
Concordo.
un bel classico, che poteva anche essere migliore...
Ciao |
|
|
|
| ... di Filippo Secciani commento di stefano63 |
|
| buona la pdc..il cielo ha un ottima resa...mi piace anche la conversione...però noto che i bianchi della stradina e della panchina sono un pò aperti....ciao.... |
|
|
|
|
|
 |
| ...---... di Filippo Secciani commento di stefano63 |
|
normale che in questo caso un taglio panoramico sarebbe volto a togliere le fronde per avere un impatto diretto con il paesaggio..ovviamente la stampa non avrebbe l'effetto da te richiesto...uno stick di più scatti sarebbe l'ideale per un più classico formato panoramico...ma a me non piacciono molto..eccettuato alcune occasioni dove veramente il panoramico è richiesto.....
cmq...ognuno agisce in base a i propri gusti e conoscenze...questo è il bello della fotografia..altamente democratica...speriamo che continui ad esserlo..
grazie della piacevole chiaccherata...ciao.... |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
Bhe, Ste', le ragioni non coincidono ma... Wow, che bello!
Ho l'abitudine di mettere fronde a destra e a manca. Trovo che in certi contesti mi riequilibriano il fotogramma. Per quanto riguarda il fotoritocco, io non sono un vero e proprio patito, ma quando serve, se ce ne è la necessità non ci penso due volte. E' che ritengo che comunque per fare cose buone si deve partire da basi buone.
La presentazione è fondamentale. Il web permette certe cose, ma io penso che ogni scatto che faccio lo si possa stampare almeno con il lato più corto di 30cm. Probabilmente non è propriamente "genuina" la mia intenzione. Forse è semplicemente il frutto di un punto di vista in grande (formato). Non è propriamente facile scattare in prospettiva di un 30x45 o più! Penso che un formato panoramico tirato da una aps-c, ma anche da full-frame non è un file adatto al mio scopo. In questo caso avrei dovuto presentare uno stick di almeno tre o quattro foto! |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di stefano63 |
|
| il conforto di una buona conoscenza della macchina..veicolo per trasmettere messaggi e sensazioni..la ferrea volontà di mostrare attreverso i tuoi occhi ciò che la realtà offre...la costruzione di un immagine basata su istanti ed emozioni che l'autore vive in quel preciso momento e senza fronzoli...solo queste ragioni argomentano ampiamente che la tua non è una scelta sbagliata..ma probabilmente sono insite di uno stile di vita sano e genuino....non posso dire altrettanto di me...ma non mi sento in colpa..oltre alla fotografia sono un patito del fotoritocco..ma rispetto profondamente chi come te ha scelto di lasciare le fronde frutto della realtà...che io senza ombra di dubbio avrei tolto....altresi le stesse non mi hanno tolto la possibilità di sintesi..perchè fortunatamente riesco a vedere al di là...dove il paesaggio si esprime con la sua bellezza....ciao... |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
| Citazione: | | ferrea decisione apprezzabile..sotto tanti punti di vista....se la realtà è questa...viva la realtà..perche è venuta piuttosto bene...ciao... Ok! |
Sono contento che anche tu apprezzi questo mio modo di fare le foto. Difficilmente io presenterò un "crop". Questo non lo è. Per quanto riguarda i "tanti punti di vista", sarei curioso di sapere se i tuoi corrispondono con i miei.
Tuttavia non sono proprio bigotto e ritengo che quelche volta giova stagliuzzare. Se mai mi viene di vender meglio questa foto a taglio panoramico, ben venga! Ma sono anche tranquillo del fatto che sia stata apprezzata anche a "taglio intero", così può anche essere usata per più scopi. |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di vLuca |
|
| tafy ha scritto: | Personalmente la foto non dispiace ma acquisterebbe maggiore spessore se la si rendesse in formato panoramico, tagliando cioè almeno metà del cielo.
Ciaooo  |
Io concordo con Antonio. |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di stefano63 |
|
| ferrea decisione apprezzabile..sotto tanti punti di vista....se la realtà è questa...viva la realtà..perche è venuta piuttosto bene...ciao... |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
Potrebbe essere un buon consiglio, anzi, lo è! Ma credimi, sarà dura: non riesco mai a pensare a tagli così robusti. Sono ancora abituato a pensare che il fotogramma lo si debba usare per intero. Per me già fare una foto leggermente inclinata, anche per pochi gradi, è un gravissimo errore, perchè obbliga a un taglio!!!
Grazie tante del suggerimento. |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di tafy |
|
Personalmente la foto non dispiace ma acquisterebbe maggiore spessore se la si rendesse in formato panoramico, tagliando cioè almeno metà del cielo.
Ciaooo |
|
|
|
| ...---... di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
Una mattina piuttosto presto, dopo un turno di notte, tornando a casa. Penso che questa foto possa rappresentare con una sufficiente approssimazione un vero casolare di campagna toscano dell'immediato dopo guerra
Critiche e commenti sempre ben accetti. |
|
|
 |
| Casolare di campagna 2 di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
Per quanto ritenga buona quest'immagine, non riesco proprio a mandarla giù del tutto proprio per il motivo che hai già detto tu. Elementi di disturbo li ce ne sono in quantità industriale e per quanto sarebbe stato auspicabile, non ho ritenuto opportuno neppure scattare altre foto.
Grazie tente per il tuo commento. |
|
|
|
| Casolare di campagna 2 di Filippo Secciani commento di kaapitone |
|
Mi piace la grana e mi piace la luce!
A mio gusto però avrei tenuto il casolare meno al centro... c'è un cipresso sulla destra di cui hai tenuto dentro solo poche fronde, forse si poteva includere tutto, se non c'erano elementi di disturbo. |
|
|
|
|
|
 |
| Casolare di campagna di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | Ti sei convertito ?!! ...  Guarda che gli zoom sono per i dilettanti eh! ...  
Vabbé, scherzi a parte condivido il pensiero sulle ottiche fisse: altro mondo, altro modo.
Ciao  |
Ti pare che abbia cambiato niente in firma? 
Ti garantisco che l'acquisto di ques'taffaraccio usato è stato dettato solo da esigenze prettamente di web e di tipografia: più lo uso e meno mi piace, ma come ho sempre sostenuto, per certe esigenze meno amatoriali e un po' più lavorative è indispensabile. 
E poi, comunque, quanto funzionano meglio i fissi! Adesso sì che po posso dire a gran voce!!! Si vede anche nel digitale...  |
|
|
|
|
|
|
| Casolare di campagna di Filippo Secciani commento di Filippo Secciani |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | A mio gusto è un effetto molto gradevole, tuttavia mi pare un filino piatta;
un po' per la luce ambiente e un po' perché forse hai tenuto un gamma alto
e sei stato molto moderato con il contrasto.
Ciao |
Sai... in pratica è il secondo scatto che faccio con la mia digitale e uno dei primi che faccio con uno zoom: un di quegli attrezzi infernali e malamente utilizzabili.
Ancora devo prenderci dimestichezza e sinceramente avevo bisogno di un consiglio come questo. Ti ringrazio molto.
Per gli obiettivi: fortuna che su questa macchina ci vanno i miei aggeggini a vite a lunghezza fissa! |
|
|
|
| Casolare di campagna di Filippo Secciani commento di Mario Zacchi |
|
A mio gusto è un effetto molto gradevole, tuttavia mi pare un filino piatta;
un po' per la luce ambiente e un po' perché forse hai tenuto un gamma alto
e sei stato molto moderato con il contrasto.
Ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie