x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di Rinaldo Cannata
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18  Successivo
Commenti
tutt'attorno
tutt'attorno di Rinaldo Cannata commento di Mausan

Avrei, probabilmente, scelto un girasole che non fosse attraversato dal gambo di un altro suo simile, in questo modo la scena resta un po' confusa...anche il taglio del girasole in alto con l'ospite non è il massimo.
Ciao
tutt'attorno
tutt'attorno di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Dario_db ha scritto:
Lo scatto richiederebbe di chiudere un pelo le ombre, l'istogramma è spostato a dx
Per quanto riguarda la composizione se il soggetto è l'ape è troppo decentrata, io l'ho vista solo in un secondo momento
Buona giornata
Grazie, il soggetto è il girasole (la presenza dell'insetto è un caso)
tutt'attorno
tutt'attorno di Rinaldo Cannata commento di Dario_db

Lo scatto richiederebbe di chiudere un pelo le ombre, l'istogramma è spostato a dx
Per quanto riguarda la composizione se il soggetto è l'ape è troppo decentrata, io l'ho vista solo in un secondo momento
Buona giornata
tutt'attorno
tutt'attorno di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
gestazione
gestazione di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

lamedelcaos ha scritto:
Un diaframma più chiuso ti avrebbe permesso di avere a fuoco l'intero bocciolo.
Grazie, almeno avrei dovuto chiudere a f/8 (pazienza se avrei avuto ridotto l'effetto Bokeh).
gestazione
gestazione di Rinaldo Cannata commento di maxval1820

Un diaframma più chiuso ti avrebbe permesso di avere a fuoco l'intero bocciolo.
gestazione
gestazione di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
cavalletta floreale
cavalletta floreale di Rinaldo Cannata commento di Enrico Luzi

Le antenne non vanno mai tagliate
La foto è sottoesposta potevi provare ad alzare gli iso se eri a mano libero o se su cavalletto ad allungare il tempo di posa
cavalletta floreale
cavalletta floreale di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Marco Deriu ha scritto:
uno scatto di ottima fattura, personalmente avrei usato un diaframma più aperto e avrei alleggerito di piiù le ombre sul soggetto, a mio parere un pochino chiuse, tuttavia sono solo considerazioni del tutto opinabili.

ciao

Marco
Grazie Marco, sono d'accordo con te: avrei dovuto conferirgli più profondità.
cavalletta floreale
cavalletta floreale di Rinaldo Cannata commento di Marco Deriu

uno scatto di ottima fattura, personalmente avrei usato un diaframma più aperto e avrei alleggerito di piiù le ombre sul soggetto, a mio parere un pochino chiuse, tuttavia sono solo considerazioni del tutto opinabili.

ciao

Marco
cavalletta floreale
cavalletta floreale di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
corazziere
corazziere di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

BIANCOENERO ha scritto:
Il mosso c'è ugualmente.
A 60mm. scattare a 1/60" te lo puoi permettere (al limite) con una FF altrimenti devi considerare il fattore di moltiplicazione (1,6) dovuto al sensore della APS-C a meno di un obiettivo stabilizzato che ti recupera circa 3 stop.
Però tutto sommato qualcosa hai portato a casa, certo non è delle migliori dovuto anche al pdr ma certo è che anche questo risultato è scuola per noi fotografi Wink

Ciao
Grazie Fabio
corazziere
corazziere di Rinaldo Cannata commento di BIANCOENERO

Rinaldo Cannata ha scritto:
Grazie. Mi ostino a interpretare la macro a mano libera, cosa possibile quando la luce è sufficiente e/o si utilizza un obiettivo luminoso come il mio. Nel caso in esame, il treppiede sarebbe stato impossibile in quanto non amo fotografare soggetti morti, e questo insetto si muoveva quasi continuamente (ho approfittato dei suoi "riposi"); questo per dirti che non ho potuto aumentare l'esposizione, ci sarebbe stato sicuramente il mosso. La scelta dell'apertura a f16 è stata obbligata dalla necessità di riprendere (quasi) tutto il soggetto a fuoco, avendolo fotografato in diagonale, quindi è scesa in campo la criticità della macrofotografia, la terza dimensione, la profondità (ma ovviamente con una chiusura simile il sensore ha avuto meno luce e "diligentemente" la macchina ha reso più sensibile il sensore alla luce). C'era un'altra opzione a cui avrei potuto ricorrere anche perché è in mio possesso: il flash anulare in modo da dare più luce alla scena evitando che la macchina fosse costretta a scegliere ISO 6400; non l'ho fatto perché è stato uno scatto improvvisato, non pianificato, e temevo che il coleottero fuggisse via nel frattempo che avessi preso l'accessorio.


Il mosso c'è ugualmente.
A 60mm. scattare a 1/60" te lo puoi permettere (al limite) con una FF altrimenti devi considerare il fattore di moltiplicazione (1,6) dovuto al sensore della APS-C a meno di un obiettivo stabilizzato che ti recupera circa 3 stop.
Però tutto sommato qualcosa hai portato a casa, certo non è delle migliori dovuto anche al pdr ma certo è che anche questo risultato è scuola per noi fotografi Wink

Ciao
corazziere
corazziere di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Mausan ha scritto:
I 6400 iso si fanno sentire in termini di qualità del file, nel complesso hai ben gestito i riflessi sempre in agguato con certi soggetti .
Grazie. Mi ostino a interpretare la macro a mano libera, cosa possibile quando la luce è sufficiente e/o si utilizza un obiettivo luminoso come il mio. Nel caso in esame, il treppiede sarebbe stato impossibile in quanto non amo fotografare soggetti morti, e questo insetto si muoveva quasi continuamente (ho approfittato dei suoi "riposi"); questo per dirti che non ho potuto aumentare l'esposizione, ci sarebbe stato sicuramente il mosso. La scelta dell'apertura a f16 è stata obbligata dalla necessità di riprendere (quasi) tutto il soggetto a fuoco, avendolo fotografato in diagonale, quindi è scesa in campo la criticità della macrofotografia, la terza dimensione, la profondità (ma ovviamente con una chiusura simile il sensore ha avuto meno luce e "diligentemente" la macchina ha reso più sensibile il sensore alla luce). C'era un'altra opzione a cui avrei potuto ricorrere anche perché è in mio possesso: il flash anulare in modo da dare più luce alla scena evitando che la macchina fosse costretta a scegliere ISO 6400; non l'ho fatto perché è stato uno scatto improvvisato, non pianificato, e temevo che il coleottero fuggisse via nel frattempo che avessi preso l'accessorio.
corazziere
corazziere di Rinaldo Cannata commento di Mausan

I 6400 iso si fanno sentire in termini di qualità del file, nel complesso hai ben gestito i riflessi sempre in agguato con certi soggetti .
corazziere
corazziere di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
pink
pink di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Mausan ha scritto:
Non fa una grinza.
Si poteva anche scegliere una pdc corta ma doveva esserci una porzione a fuoco e nitida da attirare lo sguardo per poi scemare pian piano verso lo sfondo.
Grazie
pink
pink di Rinaldo Cannata commento di Mausan

AarnMunro ha scritto:
...riassumo con un "...insomma!".
Le macro devono essere nitide e ben descrittive...qui è stato usato un f/4 quando sarebbe stato necessario:
cavalletto, f/14 od anche più chiuso, un punto di scatto che avesse incluso uno sfondo più scuro per non "affaticare" l'osservatore.

L'f/4 ha reso la pdc troppo corta e solo pochi petali sono nitidi ed a fuoco.

Non fa una grinza.
Si poteva anche scegliere una pdc corta ma doveva esserci una porzione a fuoco e nitida da attirare lo sguardo per poi scemare pian piano verso lo sfondo.
pink
pink di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

AarnMunro ha scritto:
...riassumo con un "...insomma!".
Le macro devono essere nitide e ben descrittive...qui è stato usato un f/4 quando sarebbe stato necessario:
cavalletto, f/14 od anche più chiuso, un punto di scatto che avesse incluso uno sfondo più scuro per non "affaticare" l'osservatore.

L'f/4 ha reso la pdc troppo corta e solo pochi petali sono nitidi ed a fuoco.
Grazie per i consigli
pink
pink di Rinaldo Cannata commento di Rinaldo Cannata

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 16, 17, 18  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi