| Commenti |
|---|
 |
| Voglia di cioccolata di gmozzet commento di Alessandro Bassi |
|
a parte il taglio ,se mettevi tutto a fuoco piu pdf era meglio inoltre potevi mettere qualcosa di piu' colorato sopra e avrebbe concentrato attenzione anche con il vassoio sfocato esempio stesso scatto tutta cioccolata bianca e sopra il re il cioccolatino nero come a dominare limmagine l occhio sarebbe stato incollato su di lui e lo sfocato anche se fastidioso sarebbe stato solo un errorino
byee |
|
|
 |
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di gmozzet |
|
OK Ringrazio tutti per i commenti.
Per Antonio, purtroppo sono ignorante e non riesco a ricopiare il testo, sono daccordo sul fatto che la composizione è parte integrate di una foto ma proprio per questo lasciamo che sia l'autore a sceglierla, ovviamente indicazione ulteriori per migliorare la tecnica di inquadratura sono bene accette, ma prima proviamo a correggere/suggerire qualcosa su quanto fatto.....Ad ogni modo questa non vuole essere una polemica e finisco qui, ma questo per evitare che magari persone meno esperte si possano stufare di pubblicare su un sito visto che nella maggior parte dei casi i commenti sono "io avrei fatto un'iquadratura ......" lasciamo questo facile commento almeno come seconda opzione. GRAZIE comunque e spero di confrontarmi ancora con persone brave come te. |
|
|
|
|
|
|
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di Antonio De Santis |
|
| gmozzet ha scritto: | Secondo me la composizione di una foto non dovrebbe essere in generale discussa, ammetto che qualche volta anche io l'ho fatto, in quanto sarebbe un'altra foto quindi è sempre facile dire io la farei cosi piuttosto che coli non trovi ?? Poi valle a fare e valla a fare meglio.
Pertanto se proprio si vuole commentare lo si faccia sulla foto in se cercando di aiutare l'autore a comprendere come si poteva migliorare quello e non altri.
Almeno questo è lìimpegno che mi sono dato personalmente.
Un saluto. |
Mah...non sono pienamente d'accordo..nel senso che quando dici che bisognerebbe commentare la foto in se...la composizione non fa parte della foto?
Anzi, e' probabilmente uno degli aspetti piu' importanti da tenere in considerazione.
Son d'accordo che componendo in un altro modo la foto risulterebbe diversa, ma il commento proviene comunque da una persona che ha una propria visione fotografica.
Altrimenti si ridurrebbe tutto a commenti standard del tipo " fuoco errato" - pdc insufficiente o troppa "..ecc. ecc.
Ciao 
Anto |
|
|
|
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di gmozzet |
|
Secondo me la composizione di una foto non dovrebbe essere in generale discussa, ammetto che qualche volta anche io l'ho fatto, in quanto sarebbe un'altra foto quindi è sempre facile dire io la farei cosi piuttosto che coli non trovi ?? Poi valle a fare e valla a fare meglio.
Pertanto se proprio si vuole commentare lo si faccia sulla foto in se cercando di aiutare l'autore a comprendere come si poteva migliorare quello e non altri.
Almeno questo è lìimpegno che mi sono dato personalmente.
Un saluto. |
|
|
|
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di Antonio De Santis |
|
| gmozzet ha scritto: | Anbtonio, solo perchè ti ho fatto un commento negativo sulla tua foto non vuol dire non essere obbiettivi.
Non sono daccordo su nessuno dei tuoi commenti e inoltre non capisco perchè bisogna suggerire un taglio differente quando in realtà l'idea di partenza è un'altra pertanto posso solo ringraziarti dell'attenzione. |
Ehi, aspetta un momento, ci deve essere un malinteso.
Da quando credo di aver acquisito un'esperienza tale da riuscire a commentare decentemente una foto, penso, e spero, di averlo fatto nella maniera piu' obiettiva possibile, secondo la mia visione della macrofotografia. ( aspetto soggettivo)
Se solo uno degli iscritti al forum pensasse che i miei commenti siano dettati da fattori che non rispecchino parametri di buona fede o altro, smetto di commentare, e mi limitero' a leggere i commneti del tipo "  " oppure " bellissima." oppure " da rifare. " o altro del genere, senza spiegazioni utili ad un miglioramento.
Il tuo commento alla mia foto l'ho letto, e non ho ancora risposto ( di solito lo faccio subito) perche' pensavo alla tua interpretazione del mio scatto e al perche' abbia suscitato in te, come presumo in altri, questo tipo di sensazione...di "fantasia".
Ho suggerito un tipo di composizione che , a mio avviso, gioverebbe all'armonia della foto.
Dunque ti ho dato un consiglio, che fa parte del "gioco" dei commenti e dello spirito del forum.
Tu domani potresti benissimo darlo a me su un mio scatto ( potresti magari argomentare meglio il tuo commento a -Rouge et noir- )
Inoltre, ti sarei grato se mi portassi a conoscenza del motivo della tua scelta compositiva. 
Un saluto
Anto |
|
|
|
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di gmozzet |
|
Anbtonio, solo perchè ti ho fatto un commento negativo sulla tua foto non vuol dire non essere obbiettivi.
Non sono daccordo su nessuno dei tuoi commenti e inoltre non capisco perchè bisogna suggerire un taglio differente quando in realtà l'idea di partenza è un'altra pertanto posso solo ringraziarti dell'attenzione. |
|
|
|
|
|
|
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di Antonio De Santis |
|
E' un parziale controluce, che tra l'altro ha causato una forte perdita di dettaglio sui fiori per via della luce che in una certa misura ha investito l'obiettivo.
La composizione non mi convince, un po' confusa, con quel pezzettino di stelo che sbuca dal basso e e' troncato in quel modo.
In questi scatti e' d'obbligo la minuziosa cura dei particolari.
L'illuminazione a mio avviso e' squilibrata, presentando dei passaggi da un livello di luminosita' ad un altro abbastanza discontinui, una via di mezzo tra uno scatto in condizioni di normale luminosita' ed un controluce totale, che avrebbe disegnato una silhouette dei soggetti.
Avrei ripreso solo i duei fiori piu' grandi, creando in tal modo una composizione piu' armonica.
Ciao
Anto |
|
|
|
| In contro luce...tono su tono di gmozzet commento di gmozzet |
|
A dire il vero non è molto complicata...i fiori sono in un vaso dietro un soft bank e davanti all'bbiettivo un filtro polarizzatore..tenuto in mano perchè non possedevo uno con il diametro del mio obbiettivo..
Anzi colgo l'occasione per ringraziare i mie amici del regalo ovvero un polarizzatore diametro 72
Grazie a tutti  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Voglia di cioccolata di gmozzet commento di gmozzet |
|
grazie per i commenti ma in realtà volevo a fuoco solo il cioccolattino superiore forse il taglio non rende giustizia  sorry mi impegnerò di più |
|
|
|
|
|
|
| Voglia di cioccolata di gmozzet commento di luimas |
|
| L'illuminazione posteriore non rende giustizia alla bontà del prodotto IMHO. Che ne dici di una maggiore PDC ????(bordi vassoio fuori fuoco). |
|
|
|
| Voglia di cioccolata di gmozzet commento di Clem |
|
Da patito di cioccolata, lo scatto è ... goloso!
Buona la tonalità che richiama il molto bene il prodotto..taglierei un po' sotto e a sx
Saluti
Clem |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
