|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Tramonto a Tossa de Mar di mlmaz commento di ivanisevic82 |
|
| dipi75 ha scritto: | | bella spiaggia ,ma il tramonto?? |
Quello lo puoi vedere dal colore delle rocce...mica ci deve essere il sole che si tuffa nell'acqua per definizione  |
| | |
| | |
| | |
| Tramonto a Tossa de Mar di mlmaz commento di ivanisevic82 |
|
Concordo con chi mi ha preceduto.
Aggiungo due considerazioni:
1) Noto una certa pendenza a sinistra;
2) Sbaglio o c'è un forte decadimento della qualità dell'immagine agli angoli? Che obbiettivo hai usato? |
| | |
| Tramonto a Tossa de Mar di mlmaz commento di Jack di Picche |
|
Un bel paesaggio, peccato per la gente sullo sfondo ma in questo periodo credo sia impossibile evitarla, la prima cosa che salta all'occhio è l'orizzonte inclinato e una leggera dominante rossastra.
Ciao Jack |
| | |
| |  |
| Giochi da spiaggia di mlmaz commento di Fiabesco |
|
Un bel momento di gioco. La luce dura non ti ha agevolato. Non mi piace molto il taglio dei piedi e del secchiello. Il tutto IMHO.
Ciao  |
| | |
| |  |
| Tramonto in Versilia di mlmaz commento di S R |
|
| mlmaz ha scritto: | | ci vedi qualche difetto da migliorare? (esposizione, tempi o diaframma..ecc) |
No, e l'ho detto qui.... 
| Silvano Romanelli ha scritto: | | ...hai azzeccato l'esposizione... bei colori, bravo |
|
| | |
| Tramonto in Versilia di mlmaz commento di mlmaz |
|
oh Silvano, grazie mille! da neofita assoluto e scattata con mezzi di fortuna (no treppiede, no filtri...)
ci vedi qualche difetto da migliorare? (esposizione, tempi o diaframma..ecc) |
| | |
| | |
| Tramonto in Versilia di mlmaz commento di mlmaz |
|
altra foto della serie Tramonto, anche qua ogni commento per migliorare più che gradito  scattato sempre senza cavelletto e filtri |
| | |
| |  |
| Tramonto di mlmaz commento di Gna Fo Più |
|
Più i megapixel sono densi, più il problema della diffrazione si fa sentire anche ad aperture meno chiuse. Resta sempre da raffrontare alla nitidezza che cerchi: se devi stampare una fotina 10x15 la diffrezione di un f/20 probabilmente non la noterai molto.
Se ingrandisci al 100% a video, puoi notare già a f/11 una certa diffrazione, ma probabilmente è minima. Non so la tua D90, ma pensa che la D7100 (che ha 24 mpx, un po' troppi sotto alcuni punti di vista) è già in diffrazione a f/8. Quasi non si nota, ma lo è.
Fai qualche prova: scegli una focale ed inquadra un soggetto nitido; metti la macchina in priorità diaframmi e scatta più volte la stessa foto provando tutte le aperture da f/3.5 a f/22 per esempio.
Poi esamina gli scatti al 100% e vedi quando la velatura data dalla diffrazione inizia ad essere evidente. Magari confronta al 100% due o tre foto affiancate, con un software tipo Faststone Image Viewer.
Per le mie esigenze, relative alla D7100 con il 18-105 mi pongo come obiettivo di stare su f/5.6-f/8, lasciando da f/11 in poi per casi specifici, consapevole del limite. Probabilmente con la D90 anche ad f/11 la foto è ancora accettabile.
Prova e buon divertimento |
| | |
| Tramonto di mlmaz commento di mlmaz |
|
allora su che aperture è meglio stare? tipo F11?
ho usato per questa foto il 18-200, che l'unica lente che ho (assieme al 35mm 1.8 che non mi pare appropriato per panorami) |
| | |
| Tramonto di mlmaz commento di Gna Fo Più |
|
Infatti, suppongo però che sia stata una scelta vista la sua ricerca del tempo lungo di esposizione... ma è in piena diffrazione 
In questo caso forse è meno palpabile, vista la ricerca del mosso e quindi senza una particolare nitidezza, ma è un concetto di cui tenere conto  |
| | |
| Tramonto di mlmaz commento di WillyTheDog |
|
| WillyTheDog ha scritto: | Nella mia inesperienza evito sempre di fotografare con aperture cosí ridotte come ad es. f/20 - f/22 per via della diffrazione.
Ad esempio con il sigma 150mm (non so se é quello che hai usato tu) a f/22 la qualitá diventa pessima. |
Scusate doppio, mi é scappato.... |
| | |
| Tramonto di mlmaz commento di WillyTheDog |
|
Nella mia inesperienza evito sempre di fotografare con aperture cosí ridotte come ad es. f/20 - f/22 per via della diffrazione.
Ad esempio con il sigma 150mm (non so se é quello che hai usato tu) a f/22 la qualitá diventa pessima. |
| | |
| Tramonto di mlmaz commento di Gna Fo Più |
|
Oltre al cavalletto, valuta anche l'acquisto del telecomandino ML-L3, costa poco ed è molto utile
Con quello sfrutti bene la posa "- -" (detta anche posa T nelle macchine più recenti). In pratica, ad una prima pressione del pulsante di scatto apre il diaframma e lo tiene aperto fino ad una seconda pressione, anche oltre i 30".
L'esposizione multipla consente alla fotocamera di eseguire tre scatti e sovrapporli, eventualmente gestendo automaticamente "la trasparenza" degli scatti per restare coerente all'esposizione corretta. Puoi vedere maggiori dettagli sul manuale della D90, dove spiega le varie opzioni di questa funzionalità.
In un caso come questo, non avendo sottomano un filtro ND (che sempre resta la scelta migliore) puoi impostare lo scatto con il tempo più lungo che ti permette la macchina per una corretta esposizione: esempio 20 secondi.
Successivamente abiliti l'esposizione multipla per 5 scatti, che verranno fusi insieme... è quasi come avere un'esposizione di 20x5 secondi.
I risultati sono paragonabili al filtro ND solo se il movimento è limitato ed omogeneo (come nel caso della foto in esame). |
| | |
| Tramonto di mlmaz commento di mlmaz |
|
| Gna Fo Più ha scritto: | Ciao!
Consiglierei di ritoccare con il timbro clone per eliminare la luce che si è mossa all'orizzonte durante il tempo di esposizione; inoltre nell'angolo in alto a destra è rimasto un margine bianco, testimone del raddrizzamento.
Noto che hai chiuso molto il diaframma: f/20.
Era per ottenere un tempo di esposizione un po' lungo ed avere il mare un po' soft? In tal caso avresti avuto più margine per ottenere il mosso, anche senza filtri, con un tempo più lungo e iso più bassi. Mi pare che la D90 abbia l'esposizione multipla, vale la pena provare
Iso più bassi migliorano la resa del colore, che in tramonti e cieli caldi sono sempre importanti.
Come composizione, visto l'appoggio precario, immagino che non avessi molte possibilità di variare |
ciao! wow.. grazie mille del commento, ma non lo capisco fino in fondo, approfitto per chiederti, se hai la pazienza di rispondermi (sono nuovo e autodidatta... )
ok per le correzioni di cui sopra, mi è rimasto un filo di margine x errore!
poi: si, ho chiuso molto il diafr x avere grande profondità di campo e con tempo lungo avere l'effetto fumoso del mare, però la mia D90 non regge senza telecomando più di 30'' di scatto. Cosa è e come si fa l'esposizione multipla?
Si, per gli ISO avrei dovuto mettere 200, mi sono rimasti più alti per errore.
grazie! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie