| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
| venezia - canale s.chiara - 2004 di giuliano commento di giuliano |
|
Ripropongo questa mia foto "sabgliata", che avevo postato diversi mesi fa, perchè è stata scelta per essere pubblicata tra le foto vincitrici del concorso "paesaggi immaginari" organizzato dalla rivista PC Photo.
A dire il vero le foto "vincitrici" sono più di cento e compaiono in um libricino allegato al numero della rivista di questo mese.
Sono contento per la pubblicazione, ma deluso per la bassa qualità delle stampe e, soprattutto, per il fatto che me l'hanno tagliata in maniera barbara!!
Ciao. Giuliano |
|
|
 |
| forcella - 2005 di giuliano commento di giuliano |
|
la macchina usata per questo scatto è l'HP945, una compatta più che onesta, che sovente mi porto in gita per le montagne al posto della reflex.
Illuminante l'osservazione di Claudiom a proposito dello sfuocato: sono andato a rivedermi l'originale e devo dire che è abbastanza meno peggio di quella postata; in postproduzione devo aver pasticciato più del consentito; la rifarò (la postproduzione!  )
per paoloilchimico
non ero sul brenta, era un gruppo dell'agordino di cui non ricordo il nome (ho degli amici che organizzano i percorsi, poi mi vengono a prendere e mi portano sui monti...); è lo stesso gruppo dove è stata scattata quella dei papaveri gialli proposta giorni addietro; altri fiori dello stesso giorno sono nella mia galleria
Grazie a tutti!
Ciao. Giuliano |
|
|
|
|
|
|
| forcella - 2005 di giuliano commento di Roberto Cobianchi |
|
bella la composizione e i colori in primo piano in contrasto con lo sfondo.
belli anche commenti costruttivi sullo sfocato che il mio occhio ancora inesperto non aveva notato.
ciao |
|
|
|
| forcella - 2005 di giuliano commento di impressionando |
|
| claudiom ha scritto: | Il boken è il modo che hanno gli obiettivi di riprodurre lo sfocato.
Ci sono produttori che hanno lavorato molto su questa caratteristica, la più famosa è la Leitz, celebre e riconoscibilissimo il boken di alcuni obiettivi.
Morbido pastoso ma non impastato rende la sensazione di lontananza senza abissi tra i piani.
Il peggio era dall'altra parte lo sfocato degli obiettivi catadiottrici (lunghi tele) riconoscibile dai punti luce ridotti a frittelle col buco.
Nel digitale da quel che vedo questa caratteristica non è stata considerata, lo rilevavo in alcune belle immagini di animali montani di Fracei, rivedo ora questi monti fuori fuoco con la forcella addirittura raddoppiata, che nel mondo dell'analogico avrebbe suscitato non poche riprovazioni.
Scusate se ho scritto cose già ben note, ciao, Claudio. |
Quoto una considerazione spesso tralasciata, ma molto importante.
Mi era sfuggita la doppia immagine del fuori fuoco 
Veramente incredibile! Una volta, il padre di un tale disastro ottico, ne avrebbe avuto il nome segnato per diverso tempo.
Dico questo tralasciando considerazioni varie sui grafici MTF che spesso sviano acquirenti con poca esperienza. Spero di non essere andato OT
L'hai scattata sul Brenta?
L'immagine mi piace moltissimo; peccato che l'autore non habbia avuto lo strumento giusto per renderle giustizia.
 |
|
|
|
|
|
|
| forcella - 2005 di giuliano commento di claudiom |
|
Il boken è il modo che hanno gli obiettivi di riprodurre lo sfocato.
Ci sono produttori che hanno lavorato molto su questa caratteristica, la più famosa è la Leitz, celebre e riconoscibilissimo il boken di alcuni obiettivi.
Morbido pastoso ma non impastato rende la sensazione di lontananza senza abissi tra i piani.
Il peggio era dall'altra parte lo sfocato degli obiettivi catadiottrici (lunghi tele) riconoscibile dai punti luce ridotti a frittelle col buco.
Nel digitale da quel che vedo questa caratteristica non è stata considerata, lo rilevavo in alcune belle immagini di animali montani di Fracei, rivedo ora questi monti fuori fuoco con la forcella addirittura raddoppiata, che nel mondo dell'analogico avrebbe suscitato non poche riprovazioni.
Scusate se ho scritto cose già ben note, ciao, Claudio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| forcella - 2005 di giuliano commento di Wind |
|
| Ciao Giuliano. L'immagine floreale è bella ma lo sfondo sfuocato sembra predominare attraendo troppo lo sguardo, almeno a me succede così. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| mara - 1968 di giuliano commento di Croma65 |
|
Della galleria di Giuliano sono innamorato (e non solo io in casa )... e di questo scatto pieno di emozioni... Modesto giudizio: perfetto!
Giuliano... COMPLIMENTI! |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| petrolchimico di sera n.2 - 2004 di giuliano commento di giuliano |
|
| Max Pizzo ha scritto: | è un po mossa ... 
dai scherzo .... l'idea è originale e mi piace molto. ti chiedo che tipo di intervento hai fatto in PS, perchè l'immagine è molto pixellizzata. è un plug in od un 3200 iso di una macchina un po rumorosa? 
ciao, Max |
tutte queste mie foto "sbagliate" ricevono un trattamento molto semplice, partendo da un'immagine volutamente mossa: uso pesante di contrasto e saturazione, lavoro sui livelli; nessun plug-in. Per questa ho usato una compatta, hp945, credo impostata a 400 asa.
Grazie a tutti per i commenti.
Ciao. Giuliano |
|
|
|
| petrolchimico di sera n.2 - 2004 di giuliano commento di Max Pizzo |
|
è un po mossa ...
dai scherzo .... l'idea è originale e mi piace molto. ti chiedo che tipo di intervento hai fatto in PS, perchè l'immagine è molto pixellizzata. è un plug in od un 3200 iso di una macchina un po rumorosa?
ciao, Max |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
ciao!
