|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Ice di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
@pinolo
il viraggio e il suo punto di blu (più o meno accentuato) sono certamente soggettivi. In bianconero, però, sarebbe stata concettualmente un'altra foto.
@1962
grazie. Molto è dovuto al bilanciamento del bianco volutamente non naturale (non è mai stata pensata con il classico incarnato rosa)
@d.kalle
grazie per l'apprezzamento generale ma non so a quali evidenti modifiche in post tu ti riferisca. |
| | |
| |  |
| Torvaianica, 2014 di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Il bokeh marcato è dovuto all'uso di un 85mm aperto a f/1.2.
Vero: sulle nuvole si nota un po' di rumore e dei riflessi di colore fastidiosi.
Grazie dei commenti. |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| Luca di martino papesso commento di Santiago81 |
|
Buona la luce, anche se forse più adatta a un ritratto femminile.
L'effetto "scontorno" (in realtà serve a staccare il soggetto dallo sfondo), è dato probabilmente da una luce posteriore.
Da rivedere la resa della bocca: a meno che non sia voluto per qualche motivo, il modo in cui risaltano i due incisivi disturba non poco. |
| |  |
| 08122016_B7A2455-3 di Massimo Passalacqua commento di Santiago81 |
|
Bello il vestito, migliorabile la posa: il viso risulta troppo infossato tra le spalle; disturba un po' il fianco così tanto illuminato: penalizza ancora di più il viso.
Una foto "corretta" ma poco incisiva per via della luce così diretta e diffusa. |
| | |
| | |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di Santiago81 |
|
| Un bianconero di gran classe, finemente bilanciato e che denota una eccellente padronanza della tecnica. |
| |  |
| Testa di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
| I dettagli sono importanti e sul mento hai perfettamente ragione: è una zona di luce che attira un po' troppo lo sguardo. |
| |  |
| Andrea Fornili (Stadio) di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
@Paolo
Il mio dubbio era proprio su dettagli come la visibilità degli occhi: una situazione come questa è accettabile? Evidentemente no, quindi: errore > cestino.
Apprezzo il tentativo di salvarla ma non mi sembra che dietro ci sia nulla di interessante e scurirla fino a quel punto toglie l'unica cosa decente che c'era: le mani che suonano.
La luce frontale è effettivamente piattarella e il mio tentativo di darle un po' di tridimensionalità non ha sortito risultati apprezzabili.
Stante ciò, si può "foldarla" senza troppi rimpianti.
Ecco, non mi sembra che sia impossibile discutere ed evidenziare i difetti. La differenza sta tutta in come ci si pone. |
| |  |
| Sonia di ShellyPh commento di Santiago81 |
|
Qualche problema di bilanciamento nel bianco (leggera dominante verde?), la luce semifrontale, con il volto angolato in quel modo, ha accentuato le occhiaie con un risultato un po' antiestetico.
Inifine mi convince poco la scelta dell'intimo semitrasparente su una ragazza con tatuaggi così importanti. Immagino che sia voluto, ma l'effetto non mi sembra il massimo per la confusione che si crea nella zona del busto.
Mi piace invece l'idea della ragazza che si abbassa quasi a voler "ritornare" nell'inquadratura. L'avrei accentuata ancora di più. |
| | |
| Andrea Fornili (Stadio) di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Vedi, è proprio per il fatto che non sono stato 5 giorni a pensare a un vecchio che possono capitare certi errori.
D'altronde, la quantità di idiozie che tocca leggere nei tuoi interventi può stordire.
Nel tuo caso, comunque, ripetere non è mai un esercizio inutile, vista la difficoltà che hai a comprendere anche i concetti più elementari.
Vedo che le conoscenze sei bravo a creartele e si capisce quindi come tu riesca a rimediare qualche lavoro.
Avere una partita iva non ti rende un maestro, essere vecchio non fa di te un saggio, riuscire a rimediare lavori non ti mette nella posizione di dare lezioni a nessuno.
E la sostanza di quello che ci siamo detti, anche se apprezzo il tuo tentativo di cambiare discorso, rimane.
Tu parli senza avere titoli, ti senti in diritto di pontificare solo per le maniglie che in tanti anni sei stato bravo a lucidare.
Se ti piace così, continua pure. Tanto qualcuno che ti chiama artista, con le amicizie che hai, lo trovi sempre. Credici! 
PS:
dopo l'intervento di Sisto, avevo scelto di abortire l'inserimento della mia risposta. Subito dopo, infatti, ho chiesto se era lecito intervenire.
Il cambio pagina ha aiutato la confusione: ero convinto di aver fermato in tempo la risposta ma non è stato così.
La sostanza non cambia ma non avrei voluto intervenire prima di avere una risposta da Sisto.
Questo tanto per spiegare, non certo a Mario, il motivo dell'errore. |
| |  |
| |  |
| | |
| full frontal di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Purtroppo non ci riuscirai: è una battaglia persa, stante la differenza numerica fra i contendenti.
Al massimo, puoi sorridere immaginando quanta di quella "arte" sopravviverà nel tempo. |
| | |
| Andrea Fornili (Stadio) di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
| il signor mario ha scritto: | | Sisto fammi il piacere spiega a quel giovanotto che "il primo che passa" sta su questo forum da molto prima di lui e che ha il diritto di parlare, senza insultare o aggredire ovviamente ma questo lo sa o dovrebbe saperlo anche se i suoi toni qualche dubbio me lo fanno venire; |
Senti, nonno, l'anzianità non mi risulta che dia alcun gallone o diritti particolari. Tu e io contiamo quanto l'ultimo niubbo iscritto 10 min fa.
Hai il diritto di dire quello che ti pare ma non aspettarti che si accetti da uno come alcun atteggiamento professorale.
| il signor mario ha scritto: | | Sisto spiegagli anche che se si chiede un parere poi non è molto educato rispondere con aggressività ed/od astio se il parere non piace |
Non è molto educato atteggiarsi a "venerato maestro" e, nel tuo caso, nemmeno molto furbo.
| il signor mario ha scritto: | | prova anche a fargli capire che è molto bravo in alcuni generi, dico davvero i sui BN ad esempio sono di lezione per molti di noi |
Al contrario di te, non sono qui a dar lezioni a nessuno. Al massimo posso suggerire, proporre un punto di vista e, se una cosa piace, spiego come l'ho ottenuta (al contrario di altri).
| il signor mario ha scritto: | | ma che questa sua foto non è altro che una buona foto ricordo, ripeto non da cestino non sono così presuntuoso da insultare tutti quelli che fanno buone foto ricordo e che il loro scopo è proprio quello di fare buone foto ricordo (non entro nel merito della splendida letio Gilardiana proprio sul valore della fotografia ricordo, anche se per molti sarebbe utile approfondire l'argomento) e che il fatto che l'abbia scattata con un 400 moltiplicato 1,4 (560mm) a 6400ISO indica che non era posto tra gli accreditati e che quindi anche il suo intento era, presumibilmente non essendo il ragazzo propriamente uno sprovveduto, quello della foto ricordo. |
Si conferma che non riesci proprio a capire il senso di quello che scrivono gli altri: io non scatto mai foto ricordo; al massimo posso scattare (come in questo caso) foto "di allenamento".
Ho anche specificato, prima che tu salissi in cattedra a dare lezioni non richieste, che quello che mi interessava era distinguere fra gli elementi di debolezza dovuti alla situazione e quelli dovuti ad errori tecnici.
Spiegandolo in termini elementari, mi interessava sapere se era il momento giusto colto da punto di ripresa sbagliato o il momento sbagliato colto dal punto di ripresa sbagliato.
Capisco l'età, ma mi sembra chiaro cosa intendo.
| il signor mario ha scritto: | | Prova a spiegargli che se per un pagamento di 2, 3 o 10€ debbo emettere fattura o ritenuta d'acconto, la legge va rispettata anche per le piccole cifre, alla fine è più conveniente regalarla al limite è meglio fare come fanno molti ragazzi: foto in cambio di accrediti così almeno ci si ripagano il biglietto e stanno in ottime posizioni, farlo è semplice basta contattare l'ufficio stampa, ma spiegagli anche che questi comportamenti sleali stanno uccidendo un mercato e sono commercialmente scorretti verso chi ci lavora e deve reggere la professione con tutte le spese, tasse, attrezzatura, gestione... che ne conseguono e che quindi non può permettersi di dare via le foto a 2, 3 o 10€ |
Evidentemente mi toccherà iniziare lavorando in perdita.
Non potrò fare come i molti professionisti che ho conosciuto, che hanno tutti - tutti - iniziato con piccoli lavoretti in nero o come assistenti (sempre in nero).
Sicuramente non è il tuo caso, tu sarai riuscito a crearti una clientela senza aver mai fatto prima una foto su commissione. La cosa mi stupisce, soprattutto nel tuo caso, ma tutto può essere. Ai tuoi tempi c'erano molti più spazi.
Del resto, la realtà di questo Paese è quella di vecchi che occupano posizioni più per una precedenza acquisita storicamente che per meriti effettivi e che pur di non rimettersi in gioco con generazioni più agguerrite, affamate e (spesso) preparate farebbero qualsiasi cosa.
E pretendono pure che gli si dica grazie perché lasciano qualche briciola.
Per gli accrediti, devi lavorare per una rivista o conoscere qualcuno, altrimenti sei fuori. Anche per lavorare in una rivista devi conoscere qualcuno.
E, per inciso, il concerto era gratis.
| il signor mario ha scritto: | | Prova a spiegargli che nella vita di un forum ricevere commenti qualificati, che danno spiegazioni, che non si limitano a dire "che bella" oppure "mi piace" è un qualcosa di positivo anche se non questi commenti possono non essere graditi perché comunque aiutano tutti a crescere non solo chi li ha richiesti e che, lecitamente, potrebbe non condividerli. Se lui riuscisse ad entrare in questa logica sarebbe davvero cresciuto esattamente come ognuno di noi cresce nel confronto, anche aspro, con gli altri. |
Due problemi.
1) sventolare qualifiche, qui, non serve a niente
2) il commento si qualifica per la sua qualità, non per le qualifiche (?) di chi lo scrive
3) tu non fornisci spiegazioni,né hai come scopo quello di aiutare chicchessìa a crescere: ti limiti a demolire il lavoro altrui mascherandolo malamente da consiglio di un vecchio professionista.
| il signor mario ha scritto: | | PS sisto scusami se non ho mantenuto l'impegno di non intervenire oltre in questa assurda e sterile polemica ma essere definito "il primo che passa" mi pare un po' troppo |
Purtroppo sì, sei il primo che passa, come chiunque altro.
Non è mia abitudine commentare le gallerie altrui a non lo farò nemmeno in questo caso, ma davvero non sei nella posizione di insegnare nulla a nessuno nemmeno per quanto riguarda l'accettare le critiche.[[/u] |
| | |
| Andrea Fornili (Stadio) di Santiago81 commento di Santiago81 |
|
Bene, visto dall'altra parte si continua, metto prima la risposta che dovevo in precedenza...
| il signor mario ha scritto: | | Stai tranquillo Sisto non ho intenzione di continuare polemiche, che non ho voluto, con qualcuno che nell'ansia di rispondere non comprende ciò che legge e ciò che scrive. |
E detto da uno che contraddice ciò che scrive lui stesso...
| il signor mario ha scritto: | | Riassumo il mio parere: è una buona foto ricordo che potrebbe anche essere pubblicata (ne pubblicano anche di peggiori quindi), forse anche paghicchiata (ne paghicchiano anche di peggiori quindi, ma se parliamo di una decina di euro, non la pagherebbero di più ammesso che la paghino, stiamo su una cifra che nel mio metro corrisponde al non pagare) |
Essere paghicchiato sarebbe già un successone. E nemmeno 10 euro, ma anche 5, anche 2. E ci sarebbe già un abisso col non essere pagati affatto.
Come dicevo, difficile accettare prediche su lettura e comprensione da chi considera il pagamento di pur pochi euro un "non pagamento". Siamo al di là dell'interpretazione: siamo all'ossimoro involontario.
| il signor mario ha scritto: | | ma sicuramente non una foto da pagare veramente |
10 euro sarebbero un pagamento molto, molto vero.
Certo, nulla di paragonabile ai lauti compensi che qualcuno è evidentemente abituato a ricevere ma non tutti possiamo ambire a certe cifre e io coltivo l'arte dell'accontentarmi. Di nulla magari no, ma di poco certamente sì. Anche di pochissimo.
| il signor mario ha scritto: | | sostanzialmente una buona foto ricordo (per me non significa cestino) |
Spiacente, ma le foto ricordo non le pagano, nemmeno 1 centesimo, difficilmente le accettano anche se date gratis.
| il signor mario ha scritto: | | che dimostra che il ragazzo potrebbe, con impegno, dedizione e un buon monopiede, diventare bravo anche in questo campo. |
Primo, "ragazzo" lo dici a tuo figlio o a un tuo allievo, se ne hai.
Secondo, non sei nella posizione di assumere atteggiamenti paternalistici nei confronti di nessuno, nemmeno del sottoscritto. Quindi evita.
| il signor mario ha scritto: | | Per quanto mi riguarda, considerati l'astio e l'acredine che trasudano dalle parole di chi ha richiesto il mio parere, la discussione finisce qui. Non risponderò oltre. |
Pensavo avessi qualcosa di serio da dire... purtroppo, devo constatare - visto che non è la prima volta (anche verso altri utenti) che assumi questo atteggiamento - che sei più interessato a trincerarti in un'aria di superiorità decisamente immotivata che non a renderti utile. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
