| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| st di Matteo.Radaelli commento di Antonio Conti |
|
Bella scena dai toni delicati,azzeccatissimo includere quel gruppetto di canne a sx sia perché danno profondità alla scena sia e soprattutto perché danno equilibrio visivo contrapponendosi all'altura a dx ,ottima  |
|
|
 |
| St di littlefà commento di Antonio Conti |
|
tagliando una parte di cielo (1/3), che poco aggiunge, secondo me a livello dinamico ne guadagna parecchio,ottimo scatto  |
|
|
 |
| Abandoned cottage in the neighborhood di zax74_canon commento di Antonio Conti |
|
| zax74_canon ha scritto: | Salve Antonio, la resa della luce "bruttina" è voluta in quanto si voleva evindenziare lo stato di abbandono del rudere ma allo stesso tempo sullo sfondo fa capolino la cupola di S.Pietro.
Un Saluto
A. |
quella luce ed il colore non ti aggiungono nulla per quello che è il tuo scopo,più funzionale a sto punto un bn con un diverso pdr,magari più ravvicinato sia per mettere più in risalto la struttura fatiscente sia per dar più peso visivo alla cupola |
|
|
 |
| Genova, Vernazzola di Matteo91 commento di Antonio Conti |
|
situazione non semplice serve cavalletto e bracketing
se puoi fai qualche passo indietro per inserire più porzione di riva sotto che curva ed eviti il taglio di quelle canoe (?) a dx del frame
come ti hanno già suggerito un pò di linee cadenti da sistemare |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| St di fmongili commento di Antonio Conti |
|
eccomi a fare la parte del cattivo 
idea buona ma: pende pochissimo a sx secondo me,poi dal nome scritto in blu mi aspetto di più,molto di più
lo sguardo segue le linee verso il centro e poi? nulla si perde perchè un punto vivo di interesse non lo trova,secondo me poteva e doveva essere la complementarità dei colori vista la situazione,quindi avrei scattato nella blue hour così da contrapporre al calore delle luci e della parte "terrena" della foto i colori freddi della parte "liquida/atmosferica" della foto,passami i termini 
così troppo nero,ovviamente secondo la mia personale visione fotografica |
|
|
 |
| Paesaggio di rrrrossella commento di Antonio Conti |
|
| perdona la franchezza ma lo trovo uno scatto privo di tutto,non tramette nulla ne come colori ne come soggetto,sembra una banale foto turistica |
|
|
 |
| Gianluca di Francesco Ercolano commento di Antonio Conti |
|
| francesco di ritratto ne capisco poco ma i tuoi lavori mi piacciono parecchio,detto questo ho una domanda tecnica....in postproduzione che modifiche apporti per avere quei toni? |
|
|
 |
| S.T. di giovanni schiavoni commento di Antonio Conti |
|
| vedo una domiante ciano,non vorrei sbagliare non osservando da monitor calibrato. il gioco di colori caldo-freddo ed il gioco di volumi sono molto interessanti però quest'ultimo andava sfruttato meglio poiche la parte di dx piena ed ingombrante avrebbe dovuto avere un volume minore rispetto alla parte sx con quella struttura di legno |
|
|
 |
| Panchine di rrrrossella commento di Antonio Conti |
|
a che iso hai scattato? vedo artefatti (non capisco se sia rumore) nella perte più scura delle nubi.
interessante gioco di prospettiva che secondo me andava sfruttato meglio (potendo),visivamente porta tutto a destra del frame,sia le curve che i pali,sbilanciando la foto verso quella direzione |
|
|
 |
|
|
 |
| Scorcio notturno della Darsena di Vincenzo Miconi commento di Antonio Conti |
|
| immagine un filo troppo croccante con le luci un pelo troppo su cmq bn bello tosto che non mi dispiace,a livello compositivo avrei preferito un pdr più a sx per avere una visione simmetrica di ciò che avevi davanti,quel muretto a dx non aggiunge nulla,troppo presente nel frame e mi distrae abbastanza dal resto della foto che invece trovo interessante |
|
|
 |
| La via delle stelle di generalecluster commento di Antonio Conti |
|
| generalecluster ha scritto: | Grazie mille dei suggerimenti Antonio,
si il soggetto doveva essere la stradina che sembrava finire sulla linea del cielo. Le stelle le avrei volute puntiformi ma non volevo caricare troppo gli ISO, o sottoesporre la neve, meglio una doppia esposizione? |
sarebbe una soluzione ma hai un soggetto difficile con tutte quelle fronde degli alberi,riprova con un soggetto più semplice e una location con meno inquinamento di luci
per sto tipo di fotogtrafia di solito si usa un aggeggio che segue il movimento delle stelle |
|
|
 |
| st di elis bolis commento di Antonio Conti |
|
| elis bolis ha scritto: | ANTONIO
MAURO
FRANCO
MATTEO
vi ringrazio molto per i graditi commenti e utili e attente osservazioni
@ ANTONIO, mi potresti consigliare come fare a rimuovere le AC (aberrazioni cromatiche ? ) mi sono scervellata per capire 
buona domenica
Elis |
in camera raw nelle icone sotto istogramma in alto a dx trovi una voce correzione lente,di li selezioni il tuo obiettivo e elimina i difetti di AC,vignettatura e deformazione,se ancora presenti c'è la voce manuale e le aggiusti da la |
|
|
|
| La via delle stelle di generalecluster commento di Antonio Conti |
|
Secondo me ci sono un paio di errori
1 non c'è un vero punto di interesse nella foto
2 vedo gli alberi a fuoco mentre sfondo e cielo no e presumo volevi fare uscire una stellata,quel tempo è lento per avere stelle nitide ma veloce per avere uno strail |
|
|
 |
| Narcisismo montano di Flavia Daneo commento di Antonio Conti |
|
Bello il riflesso e particolare il gioco di colori in cui però sembra prevalere una leggera dominante ciano ed i toni alti un filo troppo
Ridurrei un po'la mdc |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie