|  | Commenti |
---|
 |
bianco e rosso di vittali commento di trinita |
|
Mi e' piaciuta e basta, i colori c'erano e praticamente solo quelli....giustamente, per me.
Sapevo che avrebbe vinto. |
| |  |
Bianco & Rosso di Nique commento di trinita |
|
Per tornare sul discorso.....anche nella tua, se dobbiamo analizzare i colori per quello che sono, e non per quello che rappresentano, bianco puro ne vedo poco, ma tante sfumature di grigi.
Comunque sappi che e' stata una delle poche cui ho dato un punteggio alto. |
| |  |
Red and white di trinita commento di trinita |
|
Capisco...ma non capisco....almeno fino in fondo.
Non e' una foto "Da studio", ma una foto "Quotidiana", presa da cose di tutti i giorni per me, ma puo' sembrare a mezza via, quindi non e' ne l'una ne l'altra....quindi non e' nulla? Boh!
Pero', sul discorso del bianco.....
Meta' delle foto del contest sono piene o predominanti di altri colori, di bianchi virati grigio, beige, rosa, giallo o che appena si vede, ed io che ho messo tre bianchi diversi, mi sento dire che non c'e'???
Continuo a non capire e ribadisco che il bianco e' figlio di quello che gli sta vicino e di quello che lo illumina.
Allora il titolo doveva essere "Rosso e bianco di titanio" o "Rosso e bianco neutro"
Siamo sempre nel campo dell'opinabile o sbaglio? |
| |  |
Red and white di trinita commento di trinita |
|
In soldoni?.....per me che sono 'gnorante, cosa significa "iconizzante" e "Vissuta"?
Mi e' venuto naturale ricomporre una situazione, che per me e' molto comune, (dipingo e quindi due tubetti aperti con i colori da mischiare, sono cosa da tutti i giorni), per me e' una cosa reale, molto piu' che dei lampi colorati nel buio, striscie di luce, costruzioni messe apposta in posa, insomma, palesi "Irrealta'" costrite rispetto ad un soggetto realmente facente perte di cio' che ci circonda. (Senza togliere alle scelte di nessuno...).
La luce e' la mia "Luce reale", quella del mio tavolo da lavoro, ed i colori, virano sotto quella luce, che poi e' similare a quella del luogo dove i miei manufatti vengono esposti, non una luce fredda da studio....
Vedi, ecco perche' io credo che una foto senza un perche' scritto dal suo autore, e' vista a volte non nel modo giusto fino in fondo.
Grazie del parere.  |
| |  |
Red and white di trinita commento di trinita |
|
Complimenti per l'occhio....
Come detto, il bianco, e' tale, in relazione a cosa gli sta vicino per confrontarlo; se metti un bianco su un altro bianco, uono dei due sara' piu' bianco dell'altro, (scusa il gioco...), ma e' cosi'.
In questo caso, avendo una base bianca, (per avere al massimo possibile solo i due colori del tema), ho usato un giallo di napoli, che giallo NON e', ma e' un misto di bianco di cadmio e giallo, per "Staccarlo" dal fondo.
Se vedo anche le altre foto, molti altri hanno usato sfumature di grigio invece del bianco.....ma hanno avuto altri consensi.
Quello che mi intesessa di piu', e' un parere tecnico.
Grazie per l'opinione.  |
| |  |
Red and white di trinita commento di trinita |
|
Pensavo di avere fatto bene, nella pochezza dei miei mezzi del mio tavolo monoluce.....
La classifica del contest, invece, dice diversamente; fatemi capire dove ho sbagliato.....
Grazie a chi spendera' 2 parole.  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Lento disgelo di trinita commento di trinita |
|
Fatto! Scaricato GIMP, e apportato modifiche.
Ho eliminato a sinistra le parti che davano noia, ed a destra, o eliminato i rami sfocati; in questo punto ho fatto una colorazione disomogenea per simulare un cielo non terso.
Che ne dite....
Abbiate pazienza, e' la prima prova...
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |