| Commenti |
|---|
 |
| Sin city Overlook di Rebis commento di MaXu |
|
| Rebis ha scritto: | | marco64 ha scritto: |   |
Grazie!!
| Aspesio ha scritto: | ma vedo l'acqua scorrere sotto il ponte oppure ho le allucinazioni?!
Notevole questa immagine, a partire dal cielo di quel viola così intenso.. ottimo tempo di scatto lungo che permette anche all'acqua di dare movimento all'immagine, buona composizione ed esposizione corretta....
forse si nota solo un filo troppo la bruciatura sulla cupola ma può essere data solo dalla compressione del file..
luca |
Ti ringrazio: è sempre una gioia sapere che una tua foto ha colpito qualcuno. Per la cupola mi sa che ho esagerato con i bianchi in selective color ma l'originale non l'aveva bruciata... un pochino è la compressione anche... 
| taker ha scritto: | | bel lavoro, colpisce |
Grazie! Feedback positivi scaldano il cuore
| AlexKC ha scritto: | Una foto che decisamente non passa inosservata!
Come ci hai lavorato in PW, se posso chiedertelo?
 |
Ringraziamenti caldi anche a te
Certo che puoi chiedermelo: ho scattato DUE foto a 17mm a mano libera (ero in viaggio e non potevo pavere il cavalletto ==> ISO 1200) stessa apertura (tipo f4 o giù di lì) e tempi diversi sottoesponendo di uno stop e qualcosa (facile, tempi rapidi) e sovresponendo di uno stop (difficilino ma se non respiri...).
In postwork le ho unite in HDR con Photomatix (e NON con PS cosa che consiglio vivamente a tutti d'evitare), poi ho duplicato il livello ed alla copia ho aggiunto il filtro watercolor (molto debole come parametri), fondendo con hard light ed opportuna opacità (tipo 45%), il che ha scurito un tantinello il tutto ma ha dato quest'atmosfera cupa.
A questo punto il cielo era veramente troppo rumoroso (ricordi i 1200 di iso?) allora l'ho selezionato con bacchettate magiche a iosa, poi ho sfocato con Dust and scratches+gaussian blur (sempre parametri blandi).
Seguono le maschere di aggiustamento: selective color (su i chiari ed i neutri e giù i scuri), hue/saturation, curves, e photofilter (ho messo un seppia molto tenue alla fine).
Flatten image ed il giuoco è fatto.
4 any further questions don't hesitate 2 ask |
WHAT'S AMERICAN !!!!
Bella foto zio!
|
|
|
 |
| Basket Playground di Rebis commento di Rebis |
|
| biagio ha scritto: | Bello scatto con dei bellissimi colori.
Il cielo minaccioso è stupendo.
Complimenti ottimo scatto
|
Ti ringrazio della gradita visita |
|
|
|
| Basket Playground di Rebis commento di Rebis |
|
| ilFra ha scritto: | | diciamo che se il soggetto della foto è il campo, come da titolo, sono più attratto dal cielo e dall'effetto delle nuvole sopra il mare (che peraltro adoro) |
Ciao
Naturalmente il cielo è qui il grande ospite e il resto riposa sulla maestà delle nuvole. Dare il titolo al campo serve proprio a forzare lo sguardo sulla terra e a ricordare violentemente che stiamo sotto QUEL cielo. Le nostre azioni quotiduane come giocare a qualcosa (qui basket) possono allora venir interpretate in chiave simbolica al cospetto d'una cratofania che spesso il presente dimentica di riconoscere. |
|
|
|
| Basket Playground di Rebis commento di Rebis |
|
| crikkiola ha scritto: | mmmh...a a parte il cielo cosi carico il resto della foto nn sembra molto "interessate"  |
L'intento è quello di rendere interessante l'intera foto in quanto sfondo ad una vita che non è presente. E' normale che non ci trovi un punto fisso dove incentrare lo sguardo. Il resto sta al gusto personale, perciò mi siedo sul tuo punto di vista e ne tengo conto
Grazie mille per la critica. La userò in futuro per migliorare. |
|
|
|
| Basket Playground di Rebis commento di biagio |
|
Bello scatto con dei bellissimi colori.
Il cielo minaccioso è stupendo.
Complimenti ottimo scatto
|
|
|
|
| Basket Playground di Rebis commento di ilFra |
|
| diciamo che se il soggetto della foto è il campo, come da titolo, sono più attratto dal cielo e dall'effetto delle nuvole sopra il mare (che peraltro adoro) |
|
|
|
|
|
|
| Basket Playground di Rebis commento di Rebis |
|
v2 rettificata con monitor calibrato.
Come detto le sto sostituendo perchè avevo lavorato su un portatile non mio. Scusate per l'inconveniente. |
|
|
 |
| Arrival in La Palma di Rebis commento di Rebis |
|
| riccardino ha scritto: | Mi piacciono le foto "fumettose" e questa non fa eccezione.
Riccardo |
questo periodo sono giocoso  grazie mille del supporto. |
|
|
 |
| Cosmic Egg di Rebis commento di Rebis |
|
| Mietzsche ha scritto: | Appena salvata nella cartella "Belle Altrui"!
Certo dal bel HDR con contenuto molto suggestivo alla risonanza che dovrebbe provocare una rotazione repentina del punto di vista verso se stessi ne passa un po' ....
... è' una citazione o sei tu che pensi e/o scrivi?
Ho letto tra i commenti a qualche altra foto che usi photomatix: è comunque obbligatorio usare il cavalletto per il bracketing o il software in questione ha una qualche intelligentia superiore (...non ci vorrebbe poi tanto) da matchare foto anche leggermente disallineate?
Ciao, sotituisci le sottilette con dello speck by LIDL (prezzo circa uguale) a giorni alterni, potresti averne buoni vantaggi in termini di MTBF. |
Caro Mietzsche (ottimo nick ), ti ringrazio di cuore per questo tuo commento molto gradito; ebbene sì: sono io che penso/scrivo... lo so... roba da matti. Ma la follia aiuta molto in arte, no?
Il cavalletto è vivamente consigliato ma anche a mano libera se sei veloce e non respiri... photomatix ha ben tre modi di allineare due foto non perfettamente allineate: automatico, traslazioni e/o rotazioni automatico, semi manuale scegliendo coppie di punti sulle due foto.
Provaci e vedrai che funziona egregiamente. Ricordati di tenere stesso diaframma e tempi diversi: variando il diaframma varia la dof e sei fregato
Grazie ancora dell'apprezzamento. |
|
|
|
|
|
|
| Arrival in La Palma di Rebis commento di Maestro_Yodo_San |
|
| Rebis ha scritto: | (...)
Lo scopo è creare immagini/fumetto che staccano decisamente dalla realtà seppur restando autentiche nella nitidezza e nei contorni. (...)
Uso photomatix con intensità tra il 60-80% gli altri paramentri variano molto da foto a foto ma tipicamente tengo lo smoothing della luce a +1 e microcontrast a +1 quasi sempre. Gamma dinamica invece varia tra 1.30- <1.50 dipende dalla foto. |
Allora è perfetta!
E grazie delle info! |
|
|
|
| Cosmic Egg di Rebis commento di Mietzsche |
|
Appena salvata nella cartella "Belle Altrui"!
Certo dal bel HDR con contenuto molto suggestivo alla risonanza che dovrebbe provocare una rotazione repentina del punto di vista verso se stessi ne passa un po' ....
... è' una citazione o sei tu che pensi e/o scrivi?
Ho letto tra i commenti a qualche altra foto che usi photomatix: è comunque obbligatorio usare il cavalletto per il bracketing o il software in questione ha una qualche intelligentia superiore (...non ci vorrebbe poi tanto) da matchare foto anche leggermente disallineate?
Ciao, sotituisci le sottilette con dello speck by LIDL (prezzo circa uguale) a giorni alterni, potresti averne buoni vantaggi in termini di MTBF. |
|
|
 |
| The Beauty Of The Days Gone By di Rebis commento di Rebis |
|
| pieromt ha scritto: | bella....
come l'hai realizzata?? |
Ti ringrazio ma come starai leggendo sto sostituendo questi hdr che sono usciti da un altro pc... questa è l'unica che assomiglia a come avevo visto il pw sull'altro schermo. E' ottenuta con due scatti (stessa apertura, tempi differenti) a +1 stop e -1.5 stop a mano libera mettendo a fuoco i fichi e non lo sfondo. Poi fusi con photomatix... |
|
|
|
| The Beauty Of The Days Gone By di Rebis commento di Rebis |
|
| Lullaby ha scritto: | erano meglio le altre tue in hdr
.... |
Non me lo dire... sto appunto tentando di riparare. Ho lavorato con uno schermo assurdo d'un pc non mio e da lì sembrava tutto ok... non ti dico quando sono finalmente tornato a casa e ho visto dal mio schermo quello che avevo messo on line  adesso cerco di sostituirle. |
|
|
|
| Arrival in La Palma di Rebis commento di Rebis |
|
| Maestro_Yodo_San ha scritto: | non so. Qual'è lo scopo? E' un HDR spintissimo...
Ad ogni modo mi interesserebbe : con cosa fai l'hdr e con che parametri (in questo caso, ad esempio) ?
Sia quelli dello scatto originale, sia quelli usati per l'hdr |
Lo scopo è creare immagini/fumetto che staccano decisamente dalla realtà seppur restando autentiche nella nitidezza e nei contorni. Comunque queste foto sono un po troppo spinte perchè, come avrai modo di leggere su tutte le altre che sto sostituendo, le avevo processate da un computer portatile molto scuro e non calibrato. Il risultato che adesso vedi è attenuato rispetto al casino che mi aveva fatto l'altro pc.
Uso photomatix con intensità tra il 60-80% gli altri paramentri variano molto da foto a foto ma tipicamente tengo lo smoothing della luce a +1 e microcontrast a +1 quasi sempre. Gamma dinamica invece varia tra 1.30- <1.50 dipende dalla foto. |
|
|
|
| Arrival in La Palma di Rebis commento di Maestro_Yodo_San |
|
non so. Qual'è lo scopo? E' un HDR spintissimo...
Ad ogni modo mi interesserebbe : con cosa fai l'hdr e con che parametri (in questo caso, ad esempio) ?
Sia quelli dello scatto originale, sia quelli usati per l'hdr |
|
|
|
| Arrival in La Palma di Rebis commento di Rebis |
|
v2 rettificato con monitor calibrato.
P.S.
Avevo lavorato con il portatile e giunto a casa mi sono reso conto dell'immane differenza... sto sostituendo tutti gli altri HDR. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie