| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Op op... di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
come nella prima 
Date Time Original: 2012:11:21 13:56:49
Exposure Time: 1/640
F Number: f / 4
ISO Speed Ratings: 800
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 180mm
White Balance: Auto white balance
Make: Canon
Model: Canon EOS 450D
LensModel: EF70-200mm f/4L USM |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Op... di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
non è bene a fuoco lo so lo so
Date Time Original: 2012:11:21 14:09:54
Exposure Time: 1/500
F Number: f / 4
ISO Speed Ratings: 800
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length: 200mm
White Balance: Auto white balance
Make: Canon
Model: Canon EOS 450D
LensModel: EF70-200mm f/4L USM |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Il Pontile (HDR) di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
Grazie Stefano per la tua pazienza a commentare le mie foto 
cmq come ho scritto nell'altra foto è una tecnica che sperimento cercando di capire come renderla al meglio...lo scatto esposto correttamente magari è meglio di questo hdr...devo ancora riguardarlo  |
|
|
 |
| Lago Maggiore (HDR) di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
Urca Riccardo ci sei andato giù duro 
cmq è una tecnica che sto' sperimentando cercando di capire quali sono le foto che ne traggono più vantaggio e il tuo commento mi è molto utile grazie  |
|
|
|
| Il Pontile (HDR) di Fabiocisla commento di stefano63 |
|
la resa hdr..non ha sussulti è tranquilla....forse mi sarei avvicinato di più al pontile in cerca di particolari....cosi mi sembra che il trattamento non lo evidenzi a dovere!!...
ovviamente..amp...ciao fabio!!!.... |
|
|
|
| Lago Maggiore (HDR) di Fabiocisla commento di Riccardo Bruno |
|
In effetti la nitidezza non mi sembra sia così elevata 
A parte questo, che potrebbe essere dovuto alla compressione, quello che non mi convince è la scelta dell'HDR. O meglio, mi spiego...non capisco se è una scelta puramente estetica, artistica oppure per compensare il contrasto troppo elevato. Se la foto è stata scattata per il primo motivo, ci può stare, è una moda e come tale va valutata, c'è a chi piace e a chi no. Se invece la scelta è puramente tecnica, direi che il risultato non mi sembra un granché, la vedo molto piatta, senza un minimo di contrasto. La fotografia è fatta si di luce, ma anche della sua controparte naturale, e dunque di ombre.
La fotografia è di per se bidimensionale, senza un minimo di contrasto, questa sua caratteristica la si rende più percepibile. Una foto con il giusto contrasto, con il suo giusto equilibrio di ombre e di luci restituisce all'osservatore quel pizzico di tridimensionalità che qui purtroppo, e ripeto secondo il mio sindacabile parere, manca. |
|
|
|
|
|
|
| Lago Maggiore (HDR) di Fabiocisla commento di Fabiocisla |
|
grazie dei commenti, la nitidezza secondo me c'è ma al solito è limitata al poco peso della foto e al fatto che sia un HDR.......fatto da me  |
|
|
|
| Lago Maggiore (HDR) di Fabiocisla commento di stefano63 |
|
| photographicframe ha scritto: | | nitidezza? a me pare ce ne sia fin troppa!!! |
dici???....allora corro a tarare il monitor!!!....grazie!!!....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
