|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Scivolando di riccardino commento di riccardino |
|
Il mio primo tentativo assoluto di panning (escludendo i circa 15 scatti fatti pochi minuti prima).
EOS 350D Tamron 90mm macro 1/25 f/20
A me sembra venuta inaspettatamente bene, ma ogni critica sarà la ben venuta per poter riprovare.
Riccardo |
| |  |
Ortica di riccardino commento di Alessandro Frione |
|
Una prova decisamente sottotono rispetto alle altre presenti nella tua galleria.
La composizione è un pò confusa e l'illuminazione non rende giustizia al soggetto.
ciao
Alessandro |
| |  |
| |  |
Atterraggio di riccardino commento di riccardino |
|
bluemoon74 ha scritto: | Per Riccardo: hai recuperato una sottoesposizione in raw ? |
Che occhio, si ho fatto proprio così, perché?
bluemoon74 ha scritto: |
Ad esempio, che differenza trovi a livello di dettaglio con queste?
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=34821
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=34225
|
Ho decisamente molto da imparare e l'occhio ancora tutto da allenare così a confronto diretto si nota una certa differenza, ma perché non ci spieghi meglio come funzione ad esempio spiegandoci come sei intervenuto sulle 2 foto?
Ciao
Riccardo |
| |  |
Atterraggio di riccardino commento di Antonio De Santis |
|
marco963 ha scritto: | bluemoon74 ha scritto: | Ciao Riccardo, come va?
Dobbiamo sempre vederci!
Per la foto...ottimo il momento colto, in abbinamento ad una ottima messa a fuoco ed una buona composizione.
Mi lascia perplesso la mancanza di dettaglio sul corpo dell'insetto...quanta maschera di contrasto hai applicato?
Anto |
Ciao Bluemoon.
Una domanda (sono perplesso).
Trovi la foto mancante di definizione ?
In questo momento sto guardando la foto da un modesto laptop e non dalla postazione di casa, ma i dettagli mi sembrano ottimi, anzi, al limite noto un pelino eccessiva la maschera di contrasto applicata.
Mi spieghi cosa non ti torna ?
Grazie, Marco |
Ciao Marco,
visivamente una foto puo' apparire appagante e nitida ma in realta' puo' non esserlo per via di artefatti causati da un software...qui entra in gioco la lente utilizzata ed altro.
Ad esempio, che differenza trovi a livello di dettaglio con queste?
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=34821
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=34225
Per Riccardo: hai recuperato una sottoesposizione in raw ?
Anto |
| |  |
Atterraggio di riccardino commento di Antonio De Santis |
|
riccardino ha scritto: | Ecco i dati che mi avete chiesto.
Ho scattato con una canon eos 350d + Sigma 70-300 mm Macro.
Per la maschera di contrasto, come sai non è sicuramente il mio punto di forza, mi sono limitato a cliccare su "sharpen" (o sharpen more? francamente non ricordo) e photo shop ha fatto tutto.
Riccardo |
Ciao Riccardo
utilizza Unsharp Mask, hai un maggiore controllo.
I valori che utilizzo io, sul file ridimensionato per web, 1024x...., sono 0,3 di raggio, 0 soglia e 60-70 intensita', poi dipende dalla foto.
Anto |
| |  |
Atterraggio di riccardino commento di marco963 |
|
bluemoon74 ha scritto: | Ciao Riccardo, come va?
Dobbiamo sempre vederci!
Per la foto...ottimo il momento colto, in abbinamento ad una ottima messa a fuoco ed una buona composizione.
Mi lascia perplesso la mancanza di dettaglio sul corpo dell'insetto...quanta maschera di contrasto hai applicato?
Anto |
Ciao Bluemoon.
Una domanda (sono perplesso).
Trovi la foto mancante di definizione ?
In questo momento sto guardando la foto da un modesto laptop e non dalla postazione di casa, ma i dettagli mi sembrano ottimi, anzi, al limite noto un pelino eccessiva la maschera di contrasto applicata.
Mi spieghi cosa non ti torna ?
Grazie, Marco |
| |  |
Atterraggio di riccardino commento di riccardino |
|
Ecco i dati che mi avete chiesto.
Ho scattato con una canon eos 350d + Sigma 70-300 mm Macro.
Per la maschera di contrasto, come sai non è sicuramente il mio punto di forza, mi sono limitato a cliccare su "sharpen" (o sharpen more? francamente non ricordo) e photo shop ha fatto tutto.
Riccardo |
| |  |
Atterraggio di riccardino commento di Antonio De Santis |
|
Ciao Riccardo, come va?
Dobbiamo sempre vederci!
Per la foto...ottimo il momento colto, in abbinamento ad una ottima messa a fuoco ed una buona composizione.
Mi lascia perplesso la mancanza di dettaglio sul corpo dell'insetto...quanta maschera di contrasto hai applicato?
Anto |
| |  |
Atterraggio di riccardino commento di marco963 |
|
Spettacolare
Mi piace l'estrema nitidezza e la scelta ottimale del diaframma per garantire la giusta profondità di campo.
Le ali vorticosamente roteanti sono fenomenali.
Mi piacerebbe sapere che lente hai usato.
Ciao, Marco |
| |  |
Avvicinamento di riccardino commento di bertos |
|
riccardino ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Tra le due, questa mi sembra la meglio riuscita per composizione  |
| |  |
| |  |
| | br> |