|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Saline e Mulino Ettore e Infersa: Panoramica al tramonto di mauare commento di mauare |
|
| Ivo ha scritto: | | mauare ha scritto: | Ma secondo voi se si poteva fare non l'avrei fatto? 
Sono saline, canali no enormi distese d'acqua dove si può specchiare un intero panorama.
1) In basso c'è il canale, dove ci sono io, allargando l'inquadratura c'èrano i miei piedi e il cavalletto ancora prima, se mi mettevo io più indietro c'erano solo elementi di disturbo (non spostabili se nò con ruspa).
Certo avrei potuto affittare un'elicottero, per fare un'inquadratura più rialzata..... ma non penso che con le mie 10€ (gli avrei solo potuto dare queste) avrebbero premuto il bottone dell'accensione.
2) Certo potevo tagliare il cielo, con un bell'orrizzonte al centro volevo vedere se mi dicevate che bell'immagine piatta , ne potrei tagliare un filino certo l'orizzonte non và al centro ma resta sempre tanto cielo distruggo solo la nuvola centrale 
3) Troppo piccola, chiedi agli admin di aumentare il lato maggiore oltre i 700 px, ma se non l'hanno fatto fino ad esso un motivo c'è . Se metto una panoramica di 360° nemmeno vedete le pale ma non credo si colpa mia uffa
4) Se volete lo posso ricostruire il vostro specchio d'acqua ma appena mi dite che c'è troppo post 
5)Avrei potuto fotografare da più lontano sulla sinistra per prendere più acqua, e saline.... Peccato che girando a torno avrei perso questi bei colori costruendo solo una semplice foto paesaggistica molto piatta e banale.
Non voglio detto che bellaaa sta foto ma avere delle critiche che mi facciano crescere come fotografo non come muratore o imprenditore edile (perchè solo così si possono fare le modifiche che dite).
Certi posti hanno determinate particolarità e non sono uguali ad altri = Le foto vengono d i v e r s e.
E non mi dite che sono questione di gusti farsi ricostruire un'intera salina per fare la foto che immaginate.
Almeno la prossima volta chiedete il perchè della scelta di chi fotografa se nò i poveri "non" professionisti come me li fate impazzire.
Scusate ma non se ne poteva più  |
Solo una cosa: nel tuo album personale puoi postare immagini da 1024x1024 pixel e penso che basti come dimensione, per il resto da parte mia non avrai più nessun commento che ti disturbi.
Saluti Ivo. |
tempo fà c'avevo provato e mi dava errore, mi rimangio il fatto su il troppo piccola (più tardi provo a metterne una più grande), non detto da te mi sembra.
Credo d'aver criticato per la maggiore ben altro.
Puoi criticare quanto vuoi non ho niente con te, ho solo espresso un mio punto di vista come avete fatto voi se poi ti sei risentito bè mi spiace. |
| | |
| Saline e Mulino Ettore e Infersa: Panoramica al tramonto di mauare commento di One_more_time |
|
Ehm ehm non mi sembra il caso di reagire cosi' alle critiche, in fin dei conti penso che tutti diano il loro apporto con lo scopo di un miglioramento tecnico reciproco.
Oggi tu aiuti me, domani io aiuto te.
Capisco (ma non condivido) il tono della tua replica.
E' una bella foto, poteva essere una grande foto, questo e' quello che, in sintesi, e' stato detto.
Dal mio punto di vista c'e' qualcosa che non torna nella composizione e potrebbe essere causa delle condizioni in cui ti sei trovato a scattare, non e' colpa tua, il territorio era quello e tu hai fatto il possibile.
A me sembra che manchi qualcosa a sinistra della foto perche' tutto in quello scatto porta lo sguardo a sx dove c'e' il sole. Questo e' l'aspetto tecnico, sul piano emotivo posso dirti che mi piace molto, non sara' perfetta ma e' molto bella.
Scusa se mi permetto ma la prossima volta rifletti sul fatto che i giudizi sono asettici, tecnici, non inficiano i tuoi sforzi e la tua voglia di creare un'immagine da condividere con gli altri.
OMT |
| |  |
| Un indicazione, 2 strade di mauare commento di mauare |
|
Grazie per i commenti,
Riguardandole avete ragione la prima trasmette molto di più cio che volevo far vedere, nella seconda l'altra strada non si vede molto.  |
| |  |
| Mulini al Crepuscolo di mauare commento di mauare |
|
| SPIDEY ha scritto: | | mauare ha scritto: | ...l'originale è solo poco meno satura  |
Azz... tu un intervento del 40% sulla saturazione dei colori lo definisci roba da poco? 
La foto è bella e rimane bella però, fossi stato in te, non avrei calcato così tanto la mano...  |
Si perchè conosco artisti che vanno ben oltre e dipende dall'originale, ci sono immagini che con il 5% di saturazione scoppiano di colore e alcune non li riesci a far uscire nemmeno all'80% di saturazione perch'è provochi solo disturbi tanto sono slavate o disturbate al momento dello scatto.
Ma leggendo il secondo tuo intervento cerchi una foto standarizzata alla norma? Be io si in automatico seguo le regole tecniche (rare volte però vado oltre) ma mi interessa esprimermi e raggiungere un obbiettivo e quindi creare l'immagine che avevo in mente prima dello scatto e se bisogna usare il 100% di saturazione salvare e risaturare perchè quella foto arrivi al giusto grado di colore per raggiungere il mio obiettivo, ben venga.
Si può anche saturare una foto del 200% (senza creare rumore)
Grazie per il commento. |
| | |
| Saline e Mulino Ettore e Infersa: Panoramica al tramonto di mauare commento di Ivo |
|
| mauare ha scritto: | Ma secondo voi se si poteva fare non l'avrei fatto?
Sono saline, canali no enormi distese d'acqua dove si può specchiare un intero panorama.
1) In basso c'è il canale, dove ci sono io, allargando l'inquadratura c'èrano i miei piedi e il cavalletto ancora prima, se mi mettevo io più indietro c'erano solo elementi di disturbo (non spostabili se nò con ruspa).
Certo avrei potuto affittare un'elicottero, per fare un'inquadratura più rialzata..... ma non penso che con le mie 10€ (gli avrei solo potuto dare queste) avrebbero premuto il bottone dell'accensione.
2) Certo potevo tagliare il cielo, con un bell'orrizzonte al centro volevo vedere se mi dicevate che bell'immagine piatta , ne potrei tagliare un filino certo l'orizzonte non và al centro ma resta sempre tanto cielo distruggo solo la nuvola centrale
3) Troppo piccola, chiedi agli admin di aumentare il lato maggiore oltre i 700 px, ma se non l'hanno fatto fino ad esso un motivo c'è . Se metto una panoramica di 360° nemmeno vedete le pale ma non credo si colpa mia uffa
4) Se volete lo posso ricostruire il vostro specchio d'acqua ma appena mi dite che c'è troppo post
5)Avrei potuto fotografare da più lontano sulla sinistra per prendere più acqua, e saline.... Peccato che girando a torno avrei perso questi bei colori costruendo solo una semplice foto paesaggistica molto piatta e banale.
Non voglio detto che bellaaa sta foto ma avere delle critiche che mi facciano crescere come fotografo non come muratore o imprenditore edile (perchè solo così si possono fare le modifiche che dite).
Certi posti hanno determinate particolarità e non sono uguali ad altri = Le foto vengono d i v e r s e.
E non mi dite che sono questione di gusti farsi ricostruire un'intera salina per fare la foto che immaginate.
Almeno la prossima volta chiedete il perchè della scelta di chi fotografa se nò i poveri "non" professionisti come me li fate impazzire.
Scusate ma non se ne poteva più |
Solo una cosa: nel tuo album personale puoi postare immagini da 1024x1024 pixel e penso che basti come dimensione, per il resto da parte mia non avrai più nessun commento che ti disturbi.
Saluti Ivo. |
| | |
| Saline e Mulino Ettore e Infersa: Panoramica al tramonto di mauare commento di mauare |
|
Ma secondo voi se si poteva fare non l'avrei fatto?
Sono saline, canali no enormi distese d'acqua dove si può specchiare un intero panorama.
1) In basso c'è il canale, dove ci sono io, allargando l'inquadratura c'èrano i miei piedi e il cavalletto ancora prima, se mi mettevo io più indietro c'erano solo elementi di disturbo (non spostabili se nò con ruspa).
Certo avrei potuto affittare un'elicottero, per fare un'inquadratura più rialzata..... ma non penso che con le mie 10€ (gli avrei solo potuto dare queste) avrebbero premuto il bottone dell'accensione.
2) Certo potevo tagliare il cielo, con un bell'orrizzonte al centro volevo vedere se mi dicevate che bell'immagine piatta , ne potrei tagliare un filino certo l'orizzonte non và al centro ma resta sempre tanto cielo distruggo solo la nuvola centrale
3) Troppo piccola, chiedi agli admin di aumentare il lato maggiore oltre i 700 px, ma se non l'hanno fatto fino ad esso un motivo c'è . Se metto una panoramica di 360° nemmeno vedete le pale ma non credo si colpa mia uffa
4) Se volete lo posso ricostruire il vostro specchio d'acqua ma appena mi dite che c'è troppo post
5)Avrei potuto fotografare da più lontano sulla sinistra per prendere più acqua, e saline.... Peccato che girando a torno avrei perso questi bei colori costruendo solo una semplice foto paesaggistica molto piatta e banale.
Non voglio detto che bellaaa sta foto ma avere delle critiche che mi facciano crescere come fotografo non come muratore o imprenditore edile (perchè solo così si possono fare le modifiche che dite).
Certi posti hanno determinate particolarità e non sono uguali ad altri = Le foto vengono d i v e r s e.
E non mi dite che sono questione di gusti farsi ricostruire un'intera salina per fare la foto che immaginate.
Almeno la prossima volta chiedete il perchè della scelta di chi fotografa se nò i poveri "non" professionisti come me li fate impazzire.
Scusate ma non se ne poteva più |
| |  |
| Autunno di mauare commento di PietroF |
|
| Mi piace! Comlplimenti all'autore per la spiegazione sulla tecnica utilizzata |
| |  |
| Dietro il cancello di mauare commento di Pedrox |
|
Un bn di grande impatto fà molto "cinema"
forse un po' troppo nero attorno, ma quello è questione di gusti ...
per me riuscita |
| | |
| Mulini al Crepuscolo di mauare commento di SPIDEY |
|
| mauare ha scritto: | | ...l'originale è solo poco meno satura |
Azz... tu un intervento del 40% sulla saturazione dei colori lo definisci roba da poco?
La foto è bella e rimane bella però, fossi stato in te, non avrei calcato così tanto la mano... |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Mulini al Crepuscolo di mauare commento di mauare |
|
| Topo Ridens ha scritto: | | se i colori originali si avvicinavano veramente complimenti, gran bella foto |
Desatura a -40/100 abbassa un bel pò il contrasto e avrai la foto originale o quasi (con il procedimento inverso non si possono recuperare alcuni dettagli nascoste nelle ombre)
Grazie |
| | |
| Dietro il cancello di mauare commento di anicca |
|
| una foto molto interessante, che mi era sfuggita. critica? avrei (forse si/no ammesso di aver avuto il tempo) decentrato il soggetto verso dx |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
