x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Anonimo.
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 15, 16, 17  Successivo
Commenti
Come.. eravamo
Come.. eravamo di Clara Ravaglia commento di Anonimo.

Clara Ravaglia ha scritto:
...Avevo cercato su internet, ma trovavo bollettini salesiani senza riferimenti precisi a lui...

...tra i vari lavori ho fatto anche il "trovarobe" su Internet... Very Happy

Alberto
Come.. eravamo
Come.. eravamo di Clara Ravaglia commento di Anonimo.

Clara Ravaglia ha scritto:
... Si chiamava De Maria. Lo ricordo ancora.
Ciao
Clara Smile

http://web.sdb.org/bs/?newsID=6664
Sono una donna
Sono una donna di KELEBEK commento di Anonimo.

KELEBEK ha scritto:
...fotografare questa bella ragazza annoiata della vita è stata veramente un'impresa...

..perchè? Surprised

Alberto
Come.. eravamo
Come.. eravamo di Clara Ravaglia commento di Anonimo.

cluster ha scritto:
con questa ci riporti ai tempi dei colletti larghi dei rayban e dei pantaloni a campana... la vita era più semplice più serena come scaturisce da questa foto.... o siamo noi che siamo cambiati.

...non era semplice e non era serena. Di quante ragazze così ci siamo innamorati, che ferite sanguinanti quando ci "davano le pere" con questi occhioni. La differenza è' che adesso sul cuore s'è formata una cotenna... Rolling Eyes Crying or Very sad Crying or Very sad

Alberto
:)
:) di giuliomantega commento di Anonimo.

Mausi,
per favore, si paga lo stesso a scrivere le parole per intero Wink ....
Qui non ci sono nuovi artisti e non si ferisce nessuno. C'è una fotografia esposta a suggerimenti e critiche, e questo si fa. Se a te è piaciuta, benissimo. Nulla toglie tuttavia alle numerose imperfezioni tecniche e a qualche rilievo metodologico. L'esperienza viene imparando a vedere i propri errori, e chi ti aiuta a farlo ti fa un piacere.

Alberto
:)
:) di giuliomantega commento di Anonimo.

giuliomantega ha scritto:
....Dei consigli costruttivi sarebbero stati molto più utili.... Piuttosto che un'accanimento sulla foto... addirittura da spingermi a mettere i miei scatti in un'altro tipo di forum...

...Vincenzo ha scritto una serie di osservazioni TECNICHE e di suggerimenti TECNICI che sono la cosa più costrutiva possibile. Aggiungo che "accanirsi sull' immagine" è l'unico intervento sensato e ammissibile in questo Forum. Ti sei cimentato nel ritratto da studio (perchè tale è: non è certo un' istantanea rubata), e lo "studio" non vuol dire stanzone con i fondali e i flash, ma appunto STUDIO: progettazione, test, verifica maniacale, correzione, riprova, cura dei dettagli, attenzione alla postproduzione. Ne deve uscire un "prodotto" completo o quantomeno IL PIU' COMPLETO possibile.
Citazione:
per quanto riguarda la luce naturale mi è stato impossibile perchè era già sera tardi

No.
La luce non la scegli in Street, non la scegli in ALCUNI Reportage, ma in un ritratto da studio non te lo ordina il dottore di scattare in QUEL momento. Hai avuto il tempo di pensare alla farfalla tra i capelli, hai avuto il tempo di mettere in posa la modella, ti prendevi cinque minuti in più (magari provando il giorno prima con un pupazzo) e mettevi a posto la luce. E se la modella è veramente imbarazzata lascia perdere, nel ritratto si vedrà e non è piacevole da vedere per lo spettatore e da rivedere per la modella. A questo proposito, non so se volontariamente o per caso, il taglio scelto suggerisce il crop di un nudo; la modella è d'accordo di essere presente su un forum suggerendo questa idea?

Alberto
primavera
primavera di ralph commento di Anonimo.

ralph ha scritto:
non è nitidissima ma ciò provato Ok!

..sembra scattata passando per caso con un telefonino... In macro più che in altri generi la nitidezza dovrebbe essere la condizione di base, in mancanza della quale la foto normalmente va cestinata. Perchè addirittura postarla? Non mi intendo di bestie, sono forse libellule particolarmente rare?

Alberto
Il lavoro creativo è sospeso tra la memoria e l'oblio. E tal
Il lavoro creativo è sospeso tra la memoria e l'oblio. E tal di Spocchiosa commento di Anonimo.

simoclik ha scritto:
... una mano ranicchiata che tiene in mano uno spartito stroppicciato e non un bel fiore....

...??? qualcuno ha parlato di fiori? Cosa significa, fotograficamente parlando, ma anche in italiano standard:
simoclik ha scritto:
in un titolo che va du un estremo all' altro ci sta un viso angelico....

...soprattutto, cosa c'entra la mia galleria ?? (che non esiste, le mie foto non sono qui a parte un paio che non potevo linkare altrimenti)

Boh? Alberto
L'hondon!
L'hondon! di larobbi commento di Anonimo.

larobbi ha scritto:
...l'eccessiva sfocatura che infastidisce chi guarda la foto.

...infastidire, infastidisce... Rolling Eyes Sul resto dobbiamo fidarci, la foto non lo comunica.

Alberto
Rosa blu (1999)
Rosa blu (1999) di Coltrane commento di Anonimo.

Coltrane ha scritto:
se un pianista alla Scala prende una stecca è un dato oggettivo, il giudizio sul bello e il brutto per fortuna appartengono alla sfera soggettiva. L'arte non deve essere bella o brutta, ma saper dare emozioni e suscitare commenti interiori. Non penso che questa foto abbia ricevuto così tante critiche e commenti solo perchè è "brutta.

Coltrane

...arte? QUESTA ????? Surprised emozioni? questa è la foto di un bel cu|o, se l'emozione c'è si chiama erezione, a casa mia... Very Happy Certo è una foto longeva, due anni e rotti e ogni tanto riaffiora.. Rolling Eyes

Alberto
...DiDì...ws
...DiDì...ws di soprano commento di Anonimo.

gparrac,
credo sia evidente all' universo tutto che questa foto non ti piace. Adesso però BASTA considerazioni OT.
C'è una foto, sarebbe bello leggere commenti principalmente dedicati alla foto.

Ultimo e unico avviso che non richiede risposta.

Alberto
Il lavoro creativo è sospeso tra la memoria e l'oblio. E tal
Il lavoro creativo è sospeso tra la memoria e l'oblio. E tal di Spocchiosa commento di Anonimo.

un po' di sbruciacchiato sulla frone, abbastanza sgraziata la mano, e ombre troppo chiuse. Titolo inutilmente incomprensibile, comunque non inerente all' immagine.

Alberto
..
.. di mrgilles commento di Anonimo.

...uno vede questo erotismo voyeuristico, elegantemente perverso, sudaticcio stile "la notte che ti tiene tra le sue tette / un pò mamma un pò porca com'è", e si chiede PERCHE' Crying or Very sad Crying or Very sad invece la maggioranza sono visioni proctologico- ginecologiche che nulla lasciano alla immaginazione e all' ormone personale... Rolling Eyes
Compliments!

Alberto
La preda!
La preda! di pierino palotti commento di Anonimo.

...alùra...
..anche se il mio regno sono più le passere, è una immagine che richiede commenti (e che ne chiamerà).
L'osservazione che per prima mi viene alla mente è che questa foto è un fallimento comunicativo. Mi spiego. Credo di capire che il messaggio dovesse essere "guardate questo puzzone che spenna un povero uccellino catturato illecitamente in un periodo vietato, come si vede dal colore del becco". Prima domanda: perchè la trasformazione in B&N? Ottima, tra l'altro, ma inutile e in questo caso controproducente: anche un esperto di merlologia non è in grado di vedere che il becco è giallo, e il commento NON fa parte della foto. Poi: se io intitolassi la foto "Chernobyl", "La forza dell' inverno" "Inquinamento petrolifero" oppure "Baby-pterodattilo", non ci starebbe? L'immagine è AMBIGUA, non direzionata. Il gesto in sè non è violento, anzi potrebbe addirittura sembrare pietoso, l'uccellino porèllo è brutto come poche cose e inadatto a suscitare tenerezza e sdegno, mi rendo conto di fare del "profiling" poco corretto ma la comunicazione risponde a regole precise.
Riassumendo: l'indigno, l'emozione, la passione, ti sono rimasti dentro, è passata un' immagine forte ma senza direzione precisa, tecnicamente a posto ma, scusa, molto "di maniera", quasi una stock - senza una spiegazione più o meno "impegnata" non cammina da sola. Le foto di denuncia sono in fondo foto pubblicitarie: devi essere freddo, progettuale e anche un po' figlio di mignotta per renderle convincenti.

Alberto
Uffa, di nuovo?
Uffa, di nuovo? di cmag commento di Anonimo.

gparrac ha scritto:
..Il particolare che la rende unica e irripetibile è che attraversa la strada sulle strisce pedonali. Smile

LOL LOL Ah ah ah Ah ah ah Ah ah ah
Uffa, di nuovo?
Uffa, di nuovo? di cmag commento di Anonimo.

...una foto da cestino. La stessa assurdità della situazione non riesce a vivacizzare un' immagine spenta, storta, scomposta. Ok, è biotta, e poi?

Alberto
6 x 6
6 x 6 di Davì commento di Anonimo.

Karciofosky?? Surprised Very Happy

Alberto
Porno Flute
Porno Flute di go3mon commento di Anonimo.

Citazione:
Glamour, dove la fotografia di nudo e quella erotica trovano la loro giusta collocazione. Al nudo sarà pacificamente consentito sconfinare nel glamour, così come la fotografia erotica potrà trovare nel nudo il suo campo di ricerca ed espressione. Un contenitore questo in cui la sensualità potrà dettare le sue condizioni senza però sconfinare nell'osceno o nel pornografico.

E qui si sconfina.

Alberto
DORA e il NODO
DORA e il NODO di AF57 commento di Anonimo.

...cura i dettagli, Luke.... in questa foto il soggetto è la SIMMETRIA, e piccoli elementi disturbano la Forza... Gli alluci, per dire, e poi è leggermente pendente verso sinistra, la posizione delle mani, lo chignon è lateralizzato...
Comunque ben vengano le sperimentazioni a questo livello!

Alberto
DORA grandangolo 17mm
DORA grandangolo 17mm di AF57 commento di Anonimo.

..per usare lenti "creative", o per dirla in italiano corrente "deformanti" non devi affidarti a stilemi classici. Questo è un nudo molto tradizionale, quasi "calendarioso", e ha bisogno di attrezzature tradizionali e calendariose, ossia la solita lente lunga. Se vuoi giocare sulle deformazioni ACCENTUALE, separa esageratamente i piani, non deformare solo un piede...

Alberto
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 15, 16, 17  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi