Commenti |
---|
 |
Tango di black commento di black |
|
non è solo sul vostro monitor ma anche sul mio. Non ho cercato di far uscire dall'ombra quel piede per non snaturare la fotografia.
danilo |
|
|
 |
... di vLuca commento di black |
|
Una buona immagine concordo con sms per la dominante.
Infatti col suo esempio la tua fotografia è più reale dove il bianco è veramente bianco. Molto buono lo sguardo della donna in abiti tradizionali
danilo |
|
|
 |
|
|
 |
Tango di black commento di black |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
|
 |
Mela di jus commento di black |
|
E' un buon esercizio formale dove le forme hanno una buonissima valenza fotografica. Aggiungo anche che è molto essenziale e la mela è ben disposta nel fotogramma.
danilo |
|
|
 |
Eli di Andrea Giorgi commento di black |
|
[quote="Andrea Giorgi"]Dove lo vedi il fuoco? Il piano dell'occhio è lo stesso della parte di tronco a fuoco. Sfocature parziali non mi sono sognato di utilizzarle ed in Light non mi pare nemmeno ci siano. Se il fuoco è sull'occhio nel file originale, e c'è, c'è pure qui. Chiaro che ad F1.4 un 35mm di, ipotizzo, 30 anni non è l'ottica più definita e contrastata del mondo.[/quote
vediamo se ho capito bene hai scattato a f1,4? se è cosi è un po pochino ....troppo aperto il diaframma io lo avrei portato almeno a 3,5.....basta se hai scattato a 1,4 devi avere una mano fermissima.
Cmq io qui almeno non la vedo a fuoco da nessuna parte.
danilo |
|
|
 |
Eli di Andrea Giorgi commento di black |
|
Andrea Giorgi ha scritto: | Avevo dietro sia un 85, che ho usato per altre foto, che un 100mm ma non erano le focali che avevo in mente per questo scatto. Ok che i ritratti andrebbero fatti con il 135, le macro col 100 o il 150, i paesaggi con il 28, etc. etc. ma non è che ci si debba fossilizzare sempre su queste "regole".
Il fuoco ti posso garantire che è sugli occhi, o meglio, sull'occhio destro. |
mai e poi mai fossilizzarsi sulle regole ma in questo caso come ti ha ben detto qualcuno prima di me un 35 mm deforma un tantinello. Vedendo questo file che hai postato la messa a fuoco sull'occhio che hai detto io proprio non ce la vedo. Forse era sul file originale?
 |
|
|
 |
ecco bravo... fermo così! di mauro69 commento di black |
|
Da un amante dei gatti come ti dico bravo ma il fotografo che è in me ti dice che la ripresa dall'alto schiaccia il soggetto era meglio se ti sdraiavi e lo fotografavi al suo stesso livello.E' un bellissimo gattino. Maschio o femmina?
danilo |
|
|
 |
S.G. Foglie di black commento di black |
|
Andrea Giorgi ha scritto: | Super secondo me! |
grazie del super
danilo |
|
|
 |
Eli di Andrea Giorgi commento di black |
|
Se seguivi fin dallo scatto le regole per un ritratto era un altro tipo di obiettivo da usare: un 90mm. Non avendo visto l'originale qui posso solo dirti che avrei usato il punto di messa a fuoco sugli occhi centro di attenzione di un ritratto. Quel che è importante è l'espressione che assume o fai assumere a chi ritrai e qui è quasi buona. Poi in post per dare una maggiore forza a un proprio scatto si può fare con photoshop di tutto e di più. Qui in un punto nodale la sfocatura è troppo evidente. Da provare forse il bn.
danilo |
|
|
 |
Concetto di onurb6691 commento di black |
|
Lo scatto è molto buono per l'accostamento di forme geometriche. Solo un appunto a livello visivo da provare in bianco e nero credo che rafforzerà il tuo concetto. |
|
|
 |
Pentagramma di dida1979 commento di black |
|
Chissà su un vero pentagramma che musica uscirebbe.
Buonissima da provare in bianco e nero. |
|
|
 |
Giochi tra piccoli di carx70 commento di black |
|
Una bellissima scenetta che personalmente ti invidio. buoni i tempi di scatto per congelare i movimenti di questi orsacchiotti.
danilo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
meno 21 grammi di black commento di black |
|
La foto vuole rappresentare concettualmente proprio l'ultimo istante in cui si perde l'anima.
danilo |
|
|
 |
fuoco di valerio2020 commento di black |
|
La distanza è notevole. Rendono molto bene in fotografie queste scene da 4-5 metri sia a colori che in bn. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
senza titolo (per il momento) di Toxicity commento di black |
|
Toxicity ha scritto: | Grazie per il commento Web, non temere per la resa del dettaglio... evidentemente per postarla qui l'ho "alleggerita" e sicuramente avrà perso del dettaglio ma in stampa ovviamente porterò il file originale
Danilo la firma la metto per motivi di copyright così almeno mi sento più sicuro nel metterla online, certo disturba un pò è vero ma tu fai finta che non ci sia grazie per esserti soffermato sul mio scatto |
Cercare di mantenere il copyright su internet è un utopia basta usare il clone e la tua scritta sparisce in pochi minuti . Quel che ti difende da eventuali furti è il file originale in tiff o jpg o quello in raw che puoi sempre presentare (dimostra che sei tu l'effettivo proprietario della fotografia) in caso di dispute eventualmente giudiziarie.
danilo |
|
|
br>